ECFA繼續搞，是民進黨背棄平民臺灣人，是共產黨拋棄14億中國人！ECFA共識就是九二共識的怪胎！！

大陸商務部日前說兩岸在堅持九二共識的政治基礎上簽署了ECFA，中評社談到大陸民意反對ECFA繼續搞，而蔡英文說ECFA圖利少數財團，加上國民黨有人說要ECFA共識代替九二共識，大陸主張先有九二共識才有ECFA，結論就是：

1.國民黨許多人要用ECFA共識取代九二共識，若按大陸商務部的說法「兩岸在堅持九二共識的政治基礎上簽署了ECFA」，形同藉ECFA要臺灣繼續九二共識的「香火」

2.蔡英文說ECFA跟糖衣毒藥差不多，亦即接受ECFA就等於吃到裡面的九二共識

3.蔡英文表面上不支持九二共識，但不反對ECFA內置的九二共識

4. 蔡英文與馬英九辯論時指控ECFA給「少數財團獲利」，但蔡當總統後繼續給「少數財團獲利」

5.大陸人民知道臺灣不接受九二共識，但蔡英文卻還要內涵九二共識的ECFA糖衣毒藥給「少數財團獲利」

ECFA不管是什麼，即使是早收清單，也讓「少數財團獲利」十年了，至於所謂的「農民」獲利者，這十年來我們沒有聽到「ECFA農民」支持九二共識或呼籲兩岸應該經貿往來，還有因此痛恨大陸在統戰的！

換句話說，臺灣只有少數財團因ECFA得到好處，許多臺灣農民還不屑呢！

而大陸人民因為ECFA對臺灣反感…

那為什麼習近平還要維繫ECFA？為何蔡英文不把ECFA弄掉？

難道，少數財團的利益遠超過14億中國人的民意？

難道，臺灣人民的反對比不上少數財團的利益？

Blackjack 2020/8/29

銷陸虱目魚契作 學甲傳喊卡

2015-03-23 02:33:46 聯合報 記者謝進盛／台南報導 

…..

也有養殖戶說，對岸釋出「甜頭」，背後動機當然是統戰，等有天把台灣「吃死死」，屆時受害恐更大。

社評：民進黨政府開始防禦ECFA被中斷

http://www.CRNTT.com   2020-08-29 00:01:13

　　中評社台北8月29日電（評論員　林淑玲）《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）將在9月12日屆滿10年，大陸是否繼續執行目前尚無答案，但從大陸商務部發言人8月27日回應媒體“2010年兩岸在堅持九二共識的政治基礎上簽署了ECFA...”可見端倪。蔡英文28日宣布開放美豬美牛進口，力拚台美自由貿易協定（FTA）明顯是一項防禦工事，拋出經濟利多來緩和ECFA若中斷對台灣經濟與民心的雙重打擊。

　　距離9月12日ECFA10年大限剩下不到半個月，馬英九日前細數ECFA 10年加起來為台灣廠商節省新台幣2000億元關稅。大陸商務部27日的數據，截至2019年底大陸已累計對台減免關稅61.5億美元，台灣有56家金融企業和1333家非金融企業利用相關優惠政策在大陸提供服務。台灣出口陸港佔出口總額4成多，大陸給台灣的539項早收清單都是ECFA受惠者。如果ECFA中斷，相關企業無法再享受優惠關稅是其一，更重要的是大陸由此釋出的懲罰性訊號，後續是否還有其他的制裁措施？首當其衝可能是在山頂上的台股。

　　大陸商務部回應ECFA提到九二共識，對蔡政府是個很不妙的指標。可解讀為ECFA是在九二共識政治基礎上簽的，失去這個政治基礎就無法再延續。如果這是一個兩岸關係的新模式，兩岸23項協議都可能動搖。蔡英文2016上任後，宣布概括承受ECFA在內的所有兩岸協議，大陸也沒意見；但在兩岸關係從冷和轉為熱對抗之後，這些可能都會發生變化。台灣一年來自大陸的貿易順差近800億美金，大陸如果要砍掉，台灣外貿將從順差轉為逆差，這是台灣無法承受之重。

　　這一波美中對抗，軍事戰與貿易戰齊開弓，強度之大是歷史上少見的。以目前觀察，兩岸交手也有這樣的趨勢，台海戰雲密佈，經濟戰已先行，台灣先出手卡陸資，包括愛奇藝、淘寶台灣都中槍倒地，大陸如果回擊，那就是巨砲級的ECFA了，9月中就會一翻兩瞪眼。至於台灣有ECFA可能被中斷的危機，等於有“超級人質”在大陸手上為何敢先出手？由此可見美國對台灣的影響力有多大，台灣要脫中的企圖心有多強。

　　台灣是否能夠承受ECFA中斷的第一擊？值得觀察。相關企業、基層農漁民最近都憂心忡忡。蔡政府除了“國安”基金上膛，隨時準備護盤台股，似也拿不出更好辦法，蔡英文挑在這時間點宣布開放美豬美牛進口暗示台美FTA有望，純粹就是安撫人心了。如果半個月後，兩岸ECFA被斷掉，蔡政府可以告訴台灣民眾，我們正在爭取台美FTA，別怕！

　　但真的有這麼簡單嗎？首先，開放美豬美牛只是台美FTA談判的門票之一，今年4月美國貿易代表署（USTR）公布的“2020年各國貿易障礙評估報告”，美方明文關切台灣美豬美牛，未依國際標準及遵守雙邊協議開放問題，其次指名校園膳食禁止基改食品、著作權線上侵權、健保制度藥價、醫療器材上市許可及價格審查機制、外人投資條例修法等貿易障礙。上述每一項都攸關台灣人的健康、民生、經濟。光是修法開放基改食品進校園一事，台灣家長就會站起來拚命，另外還有美商想提高藥價等等。台美若開始談FTA過程勢必冗長艱巨，美國是錙銖必較，跟大陸在ECFA的讓利態度必是截然不同。此外，台灣也不能忽略美中關係與台美FTA的連動，如果美國大選後美中關係緩和，華府又回到穩定的“一中政策”，台美FTA會不會更難？

　　因此，台美FTA簽不簽得成不知，即使有希望也遠水救不了近火，且台灣要付出沈重的代價。疫情之後的這段時間，正是台灣經濟最困難的時候，除了部分科技業賺到流油，多數產業都是苦哈哈，這時台灣如果失去ECFA，兩岸經濟開始脫鉤，絕不是畫個大餅說未來會有台美FTA，台灣會走向國際就能解決的。就台灣人的角度當然是希望能不斷就不要斷。不過，現在對台灣最不利的是，大陸的民意一面倒的要求斷兩岸ECFA，不要再把和平紅利給台灣，這當然是因民進黨政府對兩岸關係做得太絕所導致，這目前其實也是無解。民進黨政府都已在備戰了，ECFA若中斷應也是不會太意外，該來的總是會來！

***

倡議ECFA共識　蔣權瀚：九二共識已過去

http://www.CRNTT.com   2020-08-29 00:12:51

蔣權瀚上午趕高鐵前往台中參加會議，臨時在車站受訪。（中評社　蔣繼平攝）

　　中評社高雄8月29日電（記者　蔣繼平）中國國民黨全代會9月6日登場，有黨代表連署提案建議以“ECFA共識”代替“九二共識”。國民黨黃國雄黨部副主委、高雄市經貿發展協會總幹事蔣權瀚接受中評社訪問表示，這只是先提出來討論，說這是新路線還太早，台灣最重要的是解決經貿問題，ECFA沒有停止的問題，而是後續怎麼完成的問題，且藍綠兩黨、兩岸、國際上都接受，提出並非只有針對中國大陸而已。

　　冉齡軒、蔣權瀚等135位黨代表連署提案，建議以ECFA共識代替九二共識作為海峽兩岸當前實質、對等、官方、和平的兩岸關係新解。不過另一方面，也有朱先儒、王少嫺等66名黨代表提案，建議國民黨必須堅守九二共識，一中各表，維繫兩岸關係穩定發展。《海峽兩岸經濟合作架構協議》簡稱ECFA。

　　目前國共互信低，再提一個新的ECFA共識大陸能接受？

　　蔣權瀚表示，不應該一直侷限在九二共識，應該談兩岸怎麼合作，換個角度，ECFA已經走一半了，美國能講什麼？美國過去也沒有發表過對九二共識論述，ECFA是國際性的。此外，九二共識是基礎，但已經是過去式，所有的共識要走到法律文件才有意義。譬如加入國際組織，就是要遵守國際法律，在國際上才有立場。

　　針對不同的提案，參與ECFA共識連署的蔣權瀚非常肯定說，最後一定是ECFA共識獲勝，他認為，ECFA共識不是單邊講法，是包含藍綠兩黨、兩岸、世界都能接受，現在“中華民國”還有十幾個“邦交”國，只是沒有加入聯合國，但有加入WTO、奧運等國際活動。九二共識是“中華民國”所提，中國大陸也接受，

　　不用擔心ECFA到期問題嗎？蔣權瀚表示，大陸已經和台灣簽了ECFA，現在ECFA也沒有續簽問題，是要不要完成後面的服貿、貨貿，要不要遵守的問題，而且ECFA本來就已經簽了，“立法院”2010年也通過。是否沒有另一方終止就可以繼續下去？他回答“對。”

　　這是許多黨代表的共識嗎？蔣權瀚表示，現在是連署10%而已，後面有很多延伸，譬如對國際組織上的議題，但最主要是經貿，生意做不下去百姓哀哀叫，所以要找大家能接受，大陸方面也能接受的，且這本來就是馬英九時代共同推動的事，有其高度。

　　ECFA共識會是新的黨內路線？蔣權瀚表示，只是先拋出來一起討論，不知道是否會成為新的路線，另一方面，同時也建議蔡政府能往這方面思考。台灣主要靠外銷，不是只有靠大陸，還有美國、日本、東南亞、歐盟等等。ECFA會成為未來經貿協議的參考，WTO是希望透過雙邊、多邊協議來降低這些貿易問題。

　　蔣權瀚說，台灣電子業因為有加入《資訊科技協定》（ITA），90個國家簽署零關稅，所以電子業覺得ECFA影響不大，但是若沒有ECFA，台灣很多產品貨品項目會有障礙，就會有影響，因此ECFA共識可以保障台灣產品可以在世界上發展，不是只有針對中國大陸而已。

若ECFA中斷何來共識？蔣權瀚稱架構在

http://www.CRNTT.com   2020-08-29 00:25:19

國民黨黨代表蔣權瀚。（中評社　方敬為攝）

　　中評社台中8月29日電（記者　方敬為）中國國民黨135位黨代表連署提案，以“ECFA共識”代替“九二共識”。針對大陸官方若中止ECFA，該提案是否失去意義？提案領銜人蔣權瀚向中評社表示，ECFA是兩岸目前少數可以互動的管道，也是九二共識下的成果，研判陸方中止可能性低，即便喊停也只是針對早收清單，ECFA架構仍然存在，也沒有期限問題，“ECFA共識”不會受影響。

　　國民黨9月6日將召開全代會，在黨兩岸路線部分，目前已有冉齡軒、蔣權瀚等135位黨代表連署提案，建議以“ECFA共識”代替“九二共識”作為海峽兩岸當前實質、對等、官方、和平的兩岸關係新解。但假如ECFA中止，該提案是否形同無效，引起關注。

　　提案領銜人蔣權瀚今天下午召開記者會接受中評社訪問表示，之所以提出“ECFA共識”有幾個原因。

　　其一是不違背九二共識精神，因為ECFA是透過九二共識所促成，更是九二共識成果的進行式。其二是ECFA本身並沒有期限問題，只有十年期檢討的問題，只要台陸雙方沒有提出中止協議，ECFA不會中止。其三ECFA現階段只談妥早收清單，其他貨貿、服貿協議尚未談妥，即便陸方宣布中止，也僅是針對早收清單，不代表整體協議。因此“ECFA共識”代替“九二共識”他認為可行。

　　蔣權瀚判斷，陸方中止ECFA可能性低，從大陸商務部對外發言態度曖昧不明，可見端倪，再者ECFA是兩岸目前少數可以互動的管道，也是人流、物流、金流的重要平台，中止ECFA對大陸未必有利。

　　蔣權瀚認為，不可諱言，ECFA是大陸可以對付蔡政府的籌碼，確實大陸官方可能會在ECFA早收清單出手限縮，但相較於宣布中止協議這步“絕招”，他比較傾向認為，陸方可能會採取不履行、不談判的策略，也就是對蔡政府造成壓力，可是ECFA架構仍在，保有彈性空間。只要ECFA協議續存，“ECFA共識”就有意義，也是藍營兩岸論述解套的適當方向。