blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

館長 批周玉蔻” 超級大綠蛆” ，周玉蔻顯然怒氣未消，29日於《寶島聯播網》 痛批陳之漢「他是個屁館長」 ，還警告民進黨網路文宣、蔡英文賴清德若再跟館長勾勾纏的話，「小心，我一定追殺到底」，並自稱為「周大刀」，這實在很驚人。 其實根據06-03「 講不贏就噴這句！館長狂轟綠網軍護航大招 」報導： "館長提到，直播當天是5月31日，「今天是第17天了，各位快樂嗎？沒有人有錯嗎？17天了我的健身房連一張發票都沒有跳，6間場館， 4000多萬薪水，3000多萬管銷 。」…" 換句話說，如果5月31日館長可以算出來的損失「4000多萬薪水，3000多萬管銷」就這麼多，館長說一點不滿的話，不行嗎？ 館長說民進黨鐵粉最後大招就是說「現在是檢討的時候嗎？」，又說「側翼真的要管好，用狗鍊把他們拴好，不要隨便放出來咬人，如果咬到我，到時候選舉來了，你們就試試看。」，由此，我其實發現了周玉蔻與館長共通點。 館長說「現在六、七成都在執政黨手裡，後面頭的名子是誰在處理 我都知道 。…到時候選舉來了，你們就試試看」。 周玉蔻說「我有一個綽號叫周小刀，將來你們民進黨亂搞，我就變周大刀，懂嗎！疫情指揮中心幹的好事， 難道我不知道嗎！ 」。 有趣吧，這兩個人好像都知道很多，那為什麼不現在就抖出來了呢？ 原因很簡單，她/他們都希望她/他們警告的對象聽到警告後能「收手」或「改變」，否則就要「讓這些人知道厲害」。 我關心的是，館長或周玉蔻如果在意的是公平正義而不是小恩小怨，那應該直接踢爆，就像周玉蔻說「疫情指揮中心幹的好事，難道我不知道嗎！」， 如果關係臺灣人生死，難道不該馬上公開嗎？ 我奉勸館長與周玉蔻，兩人應該展現大格局，為臺灣好而非為民進黨好，把一切都講清楚說明白。 當然，如果只是虛張聲勢或捨不得或心慈手軟或…，那還是別說狠話，聽起來有一種搞笑的感覺。 網紅「館長」陳之漢6月23日在直播中怒轟周玉蔻是「超級大綠蛆」，直指她就是「民進黨打手」、「不敢得罪自己的派系」，還質問周玉蔻「妳敢不敢嗆范雲？」 圖／翻攝YouTube「寶寶愛館長」 Blackjack 2021/6/29 遭館長砲轟5字 周玉蔻爆氣開嗆蔡英文這句 網友大驚 21:002021/06/29 中時新聞網 李俊毅 民進黨立委高嘉瑜日前捲入北市診所關說疫苗的風波，相關事件讓「館長

陳建仁前副總統29日 在臉書說台灣新冠致死率4.3%他統計中最高 ，歸因高齡長者比例偏高或是病例突然暴增致醫療體系無法照顧。但疫情持續一年多，既然打疫苗可防重症， 為何 不把疫苗給容易重症老人先打？臺灣竟然 把疫苗先打 在第二類年輕力壯的公務員及第七類軍人、警專學生、國營企業員工乃至鄰里長身上！ 根據中央流行疫情指揮中心自己發佈的新聞，「 接種COVID-19疫苗是預防感染、避免重症與死亡最有效的方式 」，那政府明知六十歲以上重症率為68.1％，六十歲以上致死率為89.5％，既然如此， 為何臺灣不給六十歲以上的人先打呢？ 關於這部分的討論我已經寫過很多了，不再贅述，我只講一點，要降低死亡率及重症率的最簡單方法就是讓六十歲以上的人先打疫苗，年輕人除非本身有慢性疾病，感染也幾乎不會死甚至很多是無症狀輕症，他們先打疫苗有什麼意義？ 對此，我再強調一次： 臺灣每一長者新冠確診死亡都是他殺，兇手就是政府及爭取疫苗優先施打的族群！ Blackjack 2021/6/29 陳建仁 Chen Chien-Jen 6小時 · 疫苗接種與病毒變異的時間競賽～ 世界衛生組織(WHO)在今(2021)年5月31日宣布，未來將以希臘字母命名各種COVID-19變異株，避免特定國家遭受歧視及污名化。WHO將COVID-19的變異株分為(1)已經確認其棘蛋白突變，會增加病毒傳播力、降低抗體中和效力的「高關注變異株」（variants of concern, VOC），以及(2)尚未確認有此效力的「須留意變異株」（variants of interest, VOI）。如表一所示，VOC 包括了發現於英國的Alpha株、南非的Beta株、巴西的Gamma株、印度的Delta株。他們分別在2020年的9月、5月、11月、10月被發現。 VOC變異株，夾著超高的傳染力，一再肆虐全球。臺灣從4月下旬起，發生Alpha株引起的新一波流行，造成一萬三千名以上的確診病例，五百人以上的死亡。最近，更有Delta株造成屏東南端的社區羣聚感染。如表二及圖一至五所示，截至6月下旬，臺灣的COVID-19每百萬人累積確診疾病率和死亡率，分別為611和26，在十個國家當中，分別排名最低的第二和第三名，次於紐西蘭和新加坡。 但是臺灣的COVID-19致死率(4.3%)卻是十國當中最高的，進一步比較各

苗栗電子廠日前防疫措施引發不尊重移工的爭議， 監察委員王幼玲王美玉說將申請自動調查 ，坦白說臺灣這樣長年調查又不改進已成為鬧劇級醜聞，是 因為世界多個媒體爭相報導感覺丟臉了嗎？ 我之前提到 臺灣對外籍漁工強迫勞動 、 要看護24小時工作而且不給放假 ，都相當荒謬，現在被美國打臉乃至全世界質疑了，又要否認了嗎？ . 我之前寫「 臺灣強制勞動蓄奴的國際暴行：從新新聞說雇主要外籍看護全天全年無休不違法，看臺灣違反兩公約勞動人權無恥 」，網友強烈譴責我說我拿「舊資料」，但我早在二月就質疑 臺灣人以防疫之名禁止外籍看護放假 ， 天下雜誌網站五月底 及 鳴人堂於七月 才刊出陳翰堂、官安妮「疫情中，移工朋友面對的限制、歧視與汙名」的文章，其開頭寫道： “「 安妮，你禮拜天不能放假喔！外面很危險，如果你被感染很麻煩！ 」視訊畫面中略帶口音的女生，說起雇主限制她疫情期間不能外出， 但雇主自己卻全家整個下午出門去，只留下她與受照顧者在家 。” 我看，臺灣人對「旁觀他人之痛苦」真的練的很到位，臺灣五月15日三級警戒至今就很多人經常群聚、出遊，還指責「批評上班人潮增加」是「 道德綁架 」，那臺灣人早在二月之前就以疫情為由禁止外籍看護放假是「 真正的綁架 」嗎？ 這次監察委員王幼玲王美玉「又」對移工人權問題主動調查，再度證明對外籍移工強迫勞動是臺灣人的天然成分，改都改不了，早從 2005年泰勞被臺灣雇主集體凌虐壓迫 ，監察院可說是三天兩頭寫報告說臺灣人如何壓迫外籍移工，就以監察委員王美玉來說，她2016年就指出「 行政院及相關機關長期漠視境外聘僱外籍漁工勞動條件 」，今年王幼玲委員、王美玉委員、蔡崇義委員5月5日針對美國勞工部把臺灣遠洋漁船漁獲列為「童工或強迫勞動生產之貨品清單」強迫勞動寫了一份 大報告 ，才隔一個多月就因為外國媒體廣泛報導又要查外籍移工？！ 坦白說，你們監委查不煩，我們都要看煩了，你們查了半天臺灣人卻死也不改，查有什麼用？要不要順便查一下臺灣人強迫外籍看護24小時工作？？ 最後看看臺灣人對待移工的醜態如何被外國人報導，我並在此預言，由於壓迫外籍移工已成臺灣人天然成分，我相信遠洋漁工、外籍看護、工廠移工這幾十年來都被虐待成為常態了，監察院再怎麼弄報告，只要臺灣不把遠洋漁工與外籍看護納入勞基法保障，以及工廠老闆繼續把勞基法當裝飾品… 外籍移工被臺灣強迫勞動

台北市長 柯文哲說 現時北市打疫苗邏輯是年齡從上往下打，第二個是看行政成本，若全部60歲以上的人打疫苗，恐怕一個程度上要解封「不是不可能」，而管理遊民要耗費人力應先打，但這不是許多民主國家早就做的事？若再對照另一則新聞「 增2家長照機構確診 累計91家 近400人染疫 」，更可以看出現在臺灣防疫政策的殘暴。 「 增2家長照機構確診 累計91家 近400人染疫 」報導指出，指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞28日表示，重症率仍以70歲以上族群較高，70至79歲族群為23% ，60至69歲32.7％，80歲以上者12.4%。致死率部分，80歲以上為31.8％，70至79歲為30.5％，60至69歲為27.2％。 這也就是說， 六十歲以上重症率為68.1％，六十歲以上致死率為89.5％ ，既然如此， 為何臺灣不給六十歲以上的人先打呢？ 這個數據並非今天才知道， 美國英國德國荷蘭日本韓國，也都以老年人優先施打疫苗 ， 為何臺灣各界紛紛要求自己的職業列入第七類 而優先於第八類「65至74歲的長者」呢？ 就我印象所及，這是首次有縣市等級以上首長公開說「應該依年齡施打」，為何這種以降低死亡率為目標的防疫政策，臺灣至今不採？ 西方國家疫情爆發時很多長者死亡，因此他們一有疫苗就給長者先打， 臺灣自稱「人權立國」，但有疫苗之後卻給青壯公務員、官員、乃至鄰里長先打 ，過去郭台銘對富士康連續跳樓潮主張是自殺者個人因素、或有人主張是撫恤金誘因， ”富士康，你改過自新了嗎”則直指「每一個自殺都是他殺」 ！ 我們現在也可以說： 臺灣每一個長者新冠確診死亡都是他殺，兇手就是政府及爭取疫苗優先施打的族群！ Blackjack 2021/6/28 若60歲以上全打疫苗 柯文哲：解封不是不可能 17:012021/06/28 中時 張薷 北農確診者群聚感染持續延燒，中央與雙北市場祭出市場專案，讓批發市場從業人員全面施打疫苗，對此，台北市長柯文哲強調，北市打疫苗對象，需思考年紀與行政成本2邏輯，他也認為，若全部60歲以上的人打疫苗，恐怕一個程度上要解封「不是不可能」。 柯文哲表示，台灣打疫苗依照2個邏輯，第一個是按照年齡打，自己同意醫師王任賢的邏輯，他說如果全部60歲以上打疫苗，恐怕一個程度上要解封不是不可以，因為的確60歲以下死亡率低，所以打疫苗第一個邏輯是按照年齡分，應年紀

加拿大總理 杜魯多要教宗方濟各親自前來加國道歉 ，因多省印第安寄宿學校遺址附近被發現千名學童遺骸，白人主犯要當年對原住民種族滅絕的共犯道歉？這讓我想到臺灣原住民祖靈信仰被傳教士改為天主、基督教的過去，這算是「種族滅絕」嗎？如果臺灣認為新疆維吾爾族被改變伊斯蘭信仰是「種族滅絕」，那臺灣原住民被以各種方式改變宗教信仰呢？當年日本改變臺灣漢人信仰也是「種族滅絕」囉？而2016年，蔡英文520就職典禮上，表演一句台詞「西方傳教士改變了原住民比較草莽」的背後，不也象徵了許多價值觀？ . 我在2021/01/13曾根據加拿大公視實境節目《第一次接觸》寫了一篇 從加拿大對原住民文化滅絕看臺灣轉型正義的虛假（臺灣本省人的祖先屠殺獵食原住民的歷史應該被記住！） ，當時中國大陸對新疆維吾爾族政策被指控種族滅絕的呼聲還沒有如今這麼強烈，而公共電視雖然請了兩位臺灣原住民與談，但主持人鄧惠文醫師不曉得是對種族滅絕議題的完全無知還是避重就輕，完全沒導讀一下加拿大白人政府的文化與種族滅絕及北美原住民受害的情況，映後論壇竟把主題變為《是你微歧視還是我玻璃心》，公視說「他們將與9位公民觀眾分享自身的遭遇，在風趣的座談中一起探討何謂微歧視」，真是荒謬絕倫。 紀錄片中，仍有白人不相信政府曾經為惡 翻攝公視 我在該文提到， 2016年蔡英文的520就職大典 ，我在現場就親耳聽到司儀說：「 西方傳教士改變了原住民比較草莽的生活習慣 」，當下感覺非常惡劣。這種稱頌基督教文化「改變了原住民比較草莽」的思維竟在蔡英文就職典禮上「堂而皇之」的「宣揚」，就具體而微的反映出臺灣社會的「大歧視」，臺灣公視看到加拿大的悲劇後沒想到嗎？ 依據中華民國內政部宗教輔導科統計顯示， 臺灣的基督徒人口佔4%，即100萬左右 ，依長老教會Namoh Ising「 基督教對原住民的影響 」則指出「 依保守的估計，近51萬的原住民人口中，70%以上是信奉基督的信仰 」、「 基督教的唯一神論，直接地向原住民族的多神觀挑戰 」、「 基督教和原住民族信仰的對遇，可以說是兩種文化交會的問題。基督教挾著較好的信仰理論、組織和經濟的優勢，狠狠地撞擊另一個沒有文字、組織樸素、經濟弱勢的在地文化 」，雖然Namoh Ising認為「原住民族改信基督教之後，他們在基督教的信仰領域裡，族人整體性地從繁瑣、束縛的宗教禁忌中被釋放出來」，但加拿大白