blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

國台辦邀反課綱朱震狂歡，蔡康永在太陽花學運痛斥服貿「黑箱」，現在因為旺中集團親中報導而興起的「我世新人，我反旺中」運動，還有過去痛罵大陸「乞丐眷戀舊地盤」的許信良、當蔡英文資政的宋楚瑜，這些人與民進黨合作或從屬後，大陸還是非常熱愛他們，「仇中世代」竟比「純真統派」在大陸還吃香，實在讓人感到反感。 所謂「仇中世代」就是「所有問題都是中國害的」思維作祟，許信良認為大陸要統一是「乞丐眷戀舊地盤」，結果大陸把這種人奉為座上賓給他吃香喝辣。明明馬英九政府為服貿搞一堆公聽會，蔡康永在太陽花學運仍痛斥服貿「黑箱」，然後蔡康永上遍中國大江南北綜藝節目，出書版稅排得進中國作家排名！聲稱教科書說慰安婦有四大好處的朱震，竟然能去國台辦與官員狂歡，而太陽花學運學生竟然跑到大陸工作去了！現在則因旺中集團瘋狂報導韓國瑜，蔡英文複製品「我是人，我反XX」來個「我世新人，我反旺中」運動，這些連署者以後會不會也去中國撈人民幣呢？還有扈從蔡英文當總統府資政的宋楚瑜，四月又要到大陸… 我對大陸這種「用錢買反對者」的方式極度反感，更覺得台灣曾出現過的「理念型統派」是絕對的白痴 。這些「理念型統派」被蔣介石當成匪諜，不是坐穿牢底就是送上馬場町槍決，出獄後孤苦一生。反倒是「經濟型統派」變成兩岸買辦，「仇中獨派」被對台辦大撒幣「用錢買」，這是中美貿易戰翻版喔？美國總統川普越制裁中國大陸，中國大陸就要買越多美國貨？ 這樣的話，何必推翻滿清？何必說清末百年恥辱簽一堆不平等條約？清朝富可敵國的人有當今大陸有錢人那麼「富可敵國」嗎？萬達集團董事長王健林之子王思聰說「交朋友不在乎他有錢沒錢反正都沒我有錢」，民國以前有過這種富家子嗎？ 我不贊同兩岸交往，我對網友的回應是： 我從太陽花學運後就不支持兩岸交流，特別是當時支持太陽花學運、反黑箱、反課綱的青年、中年、老年這輩子最好都別去「中國」交流、旅遊，也不要購買任何來自中國的一切吃的用的商務旅遊服務，這樣才能達成他們仇中的目的，所以我看到王金平在那裏說他支持太陽花又要跟大陸和好、還有蔡康永反黑箱卻海撈人民幣，覺得他們這樣是很奇怪的。 就像川普一直說跟習近平是「好友」然後拼命在所有的領域跟大陸對著幹，假設川普所說為真，習近平願意與這樣仇中的川普為友？ 台灣既然視中國大陸為威脅，就不應該跟「威脅」有任何利益往來，這叫刀口舔血飲鴆止渴，綠營說兩岸貿易金額高達幾千億美金往來是各取所需

韓國瑜目前被仇恨中國大陸的蘋果日報、年代、三立、自由時報媒體集團、與蔡英文親善的學生團體、民進黨政府、綠色名嘴全面圍剿的情況越來越嚴重！當然挺韓的也不少，如中天東森。雙方勝負反映在收視率與點閱率上，聯合報社論系統支持韓國瑜，鳴人堂系統則仇中又反韓國瑜，柯文哲說垃圾不分藍綠，媒體混戰及自身精神分裂剛好也反映出台灣的現狀。 回想當年2014年太陽花學運，所有媒體只有"旺中"不苟同太陽花學運，所有媒體像狗一樣狂舔仇中的太陽花學運，我看到一個法學教授不苟同這種破壞代議政治的運動，果然他也被圍毆，全台灣瀰漫著一股不支持仇中學運就是叛國賊的氣氛，藝人也紛紛表態。也不過幾年，這些藝人倒是「變臉不落人後」，其實我早在近十二年前談苦苓就說過： 李筱峰的台灣人之路－從民進黨立委黃偉哲將其妹黃智賢「登報作廢」談起 2007/10/11 「苦苓」曾主張過台獨，寫過一大堆東西，後來，大陸要找他去主持美食節目，但發現他是「台獨」，因此躊躇， 「苦苓」這時說話了，他說： 「我不是台獨，我沒主張過台獨」 顯然，大陸的節目製作人也會用google，沒有用「苦苓」去主持節目。 現在這個大搞婚外情的苦苓「烏龜吃甘蔗」死咬著韓國瑜不放，我也覺得很妙。總之， 我對大陸用錢「買台灣」沒有好感，尤其是大陸用錢買一些綠營名嘴更厭惡，大陸花錢買這些仇中到極點的種族仇恨分子、藝人，他們一旦做生意撈錢失敗又痛恨大陸到極點，何苦？ 我對大陸力邀台灣青年去那也不以為然，台灣年輕人天然獨又仇中，就讓兩邊各自努力吃自己，何必錢給台青撈？他們要是搞到破產又回台痛恨中國，要是賺錢反而留在大陸，對台灣仇中氣氛改變根本沒有幫助！ 這從苦苓當年聽到大陸有搞頭的嘴臉到現在變臉就可以明白，看那些太陽花仇中藝人更可以知道：台灣仇中之火沒那麼容易熄滅的！ 話說回來，在台灣仇中氣氛仍然至少掌握絕對多數紙面媒體（蘋果日報、自由時報的閱報率遠超過聯合中時），民進黨掌握公廣集團、三立年代壹電視民視仇恨中國大陸強勢圍繞下，誰能替韓國瑜、郭台銘自己說話呢？    韓國瑜在line的粉絲超過50萬，郭台銘玩幾天line就有近30萬粉，現在哪個媒體發則新聞就有30~50萬的點閱瀏覽？ 當年媒體用太陽花林飛帆陳為廷新聞集體洗腦台灣人的情況可比中天搞韓國瑜還厲害了，那時不想看太陽花只能關電視，現在不想看韓國

梁文傑看到高雄農業局長吳芳銘出現在韓國瑜旁說「我年輕時的台獨同志吳芳銘，真是唏噓」，我也想起以前自稱低級外省人的梁文傑跟我吹噓他們大陳義胞多清苦，其實梁去澳門又連酒店半夜帶妹，出酒吧與年輕辣妹狀似親密，進入大樓直到深夜… 哀，男人有錢就變壞，看看科學家怎麼說： 男人為何有錢就變壞？ 一、每個男人內心都有一顆不安分的種子 「男人有錢就變壞」只不過是一種表像，大多「變壞」的男人在沒錢的時候也不是什麼好鳥，只不過在窮困時並沒有壞的條件和機會罷了。 如果用「沒有不偷腥的貓」來評價男人，大概有些絕對和不公。但實際上，從生理上而言，雄性激素決定了幾乎每個男人都愛欣賞美麗的女人，這種感覺正如女人在街上總不經意的被那些萌萌的小狗所吸引，因此可以說男人都喜新厭舊，內心都有一顆「變壞」的種子。 正如成龍大哥在「小龍女」事件被曝光後，說自己「只是犯了個所有男人都會犯的錯誤」。 二、金錢為男人變壞提供了土壤 馬斯洛曾提出一個經典的需求層次，認為從理論上而言，人類需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。 根據這個觀點，當人的基本物質需要得到滿足後，較高層次的心理需要就成為行為的主要動機。金錢會使一個人不再為生存發愁，內心那顆「變壞」的種子就開始慢慢萌芽，於是開始追求浪漫的愛、性的享樂或者得到別人的尊重與敬仰。 所以說金錢為男人「變壞」的種子提供了土壤。 三、社會的多元化包容變壞的男人 隨著社會的快速發展和不斷開放，價值觀也從一元化日益發展到多元化。 所謂一元化往往代表著思想及價值觀的單一，正如過去人們往往認為「男人變壞」是不正確的、不可原諒的；而多元化則代表著個性自由、兼容並包，代表著天性真正的解放，人們認為男人「變壞」不像以前那麼不可原諒了，對「變壞男人」的譴責也不會像以前那樣嚴重。 因此，當男人有了金錢，加上外界社會道德標準限制的下降，很容易走上「變壞」的道路。 四、受周圍環境影響 當今社會，不良風氣逐漸蔓延——「家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄」仿佛成為有錢男人身份的「象徵」。 此外，一些女人不想通過自己的辛苦工作來改變命運，而是想走捷徑，因此對有錢男人主動投懷送抱變成了一種選擇，而男人多禁不起這樣的誘惑。這些都會男人內心那顆「變壞」的種子萌芽提供了條件。 原

備受各縣市長禮遇暢遊的柯文哲終於踢到鐵板，柯文哲想去苗栗，結果苗栗縣長徐耀昌霸氣拒絕嗆「我跟你沒半點交情，如果要選總統，大可不必來苗栗！酸言酸語，扯到我們苗栗破產要做什麼」，由於徐耀昌已連任，也視這任縣長為政至終點，所以既「不求人」也不想看人臉色，柯文哲想要環遊台灣終於少了第一塊拼圖：苗栗！ 一般縣市長至少會看在柯文哲當選總統的可能而虛與委蛇，或是「人情留一線，日後好相見」，但既然柯文哲之前多次羞辱苗栗，徐耀昌再去招待柯文哲也就太假了，真是應了一句話：不選的最大！ 柯文哲以後要想清楚，你要樹敵可以，那就要想說有一天你是不是要把對方當成終身的敵人，不要搞天威難測那套，若要選總統，請多結善緣。 Blackjack 2019/3/29 柯訪苗栗破局 徐耀昌批：我跟你沒半點交情 [民視影音] 民視影音2019年3月29日 台北市長柯文哲日前才自嘆被邊緣化，週五（29日）原本要到苗栗縣府交流的行程破局！苗栗縣長徐耀昌痛斥柯P：「如果要選總統，大可不必來苗栗！」、「我跟你沒有半點交情」、「酸言酸語，扯到我們苗栗破產要做什麼」？柯文哲則說，每個人都有自己的考量，對方不要就算了！ 柯文哲親自簽上名字，替一年一度的竹子湖海芋季祈求活動順利，還盛重穿上一整套西裝，接下來又換上青蛙裝、下田採海芋！ 難得戶外活動、讓柯文哲臉上掛滿笑容。但他今年赴外縣市交流行程卻頻頻受挫，先是基隆市府婉拒，本月底與苗栗縣府交流破局，其實也是他日前大嘴巴惹禍。 因此徐耀昌怒斥，「你柯P跟陳菊有什麼心結那是你們的事情，扯到我們苗栗幹什麼，而且一次兩次在那邊提到苗栗財政，我想我們都很努力在做，你不必去對我們苗栗酸言酸語，那麼你今天要來苗栗，我不知道為的是什麼，如果說是要選總統我想大可不必，我跟你一點交情都沒有，各自把自己份內之事做好就好。」 國民黨籍的苗栗縣長徐耀昌說，台北市長柯文哲屢次扯到苗栗破產，損害苗栗形象，就連3月中訪美參與座談時，人在海外也扯到苗栗破產一事，「口沒遮攔」很傷人。徐耀昌直言「不歡迎他」。 台北市長柯文哲：「批評還是要批評，那是不對的，上次監察院來台北市視察，我就講說如果台北市要還債，其他縣市要欠債，這樣中央統籌分配款我就有意見，我們如果要去你不要就算了，我們每年就有固定出去兩到三次，就縣市交流這也是從第一任以前就有，這也不是我發明的，從以前就有。」 徐耀昌卻不滿柯p批苗栗舉債，柯文哲儘管嘴

美國總統川普21日晚間正式承認以色列對敘利亞佔領區「戈蘭高地」有主權，其意義為美國承認武力占領領土及52年有效佔領就有主權。台獨素來認台灣地位未定，但蔣介石中華民國至少有效佔領台灣超過七十四年，中華民國的「法統體系」也宰制台灣從1945年到1996總統直選為止共51年！換句話說，美國總統川普一舉擊沉了台獨的理論體系，因為這鼓勵了武力占領領土及佔領領土一定時間就取得領土，重新掀起了強權即真理的國際叢林法則。 簡言之，台獨素來主張中華民國「武裝佔領台灣」，此係蔣介石受麥克阿瑟《一般命令第一號》所指示，中華民國在法理上並不能對台灣主張主權。更由於舊金山和約也只有日本放棄台灣主權的條文，並沒有說台灣放棄給哪一國，這一套都是構建台灣地位未定論的基礎。 但在美國總統川普承認武力占領一段時間就由佔領國取得主權，蔡英文所謂的「流亡政府中華民國」透過武力長期佔領台灣，等於已經擁有台灣主權。 所謂「務實台獨」或「台灣是主權獨立國家，他現在的名字叫中華民國」，並不能解釋台獨理論以往中華民國「武裝佔領台灣」的問題，所以台獨必須正名制憲以擺脫「中華民國的法統」，現在「戈蘭高地」的國際法先例一旦奠定，台灣與中華民國更密不可分了。 台獨想要消滅中華民國，但用「務實台獨」及「台灣前途決議文」繞過中華民國不能徹底解決法理問題，即使在「台灣地位未定論」的範疇下，由於「戈蘭高地」案例的影響，台灣已屬於中華民國，中華民國與中華人民共和國又有內戰問題未決，兩岸問題將是內戰問題而非國與國的敵對。 台灣地位未定論一直是台獨的重要神主牌，美國總統川普也一直被台獨仰望為抗中仇中的援軍，沒想到川普對以色列佔領「戈蘭高地」的承認竟造成台灣地位未定論的全面崩潰，台獨應該也始料未及吧！ 更重要的是，即使是疆獨或藏獨港獨甚或台獨理論，解釋上也可援用以色列佔領「戈蘭高地」的先例，只要有效佔領超過一定時間後就可宣稱擁有主權，鄧小平所謂「五十年不變」若引用至「有效武力占領」，也是一種歪打正著吧。   當然，在中華人民共和國或中華民國法理體系對新疆、西藏、台灣、港澳主權的主張根本沒有以上繞來繞去 這套 ，自不待言！ Blackjack 2019/3/29 戈蘭高地屬以色列…川普簽了 2019-03-27 00:35聯合報 編譯黃秀媛／綜合報導 美國總統川普（左）廿五日在白宮簽署文告，承認以色列擁有戈蘭高地主權，以色列總理內... 美

美國國務卿龐培歐27日在國會說美方正運用所有工具，阻止中國大陸透過外交手段孤立台灣。「台灣旅行法」外，還會更多作為。但美國國務卿顯然又在騙，「所有工具」就沒有包括與台灣建交，怎麼能算 「所有」？ 這就像某甲重病進醫院，醫生說我會盡全力救你，但是檢查作了一堆，不開藥不開刀不給住病房，只放在急診留觀打點滴，這叫「盡全力」？ 更莫名其妙的是美國說他正使用工具箱內的所有工具，包含外交、政治手段說服他國與台灣斷交並非正確，那你美國老早就先跟台灣斷交，為何其他人不能「模仿」美國？ 你美國要台灣的邦交國不能斷交，怎麼不叫英國、加拿大跟台灣建交？ 換句話說，美國的「所有工具」並非「所有」。 由此也可以知道，如果兩岸發生戰事，美國的「所有工具」還包括「出兵」嗎？連跟台灣建交都沒種了！ 我建議台獨，舉輕以明重 ， 如果要讓大家相信美國會出兵幫台灣打仗，先推動美台建交如何？ Blackjack 2019/3/28 美國務卿：美國運用所有工具 阻止陸孤立台灣 2019-03-28 08:13聯合報 記者張加╱即時報導 美國國務卿龐培歐27日在國會指出，美方正運用所有工具，阻止中國大陸透過外交手段孤立台灣。龐培歐還表示，「台灣旅行法」是重要立法，政府已採取許多行動執行，相信還會看到更多作為。 龐培歐27日出席聯邦眾議院外交委員會聽證會，眾議員華格納（Ann Wagner）提出，中國大陸一直以外交手段孤立台灣，說服他國與台灣斷交，美國如何阻止中方進一步侵蝕台灣的國際空間？ 龐培歐回應，美國正使用工具箱內的所有工具，美方已使用經濟工具企圖說服他國（與台灣斷交）並非正確的事，也使用外交、政治工具說服這些國家。 龐培歐並說，美國對台灣有所承諾，將基於數十年來的長期政策處理這些問題，並確保美方履行對台承諾。 眾議員夏波（Steve Chabot）則詢問龐培歐，全面執行「台灣旅行法」是否能增進美台關係，是否可期待美國政府進一步推行這項重要立法？ 龐培歐表示，相信大家都看到美方對台採取的行動，前幾天才派軍艦通過台灣海峽；而台灣旅行法是重要的立法，川普政府已採取許多行動執行，相信之後會有更多作為，但他不想提前說太多。 龐培歐接著說，美國了解美台關係的重要性，更重要的是，川普政府看待此事，比過去歷屆美國政府更全面的考量中方所構成的風險。 夏波詢問龐培歐時提到，他希望不久後能看到台灣總統蔡英文到到美國國會聯席會

晚上我接到總統民調，陸續問了我幾個問題，沒有說明是哪個民調中心及經費來源，大概這是不必告訴我的，但從問話方式我也猜得到：只有蔡賴配、蔡鄭配與韓國瑜、朱立倫的對比式選擇，完全沒有賴清德為首的選項，我看這百分之百是「英系民調中心」搞的，接受這個民調後，我越來越懷疑總統民調的真實性了。 首先，電訪員問我蔡英文跟賴清德配對上韓國瑜支持誰，我說蔡英文。 後來問我問我蔡英文跟賴清德配對上朱立倫支持誰，我說蔡英文。 再來問我蔡英文跟鄭文燦配對上韓國瑜支持誰，我說韓國瑜。 又問我蔡英文跟鄭文燦配對上朱立倫支持誰，我說朱立倫。 最後問我支持哪個政黨，我說民進黨。 我覺得奇怪的是為何沒有賴清德當總統的選項，民進黨是準備搓圓仔湯了嗎？還是這民調是要帶風向？而且也沒有柯文哲可選！害我這個深藍只能這樣回答民調！ 民調公司為了捧蔡英文或推蔡賴配真是用心良苦，而且把鄭文燦放進來不知是哪招，我說過如果選票上沒有柯文哲或韓國瑜，這次總統大選我不會投票，現在加上一個： 如果鄭文燦竟然在總統大選的選票上出現，我絕對會去投鄭文燦的對手！ Blackjack 2019/3/28 正是民進黨用 轉型正義 消滅兩蔣銅像的好時機- blackjack blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=679863 2018年12月11日 ... 桃園 鄭文燦 罵九二共識麵包太離譜，顯然慈湖遊客還會更少，正是民進黨 ... 既然遊客 更少， 鄭文燦 還不趕快用 轉型正義 消滅兩蔣銅像，諸不見許多人 ... 砍蔣介石的要吃鱉了： 鄭文燦 要請保全不讓有人發神經病「集體屠殺」慈 ... blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=660287 2017年4月28日 ... 一手罵蔣介石另一手卻撈錢，我們且看無恥的桃園市長 鄭文燦 怎麼說： ... 如果蔡英文 不用 轉型正義 追究蔣友柏與 鄭文燦 ，那就代表她的 轉型正義 根本 ... 鄭文燦 你不要幫「敬鵬」騙市民！空氣真的很難聞！ - blackjack - 新浪部落 blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=6765

童仲彥涉嫌詐領助理費12萬一審重判7年6月，有許多性侵、殺人也判這刑期，我覺得實在太重！對照我親自告發的林濁水貪汙助理費，他卻逍遙法外，還全賴給助理，明明林當初就說他挪為私用，事後改口竟被檢察官採認，台灣司法為何看到民進黨立委就轉彎？這公平嗎？ 詐領助理費的民代橫跨藍綠及無黨籍，近年來也會陸續判刑，刑期不等。我於7年多前告發林濁水貪汙，就是因為他虛報助理費然後拿來用，林濁水面對媒體時還大言不慚認為OK，但一到地檢署就假掰是助理幹的，實在有夠不要臉。 更匪夷所思的是，檢察官竟然採信林後來的說法，寄給我看的起訴書與判決書也沒說明證據方法，當民進黨立委實在太爽了，也難怪司法滿意度再創新低，八成民眾不信任法官！ 我看鳴人堂有法官投書批評司法民調低落，我還不要說我上法院的經驗，光看我告發林濁水貪汙一事，我就覺得台灣司法實在太離奇，林濁水辦公室助理退休前半年平均月薪十九萬元，比部長薪資還高，明明是林濁水挪用他也承認過，結果林濁水偽造公文書也沒事，這我都告發過啊！ 沒想到，這些都沒事！！！！！ 退出民進黨的童仲彥被重判，難怪林濁水這麼愛民進黨，好爽啊，民進黨立委貪汙是小事，即使涉貪罪證確鑿的高志鵬也只判刑4年6月，陳菊愛將趙嘉寶2014年因貪污被判刑11年定讞卻至今未入獄，網友還留言其臉書「自由真好」… 我看是民進黨真好吧！ Blackjack 2019/3/28 Ps.媒體誤傳告發林濁水貪汙的是李來希，我再次聲明，我是blackjack，李來希不是blackjack，blackjack不是李來希！ 童仲彥涉嫌詐領助理費12萬 不認罪一審重判7年6月 2019-03-28 09:48聯合報 記者王聖藜╱即時報導 台北市前議員童仲彥爭議不斷。 聯合報系資料照／記者林孟潔攝影 台北市前議員童仲彥爭議不斷。 聯合報系資料照／記者林孟潔攝影 台北市議會前議員童仲彥涉嫌詐領公費助理費等案，台北地檢署依貪汙、偽造文書罪嫌起訴他，台北地院審理時，童不認罪，合議庭今天判童貪汙罪有期徒刑7年6月、偽造公文書罪判刑5月，得易科罰金。可上訴。 偵查中，童仲彥的助理也被法辦，不過，被檢察官處分附條件緩起訴，至於童被起訴之後，一度透過律師對外表示，所領取的補助款全數用在議會助理的薪資等公務支出上，沒有一分一毫落入個人口袋，還稱會向法官說明爭取清白。 檢方起訴書指出，依規定，直轄市議員

高雄市長韓國瑜訪港澳廈門拚經濟被陳致中到法院告發外患罪，韓國瑜妙回「陳致中為何不去自首外遇罪」，剛好我一篇文章被引用到林真意所撰高雄大學政治法律系碩士論文 「 通姦罪除罪化之女性主義主張 」 中，我就做一點補充解釋，因為我在該論文中並無法「答辯」 。 首先，我被引用的文章為： 通姦除罪化之後，邁向多重配偶的超級多元成家之路；也談美國有44％的州有通姦罪，怎麼會落伍？ 我寫該文的用意是台灣許多討論通姦除罪化的人為了汙名化通姦罪，紛紛假掰甚麼落後、不文明啦，我就舉出美國的例子打這些人的臉。 其次，持我這種論點的人應該是絕無僅有，要不然就是極少數，既然引用我的文章，林真意研究生這本”通姦罪除罪化之女性主義主張”碩士論文針對我的論點的反駁是必要的。 我的文章在其論文的79頁第2行到81頁的第4行為止幾乎被其全文引用，但引註並沒有寫得很明確，要嘛就全文引用放在引註之下，這種引用方式會讓人搞糊塗。 而且，竟然把我的文章放在”參、通姦除罪化之主要理由”編目之下，但我那篇文明明就反對通姦除罪化啊。 另一方面，既然提了我的論述，總該有反駁論點吧？但該論文並沒有針對我的幾個論點回應，只有拿向來正反通姦除罪化的論點互相反駁，難道我的說法難以反駁嗎？ 我的論點大致為： 一、通姦除罪化後，即無法透過以往審理通姦罪之附帶民事賠償案件求償，對弱勢配偶會增加很多困難。 二、美國有22州仍有通姦罪，亦即美國有44％的州有通姦罪。通姦除罪化論並非落後，美國當然也非嚴重歧視女性的國家。 三、通姦罪目的本來就非防通姦，正如殺人罪也不能防止人被殺。國家不准人殺人，卻又動用國家機器殺人，死刑就是一種以國家之名替被害者復仇的刑罰，通姦罪亦可比照辦理。 四、舉輕以明重，背信罪這種基於侵害被害人財產法益的民事問題都可用刑法介入，「通姦罪」這種基於包含同居共財等複雜關係的身分契約的違約問題，又包含對另一配偶人格權的嚴重損害，何以不能以刑罰介入？ 五、通姦罪對婚姻的尊嚴及婚姻的維護都沒有幫助，正如殺人罪對保障生命權、背信罪、妨礙名譽等罪對相關法益當然也只有事後懲罰的效果，台灣應公開承認通姦罪就是一種懲罰，對法益的維護無差別對待的必要。 基本上，我對通姦除不除罪沒有強烈主張，只是看不慣許多論述的矛盾，然而，只要通姦除罪化沒辦法反駁我以上論點，又不能給弱勢被害配偶相對補償，那我認為通姦罪仍有必要。 在韓國瑜問陳致中要不要自