blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

原鄉部落確診比率 偏高 ，包括醫療資源的匱乏、購買快篩極困難，各界都有 分析 ，但最特別的是我看到原住民電視台訪問和平衛生所陳秀雲醫師提到的最大問題，梨山環山附近逃逸外勞人數比當地人口還多，到現在為止我並沒有看到其他媒體在討論這個問題，這也許是原鄉疫情擴散的大破口之一。 圖片說明：原住民電視台訪問和平衛生所陳秀雲醫師討論新冠肺炎疫情。 以之前的快篩實名制來說，這些人顯然不可能主動買快篩及接受治療，他們又經常躲到山區的工寮，政府有想過這會導致醫療最弱勢的原住民有可能面對更大的風險？ 逃逸的外籍移工在台灣社會是邊緣人，經常要躲避被警察與移民署的抓捕，躲在山區工寮是他們的「最佳選擇」，之前我看過一部 公視紀錄片工寮 Hut ，這部片由蘇育賢導演2018 所攝製，該片類似以監視器的角度紀錄一個工寮，裡面的逃逸外籍移工來來去去，都在裡面群聚，這個工寮宛如他們的避風港，小小的空間擠了十幾個人，我當初看了的感覺，認為這是台灣社會對她他們的壓迫。 圖片說明：公視紀錄片工寮 Hut及youtube截圖。 然而，在新冠疫情大爆發的此時，本來就是台灣社會邊緣人的逃逸移工群聚在工寮，其實不但是新冠的黑數以外，也可能造成原鄉更大的疫情擴散，根據2022-04-27聯合報「憂成防疫破口？台南逃逸移工達623人 議員要求加強查緝」報導，其提到的統計令人怵目驚心，宜蘭外籍移工收容所， 篩檢276人居然208人染疫 ， 這些逃逸移工的感染率，從來都是統計以外的數字吧？ 台南市市議員林燕祝指逃逸移工有不法組織在操控，因為這些逃逸移工被抓到居然都能口徑一致說「今天才剛到台南」，而在2022-05-16 「獨／抓逃逸移工2人PCR確診 高警局下令近期勿查處」新聞中，高雄市岡山和林園警分局查獲越南籍失聯移工及小吃部移工開毒趴案件，警方依規定移送移民署後，事後傳出其中2名移工PCR陽性確診，市警局為防止派出所員警及移民署人員有染疫風險，已下令要求所屬單位， 近期勿主動查處 ，以避免高雄警界染疫擴散。 換句話說，也許全台的警方都可能採取了類似方針，因而導致山區的工寮可能「大爆滿」而無人查處，這也就是和平衛生所陳秀雲醫師提到原鄉確診率高的問題根源，與逃逸外勞人數比當地人口還多的現象有極高的相關性。 現在，政府應該對原鄉確診率高負起更高的責任，因為不但原鄉本來就是醫療匱乏地區，且

立法院於促轉會收攤同日通過國務機要費除罪化的「會計法第99條之1條文修正草案」，民進黨立院黨團總召柯建銘指此乃轉型正義一環，由於適用該法僅陳水扁一人，這證明 民進黨立委把陳水扁比肩兩蔣時代下的政治犯 ，因為民進黨係以轉型正義的概念去「平反」陳水扁！基於此，有必要追究當初起訴陳水扁的陳瑞仁檢察官，以及判陳水扁有罪的法官們。 圖片說明：民進黨嚴正指出「特別費國務機要費都是轉型正義一環」。 首先，既然民進黨立委們用轉型正義的概念去解釋陳水扁國務機要費案，顯然就是認為陳水扁用假發票報帳領取國務機要費的行為，跟所謂的匪諜案、白色恐怖案、乃至線民案在法律上的評價完全相同，那些受難者就跟陳水扁一樣被冤枉了， 依照民進黨立委柯建銘們的邏輯，也可以說成 白色恐怖受難者就是歷史上的陳水扁 ！ 相對來說， 判陳水扁有罪及起訴陳水扁的司法體系，若用轉型正義的角度來看，不就是現代的蔣介石嗎 ？ 因此，我們必須重新思考國務機要費案，依 當年檢調的報告 ，萬海航運副董事長陳柏廷2005年在Tiffany買定價新台幣105萬元的鑽錶（打折後價格為新台幣99萬元），送給陳致中當結婚賀禮；但是吳淑珍不喜歡，想換新台幣147萬元的鑽戒；吳淑珍後來強硬要求Tiffany破例打折兼換貨，取得新台幣132萬元的折扣價，並以新台幣27萬餘元太平洋崇光百貨禮券補差價，最後還用發票請領國務機要費。 關於這個事實，跟轉型正義的關係又是甚麼？ 由於陳水扁是唯一適用國務機要費除罪化的人，民進黨又強調這就是轉型正義，可知在立法者的評價中， 別人的贈禮已經是白拿了還不夠，還要跟店家換貨並要發票，這種一頭牛剝兩層皮，再去向政府要鑽戒的錢當成「國務機要費」的行為，司法去追訴就是可比兩蔣時代的「政治迫害」 。 沒錯，台灣的轉型正義就是這調調！ 但我們也可以思考， 也是同一批立法者制定促轉條例及同意促轉會的任命 ，他們用千千萬萬被兩蔣白色恐怖下的冤魂及耗盡青春在綠島、泰源監獄的受難者與拿鑽戒發票換國務機要費的陳水扁「相提並論」，真的用心良苦，促轉會的「交棒」也算是「鞠躬盡瘁」了。 最後，我們還必須思考相關人等對國際媒體的發言，千萬不能讓「陳水扁們」的犧牲白費，例如 「促轉會」代主委葉虹靈告訴BBC中文 ，台灣政府太晚開始啟動「轉型正義」工作，因此許多當事人，不管是受害者或壓迫體制方有許多人都已過世。 現在

聯合報照顧者雙殺悲歌專題報導後，屏東縣東港鎮又傳長照悲劇！54歲許男長照79歲臥病母親，疑因雙雙確診不堪壓力而將母從二樓推下樓後接著跳，母死許男輕傷，看了報導我認為與住院收治上修至80歲、輕症5天出院的新規定有關。 圖片說明：照顧者雙殺悲歌又一樁 根據 確診加深精神壓力？ 屏東弒母兒犯後「不知在幹嘛」 報導，許母是中低收入戶，許家有5個小孩，其中3人過世，排行老4的許男是主要照顧者，照顧臥病在床20多年的老母親，家中經濟來源主要是從事油漆工的次子，還有外孫女協助。這也就是說，許母的五個小孩只有次子與四男在，相當辛苦。 許母生前的狀況依報導所述， 許母領有重大身心障礙手冊，患有腦中風、慢性支氣管等病史，有鼻胃管、管灌餵食和氣切管留置，定期回診東港安泰醫院換管路，意識不清、嗜睡，無法溝通 。看起來狀況如此嚴重的79歲婦人，她確診後，醫院如何處置呢？ 報導說，母親送至安泰醫院PCR篩檢，確診新冠肺炎， 經醫師評估無須住院治療 ，衛生局接獲系統通報後擬安排居家照護評估，沒想到27日竟接獲2人墜樓。 像如此完全失能的臥床病患，即使是輕症，難道沒有隨時變化的可能，為何醫院認為「無須住院治療」？屏東的醫療量能有如此缺乏嗎？不能預防性收治嗎？ 根據聯合報「住院收治上修至80歲 輕症5天出院」的報導，有 醫師表示，根據疾管署公文，院方若收受輕症確診者住院，健保可能不給付、院方須自行吸收 。陳時中表示，全台每天確診個案多，不能無限供應病床也不可能臨時建醫院，分流收治有其必要云云。現在這位有重大身心障礙手冊，患有腦中風、慢性支氣管等病史，有鼻胃管、管灌餵食和氣切管留置的79歲老人，大概為了「健保可能不給付」及「分流收治有其必要」的原因，最後又由54歲確診兒負責照顧了， 這個悲劇，難道不可能避免嗎？ 中時的報導說 ，「許男向警方坦承，長年來照顧媽媽很累，壓力又大，沒想到近來2人又染疫， 導致哥哥也要出去住、不能幫忙照顧媽媽 ，這2、3天壓力大到睡不好」，像這類中低收入戶、長照需求是8級的重症家庭，家屬的沉重負擔，只有一名照顧者能幫忙，難道相關規定嚴苛到不能變通？79歲的重症跟80歲收治的下限，就是鐵律嗎？ 關於照顧者雙殺悲歌及男性照顧者的問題，我已經於 之前的探討 及 報導的問題 談過了，不再贅述，但在這個悲劇中，其實也折射出一個問題， 疫情下的長照，是不是可以多點人

蘇貞昌說要查辦關於藝人郭彥均「 很多孩子都離開了 」的「類謠言」，各界質疑難道死得不夠多？讓我想起王曉波「二二八事件受難人數是小case」風波，當年蘇貞昌明明說 每個人都是媽媽的孩子，對人命只用數字來看 ， 對這樣的人不知如何來談 云云，為何現在大變？是因為當年蘇貞昌是在野黨民進黨主席，而現在是行政院長？ 一旦執政後，人民死亡對統治者就只是「統計數字」？ 圖片說明：各媒體報導，郭彥均稱「很多孩子都走了」蘇貞昌：假消息究責查辦 其實我們也可以看到新冠肺炎以來，台灣關於死亡人數無所不在的「類王曉波邏輯」，當年 王曉波說的話 如下： “蔣介石殺反對者不是從台灣開始的，蔣在大陸「清黨」殺反對者四十多萬人；國民黨在台灣二二八事件只殺兩萬人，相較之下二二八事件受難人數是「小case」！” 到了新冠肺炎，無論是去年五、六月華航諾富特案群聚事件及三加十一造成數百人死亡，從陳時中到蘇貞昌都不承認是疫情破口，支持民進黨政府的媒體也不斷強調外國「死得更多」，跟「小case」邏輯，如出一轍。 但我也沒看到任何一個當年痛批王曉波的人出來批評民進黨蔡英文政府。 到今天，根據 蘇貞昌面對記者問答逐字稿 ，當記者問「藝人郭彥均發文說很多孩子離開了，引發網軍攻擊，外界質疑政府有沒有相關責任？」 蘇答「 這種不實的謠言，內容相近、類似，都有相近的團體，有很明顯的操作痕跡，非常不法、不宜，同時對於辛苦的防疫工作（同仁）非常地不尊重，並且引起社會恐慌，大可不必，我們會加以究責查辦，同時也希望國人同胞大家不要相信假訊息，也不要亂傳未經查證的訊息。 」，指揮中心指揮官陳時中更強調可依法開罰三百萬元或三年以下有期徒刑、拘役，刑事局說不排除約談藝人郭彥均等人到案說明，這樣形同指責或「類查辦」藝人郭彥均的行徑，被輿論認為是蘇貞昌「 一個月疫死十個孩子，嫌不夠多？ 」 於此， 對照當年「小case」邏輯，蘇貞昌終於變成他當年最討厭的人了！ 而當年討論二二八的時候，前行政院長郝柏村在 2012.02.21投書聯合報「 正視中學史地課本 」認為三民出版的普通高中歷史第一冊關於二二八「據估算，死亡的台灣民眾超過萬人」的說法不實，郝柏村指出： “ 一九九○年，我任行政院長，特請施啟揚副院長，主持「二二八事件專案小組」，期能公正定位此一歷史悲劇。此外，我並請內政部長吳伯雄先