林書豪拿臺灣護照變身北京「內援」的國族認同爭議

林書豪近日取得中華民國護照，臺灣社會不若八年前「林來瘋」（Linsanity）時的「狂喜」，更多的是質疑，主要原因是林書豪現在正在北京首鋼打球，由於北京首鋼先前就多次跟林書豪協商，希望他放棄美國籍，方能改以內援身份參與下季的比賽。如果中國的CBA新球季可適用《對台26條規定》，拿到台灣護照的林書豪可以「變身內援」而不會佔了外援的名額，北京首鋼的實力將會大增，而這實在是一種「黑色幽默」！

為了對照林書豪拿臺灣護照的「目的」，我們就以一位美國人戴維斯（Quincy Spencer Davis III）歸化臺灣為例：

戴維斯是一位非裔美國人，也就是臺灣慣常稱呼的美國黑人，他2011年到臺灣打職業籃球，2013年歸化中華民國，並得以臺灣球員的身份代表臺灣在國際賽事上出賽。當時，臺灣對一位美國人「竟然」放棄「偉大的美國籍」替臺灣打球可說是感動甚至感激，當時新聞報導說AIT人員不可置信的表示「你為什麼要放棄世界上最偉大國家的國籍？」，風傳媒還下了一個充滿感情的標題「這才叫愛台灣！他為幫中華隊打球放棄美國籍…從籃球員戴維斯的故事，看台灣最美的風景」呢！

臺灣媒體感動美國人戴維斯歸化臺灣 翻攝風傳媒

對比之下，各路網民可能自動把林書豪解釋為「這才叫愛中國！他為幫北京首鋼打球申請中華民國護照…從籃球員林書豪的故事，看台灣最美的風景？」，然後被大家「痛批」？

臺灣媒體對林書豪取得護照不滿 翻攝newtalk.tw

其實林書豪在NBA的發光，對臺灣是極為特殊的存在，8年前，各電視台沒日沒夜的報導，全臺灣上下莫不把他當成「臺灣之光」，甚至還把他當成了某種「國族認同」的象徵。舉例來說，當時出現了林書豪是台灣人還是中國人爭議，由於林書豪的母親是外省人，林書豪的伯父林繼宗被採訪時強調：「我們是個父系社會，因此，我知道（林書豪）媽媽那邊在大陸有親人，但是要看爸爸這邊，也就是台灣人。 」，林書豪他本人則說「這個問題我並不想回答，而我也不在意這個問題，也不想猜測這個問題的答案。」，這當時可以在臺灣鬧那麼大，也反映出臺灣國族認同的複雜性。

後來，臺中市某國中體育科定期評量出現林書豪是哪一國人考題，部分學生回答「臺灣人」被扣分，也引發討論，民進黨籍市議員黃國書表示「 林書豪爆紅後，好不容易出現一個臺灣人共同的榮耀、集體的認同…學校老師出這樣考題有爭議，也破壞學生對國家的集體認同，教育單位不能沒有意見。」，而教育局長賴清標強調「老師出題目應該更明確，如果詢問林書豪正式國籍就不會產生疑慮，這樣的出題法，臺灣人、美國人二個答案皆給分，比較恰當，老師也可以借機澄清他的祖父母都是臺灣人，認同上是臺灣人，但是法律上是美國人」。

林書豪到底認同哪裡，他們怎麼知道？林書豪要是知道他「竟然」有如此崇高的象徵意義，不曉得是受寵若驚還是不可置信吧！？

國中考題涉及林書豪國籍引發討論 翻攝 台中市政府網站

林書豪當然不是普通人，但身為籃球手的他因為不符許多臺灣人「現在的期待」，原本「愛之欲其生」，現在卻「恨之欲其死」，他在4月13日在臉書發表一篇 《光明終會戰勝黑暗》的文字，由於他使用的是「新冠肺炎」而非「武漢肺炎」一詞，因而被網友灌爆，蔡英文總統不是說「只要我當總統的一天，沒有一個人必須為他們的認同道歉」？經過了四年，臺灣人卻更喜歡要別人「為他們的認同道歉」了！

林書豪使用「新冠肺炎」而非「武漢肺炎」，引起網友出征 翻攝 林書豪臉書

本文的看法是，筆者從八年前到現在都認為林書豪是美國人，而由於林的父母都是臺灣人，他生來就有權申請中華民國護照，他也可以光明正大的擁有雙重國籍，臺灣的法律設計如此，並非因為對象是不是林書豪而有所不同，他也沒有特別佔了誰的「便宜」！如今因他而起的「爭議」，不是他去「爭取」的，他也沒有「利用」誰，為何要刻意賦予他在「國族象徵」的特殊意義？

日本漫畫及動畫《灌籃高手》中，有一個主要角色叫三井壽，他曾經非常優秀，但後來誤入歧途，再也沒有打籃球，有一次在體育館打架時，又看到他過去的恩師安西教練，回憶起當年打球的自己，最後說出自己真正的心聲「安西教練，我想打籃球」。無論是林書豪或戴維斯，他們只是單純的「想打籃球」！

這種因為打球入籍的事很常見，真的沒必要賦予太多意義或把太多東西投射到誰身上，如果真的不能「放過」林書豪，那就「想想」「沒有一個人必須為他們的認同道歉」背後的意義吧！

《灌籃高手》中，三井向安西教練哭著懺悔說：“安西先生…‼バスケがしたいです…”（安西教練，我想打籃球）。 本文引自萌娘百科

blackjack 2020/8/28