高級本省人的歧視4＞吳念真的「外省人成見」與「原住民成見」

這部戲的構成很簡單，如果有人覺得曾被它感動過只有一個原因，那就是選角選的好。孫越讓人很有親切感也不讓人討厭，文英也不錯，飾演勾引孫越老婆的「金樹」－陳震雷也恰如其分，問題是張純芳應該不是原住民，整個戲對原住民充滿刻板印象，我認為高級本省人吳念真污辱原住民很過份。

如果一個學者寫了一篇論文以單一個案放大到整個族群，那是不合學術倫理的，高級本省人吳念真在整部戲中都是以「刻板印象」寫作，把每個角色的表現歸納一下，除了負面形象沒有別的。這叫「標籤理論」，在犯罪學叫烙印，高級本省人吳念真就是認為原住民愛喝酒，也相當程度認為原住民行為不妥，對外省低階老兵的描寫就是愚昧、愚忠。

請問，這與現在許多人的看法有什麼不同？一些獨派也沒罵這麼難聽。

吳念真為了批判而批評，置入性行銷一些偏見，這部戲看完後，大家不會對原住民的經濟處境有任何省思！大家對低階老兵也不會思考他們何以至此，許多人還會嘲笑，這部戲不就是進行「污名化羞恥」嗎？

對一部戲，當然不必要求太高，因為深刻的戲也不是人人寫得出來的，我根本也沒有要求高級本省人吳念真進行什麼翻案，但是，這部戲並不正常，難道包裝的好或狗血多就是好戲了？

網友l123t說"...單挑壞的一面來傳播. 我覺得很難也只把某一想法扣在他身上, 指定那就必然是他的真正想法.  要這樣, 就得有更多確實有關他的其他言論才算公平及確. "，我認為就戲論戲，也不用紀錄片或論文的標準看它，它劇情的荒謬已經淪為為「戲說」而「戲說」，留在人們記憶中只有許多偏見而已。

這部戲可以說沒有壞人，真要找的話，最壞的就是「編劇吳念真」

舉個例子好了：

劇中安排「瑪娜」最後自殺，可以說是對她個人行為的「救贖」，但這其實是高級本省人吳念真的道德懲罰。戲中人物的生死如果有刻意安排，可以看出編劇的看法，這段戲其實很生硬很爛。

先看這張圖，認屍就在案發現場，當然台灣辦案還留在「大宋提刑官」的等級嗎？

已經認出來了，老莫夫妻其實可以走人了，但驗屍官還是法醫要扮演台灣柯南了！

法醫就在現場約 20 人的場合掀開「瑪娜」的上衣，他要幹什麼？

「瑪娜」其實沒什麼肚子，小腹平坦，一點也沒有大腹便便的樣子，但這位台灣柯南有病，壓了「瑪娜」的肚子後鐵口直斷「瑪娜」懷孕了，原來法醫的手比婦產科的超音波強，而且他還有透視眼。

還沒完喔，台灣柯南突然牽起「瑪娜」的小手，他又怎麼了？？

竟然是掀開「瑪娜」的長袖？這個法醫真有病！而且他還一口咬定是毒癮。

再看法醫的評論。

這個法醫其實有很大問題，他居然說「瑪娜」是打毒品死的，這種說法按大陸網友的說法就是「腦袋進水」，這裡說「腦殘」，「瑪娜」是摔死的，拜託啦！

再看法醫的風涼話。

台灣演藝圈其實對吸毒的人很寬容，大炳吸毒被抓到幾次了，台灣觀眾與電視台有排斥他嗎？

我還記得，高級本省人吳念真的至友蔡振南吸毒，他重返演藝圈時，高級本省人吳念真是如何情義相挺要大家給他機會，但高級本省人吳念真不給「瑪娜」機會，難道原住民吸毒就該死？

這段戲很爛又違反一般辦案過程，法醫雞婆過頭，唯一目的就是要說明「瑪娜」

1. 吸毒

2. 濫交（戲中「瑪娜」也有提到）

3. 自殺

看高級本省人吳念真粗糙的細節安排，當然就是為製造「刻板印象」而製造了。

Written by blackjack 2009/9/28