伊朗反擊以色列後，美國為首的種族滅絕軸心G7工業國強烈支持以色列是雙重標準，也談美國、台灣支持種族滅絕的責任

伊朗13日夜以超過三百枚飛彈和無人機直接攻擊以色列，幾乎全被以色列美國約旦英國攔截，並且以美國為首的諸國紛紛譴責，西方與台灣官媒則同時忽略此前以色列攻擊伊朗大使館的前因，若以色列被恐攻就有自衛權去針對加薩進行種族滅絕的瘋狂大屠殺，為何以色列攻打伊朗大使館，西方就不認為伊朗可以行使「自衛權」？

首先，以色列在加薩進行的軍事行動已經被聯合國認為是種族滅絕，相關決策者被認為有戰爭罪，甚至許多國家也表示將停止對以色列出口武器，就像加拿大政府三月重申，今年1月8日已停止批准對以色列的武器出口許可，凍結將持續到渥太華能夠確保武器的使用「符合加拿大法律」，可見以色列使用英美武器種族滅絕構成人道危機已成為人類共識，加拿大並不想繼續成為幫兇。

其次，以色列針對加薩進行無差別的屠殺種族滅絕，攻擊包括醫院、各NGO組織、聯合國人員都受害，還有大規模毀滅民間建築，以美國、德國為首的西方國家屢屢在聯合國擋下譴責以色列的相關決議，理由是必須先給哈瑪斯「恐怖攻擊」相同的譴責云云，並沒有考量以色列以平民作為攻擊目標、加薩死傷達到三萬多人，死傷十萬人，完全不符以色列在恐怖攻擊中死傷千人的「比例原則」。

 

因此，當以色列於1日空襲伊朗駐大馬士革大使館導致2將領和5名軍事顧問死亡時，如果以色列有權對加薩進行種族滅絕大屠殺的「自衛權」，那伊朗呢？

我們拿美國來對照，如果美國大使館被攻擊，美國一向會採取斷然措施回應，2012年，美國駐利比亞班加西領事館周一晚間遭到攻擊後，美國駐利比亞大使斯蒂文以及領事館另外三名公務員遇難。2014年，美國特種部隊6月15日在利比亞發動一次秘密襲擊，獲了涉嫌在2012年9月11日策劃襲擊利比亞班加西美國領事館的團伙首腦。

換句話說，美國甚至會派軍隊去別的國家逮捕行兇者，難道美國會同意伊朗派軍去以色列抓捕制定空襲計畫的以色列官員嗎？

湯紹成在「中東山雨欲來」一文提到，「4月1日以色列空軍空襲了伊朗駐敘利亞領事館，造成十餘人傷亡，其中還包括伊朗聖城旅的高級將領。對此以色列並未承認也未否認，歐美國家也並未因此譴責以色列。」

這也就是說，西方世界如果自己大使館被攻擊，會譴責更會懲兇，但如果是以色列攻擊的，無論是種族滅絕或打大使館，都不會譴責。

到了4月13日，伊朗以超過三百枚飛彈和無人機直接攻擊以色列，攻擊目標為軍事設施，美國帶領著G7工業國譴責以色列，也完全沒提到以色列1日空襲伊朗大使館，完全與美國之前要求聯合國關於以色列的每個決議都必須先譴責哈瑪斯的前提背道而馳。

這，又證明了美國的雙重標準。

當初始終支持以色列對迦薩種族滅絕的西方國家，包括美國、德國等，周世瑀博士提出了一個值得討論的詞彙「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide），範圍包括美國、英國、加拿大、歐盟、澳洲，以色列等政權，她從美國駐聯合國大使琳達・湯瑪斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）於2024年2月20日於安理會上再次否決停火提案時提到納粹用語『最終解決方案』（until we reach a final solution）」為例，以及我可以補充美國共和黨眾議員沃伯格(Tim Walberg)被問到加薩問題時說「應該像長崎和廣島一樣快速解決」，我們不得不懷疑，「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide）的手段與道德標準已經與全人類越離越遠。

這一點，從聯合國譴責以色列的決議投票數可以明顯觀察得出來。

現在來談台灣的主張。

4月15日，外交部長吳釗燮今日赴立法院報告並答詢前受訪說明，針對伊朗對以色列展開飛彈與無人機攻擊一事，我方與其他民主國家同步對伊朗的行為予以譴責。

請注意，台灣與美國同步，並沒有對以色列空襲伊朗大使館有任何譴責，但聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）在當時就有譴責以色列。

這也就是說，台灣想定的「其他民主國家」其實範圍很小，因為那些國家正是向來支持以色列進行種族滅絕的「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide）。

所謂「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide），就是無條件支持以色列進行「自衛權」的種族滅絕暴行，周世瑀博士在” 加薩種族滅絕與參與「民主同盟」的想定”一文提到台灣，她說” 台灣資產階級媒體自產的報導、論評、再現皆為加薩種族滅絕否定論。…這不僅只是綠營的觀點，可能也是社會共識。”，我完全認同她的看法，我也認為台灣是「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide）的一環。

就像以色列友台小組主席杜伯斯基指出「台灣是最早與我們站在一起的國家之一」，我之前也提過，台灣有對以色列進行實際援助，蔡英文與賴清德分別以台灣總統、民進黨主席之姿支持以色列對加薩的行動。

查閱相關資料就可以知道，以色列對加薩展開連番轟炸與地面攻勢，造成超過3萬2300人死亡，其中主要是婦女與兒童，聯合國與「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide）以外的國家都認為以色列已經造成人道危機，甚至根本就是種族滅絕，只有美國、德國等少數國家裝做看不見。

那我們再來看代表官方態度的中央社如何報導伊朗襲以色列事件。

根據中央社2024/4/15「伊朗襲以色列安理會急商 聯合國秘書長要求各方克制」報導，古特瑞斯（Antonio Guterres）在安理會緊急會議中表示，聯合國憲章禁止侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立，古特瑞斯也譴責伊朗攻擊以色列。

我查了「其他」的中文報導，俄羅斯衛星通訊社還報導了古特瑞斯（Antonio Guterres）說的其他部分：

“我提醒所有成員國，《聯合國憲章》禁止針對任何國家的領土完整或政治獨立使用武力。此外，正如我在譴責4月1日對伊朗駐大馬士革領事館襲擊時所指出的，根據國際法，外交和領事設施和人員的不可侵犯性在任何情況下都必須得到遵守。”

該報導也提到，4月3日，美國和英國拒絕討論俄羅斯提出的聯合國安理會關於以色列襲擊伊朗駐大馬士革領事館的聲明草案。當時，倫敦和華盛頓找藉口稱，會議期間未在該事件評價上達成一致意見。伊朗常駐聯合國代表團表示，如果安理會譴責了以色列對伊朗領事館的打擊，並將肇事者繩之以法，那麼伊朗“或許就不”必要懲罰以色列政權了。

古特瑞斯（Antonio Guterres）究竟有沒有在譴責伊朗攻擊以色列的同時，順便提到伊朗大使館被以色列攻擊的事件不確定，但「即使」是路透社的報導” Iran launches retaliatory attack on Israel with hundreds of drones, missiles”也有提到以色列攻擊伊朗大使館，甚至以色列早已預料伊朗必然回應，引用如下：

“Israel had been bracing for an Iranian response to the Damascus consulate strike since last week, when Irans Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei said Israel "must be punished and shall be" for an operation he called equivalent to one on Iranian soil.”

這也就是說，西方媒體報導相關事件時會報導以色列先攻擊伊朗的大馬士革領事館的「前因」，而且美國為首的G7工業國縱然支持以色列，卻也反對以色列反擊，這理由很簡單：

是以色列先攻擊伊朗大使館的。

講了這麼多，要說明的是台灣的官方媒體中央社完全把本事件去脈絡化，不提以色列攻擊伊朗大使館或者伊朗主張攻擊以色列是「反擊」的理由。

周世瑀博士在” 加薩種族滅絕與參與「民主同盟」的想定”指出台灣與所謂的「民主同盟」其主張，臺灣「我們所稱的道德標準、政治標準與種族滅絕軸心的區別又在哪裡？」，我的看法是，台灣人與台灣政府與種族滅絕軸心的思想完全一致，對於加薩被大規模種族滅絕完全站在以色列劊子手那一邊，而且如同美國一樣成為了幫兇。

美國在俄羅斯烏克蘭戰爭中，設定了許多標準，提供給俄羅斯武器或民用資源或是在聯合國相關決議站在俄羅斯那邊，就是幫助俄羅斯侵略烏克蘭，那美國英國提供武器給以色列繼續作戰，當然美國英國就是以色列種族滅絕暴行的幫兇或共犯。

台灣在第一時間就支持以色列，之後也未對以色列種族滅絕行為譴責，並且持續與以色列合作，這幾天以色列國會議員還來台灣表示要加強「合作交流」呢！

西方「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide）國家在以色列種族滅絕加薩之後，並不像美國指控中國在新疆種族滅絕後，抵制新疆棉或太陽能板的採購，仍然持續與以色列有經濟往來，加上美國提供以色列武器，依同樣標準，美國正在幫助以色列種族滅絕加薩，G7這些白人國家以及台灣，當然也構成了「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide）。

在以色列對加薩進行種族滅絕，然後美國給予無條件的支持以來，當美國每在安理會一票否決對以色列的譴責，「種族滅絕軸心」（Axis of Genocide）以外的國家都非常質疑美國與「那些」白人國家們的雙重標準，去年十月紐約時報在「發展中國家指西方在俄烏和加薩問題上雙重標準」就提到，當拜登政府一直試圖佔據反對俄羅斯的道德制高點，譴責俄羅斯在烏克蘭的殘酷戰爭中不加選擇地殺死平民時，卻又堅定不移地支持以色列，全球南方國家就因此認為美國是雙重標準。

相關討論從去年以色列對加薩進行種族滅絕以來就汗牛充棟，美國為了不讓矛頭過度指向自己，已經會試著表面上要求以色列「控制一點」，然後又持續提供以色列武器進行種族滅絕，只有少數如德國或台灣，仍然無條件支持以色列，完全不譴責以色列種族滅絕的暴行，連裝都不裝一下。

這又代表甚麼呢？就以一篇社論的邏輯當作本文結尾：

台美人的世界日報社論「俄羅斯舉國一致 俄烏戰爭難善了」指出，「兩年前，普亭發動侵略烏克蘭戰爭，可以歸咎於他一個人的罪行責任，但在這次選舉之後，俄羅斯人民用選票，肯定了普亭的施政，以及他的侵略行為；從今而後，這就是舉國一致的作為」。

同理，去年十月，以色列對加薩進行種族滅絕，可以歸咎於以色列總理他一個人的罪行責任，但在經過選舉及聯合國指出以色列種族滅絕之後，人民用選票，肯定了美國對以色列的支持，以及以色列的種族滅絕行為；從今而後，這就是美國舉國一致的作為。

而當台灣也歷經選舉，台灣政府也持續支持以色列時，台灣當然就是以色列種族滅絕暴行的共犯，無庸置疑！

Blackjack 2024/4/16

 

專家：西方若不正視雙標指控 恐難捍衛國際秩序 _ 國際 _ 中央社 CNA.html

俄羅斯舉國一致 俄烏戰爭難善了

社論 2024-03-21 02:00 ET

2024年最沒有懸念的俄羅斯總統大選，已於17日結束投票，初步開票結果顯示，71歲現任總統普亭得票率達87.8%，創下蘇聯解體以來最高紀錄，再度拿下六年任期，將執政到2030年，執政時間之長，不僅直追蘇聯獨裁者史達林，更與帝俄時期的凱薩琳女皇相提並論。

 

選前大家都知道普亭必然當選，因為他的民調高達86%，更令人訝異的是，俄羅人高達75%認為國家的方向是正確的；換句話說，現在的俄烏戰爭，並不被老百姓認為是不義之戰，而且大家對普亭統治下的生活是滿意的。

 

這大大出乎西方國家的意料之外，俄烏戰爭兩年打下來，死傷的將士、耗費的資源，難以令人忍受，西方希望普亭的政策越來越不得人心，而俄羅斯的老百姓不堪負荷，揭竿而起，利用這次選舉的機會，一舉推翻普亭，或至少讓普亭贏得狼狽，迫使他改變，從烏克蘭退兵和談。

 

選前幾周，普亭的政敵納瓦尼還神祕地死在西伯利亞的獄中，更加大了西方的抨擊，希望能夠激起民眾普遍的不滿，納瓦尼的遺孀還呼籲人民不要去投票，或是用自己的方式表示抗議，譬如選票寫上納瓦尼或自己的名字。

 

但最後情況完全不是這麼一回事，普亭不僅是超高得票率連任第五屆總統，投票率更高達74.2%，這是自1991年葉爾欽出任總統以來的最高紀錄，表示人民並不因為無可選擇，而缺席投票，反而更踴躍出來表達他們對普亭的支持。

 

其中一個很重要的原因是經濟，根據IMF的統計，2023年俄國GDP增長達到了3.0%，俄羅斯竟然越打越富；一半的原因是西方制裁無效，在2014年之後，普亭有備而來，花了數年時間制定一項被稱為「俄羅斯堡壘」的抗制裁計畫，其中包括建立外匯儲備、削減債務，以及開發替代SWIFT支付網路的替代方案等措施，如今通膨已經穩定接近8%，本國貨幣雖大幅貶值，但已得到控制。

 

而且最重要的油氣輸出，俄羅斯已經成功地規避了制裁，逐步恢復，從去年7月到10月間，石油銷售額比前一年多了34%，僅10月就比2022年同期增長了50%，制裁無法掐住俄羅斯的脖子。

 

另一半的原因則是，以戰爭刺激景氣；相比戰前只有14%，俄羅斯已將預算的近三分之一用於國防，計畫今年將國內生產毛額的6%用於軍事開支，軍工訂單急速增加，擴大生產規模，新增更多的就業，拉動經濟增長，景氣既然好，老百姓當然擁戴支持普亭。

 

反觀烏克蘭，主要的工業生產在東部，現已淪為戰後廢墟，西部雖以農業為主，但是想出口，就碰到歐洲農民的強烈抗議，指控烏克蘭傾銷，經濟與軍費只能完全仰賴西方國家的援助。

 

偏偏經過兩年，西方國家都已「戰爭疲乏」，美國國會的600億元援助，卡在共和黨籍議員與川普的反對，遲遲未能通過，歐盟又因匈牙利的堅持，只能有人道援助，相比起來，烏克蘭的經濟更糟。

 

烏克蘭總統澤倫斯基批評普亭是「權慾薰心的獨裁者」，但是俄羅斯畢竟還舉行了形式上的選舉，反觀烏克蘭本應在5月舉行的總統選舉，卻因戒嚴而無限期延後，再加上外傳澤倫斯基為了解決競爭者，強迫武裝部隊總司令扎盧日內解職，不禁讓人有反諷的感覺。

 

西方對此非常擔心，法國總統馬克宏上個月特別提出，不能讓普亭贏得這場戰爭，甚至不能排除北約派兵參戰，這引起歐洲盟國的緊張；為了彌平彼此的分歧，德國、法國和波蘭的領導人上周在柏林會晤，討論如何提供烏克蘭更大的援助，他們的念頭動到了歐盟境內遭凍結的俄羅斯資產上面；根據全球利率的變化，這筆資產在2027年可能會產生150億至200億歐元利潤，對烏克蘭不無小補。

 

歐洲國家用盡「一切必要方式」，包括出兵與動用俄羅斯資產，激怒了普亭；他在17日放話，俄國和以美國為首的北約之間的直接衝突都將「導致全面的第三次世界大戰僅一步之遙」。

 

普亭講這句話，是以新當選的俄羅斯總統的身分，而兩年前，普亭發動侵略烏克蘭戰爭，可以歸咎於他一個人的罪行責任，但在這次選舉之後，俄羅斯人民用選票，肯定了普亭的施政，以及他的侵略行為；從今而後，這就是舉國一致的作為，俄烏戰爭恐怕難以善了。

 

聯合國專家：以色列加薩若干行徑符合種族滅絕

2024-03-26 11:33 中央社／ 日內瓦25日綜合外電報導

一名聯合國人權專家今天說，「有合理的根據」判定以色列在加薩打仗時做出好幾起「種族滅絕」行為，並警告另涉「種族清洗」。新華社

一名聯合國人權專家今天說，「有合理的根據」判定以色列在加薩打仗時做出好幾起「種族滅絕」行為，並警告另涉「種族清洗」。新華社

 

 

一名聯合國人權專家今天說，「有合理的根據」判定以色列在加薩打仗時做出好幾起「種族滅絕」行為，並警告另涉「種族清洗」。

 

法新社報導，聯合國巴勒斯坦領土人權狀況特別報告員艾班尼斯（Francesca Albanese）表示，有明確跡象以色列觸犯聯合國防止及懲治滅絕種族罪公約（Genocide Convention）所列5項行為裡的3項。

 

艾班尼斯在報告中說：「以色列以壓倒性規模與性質攻擊加薩，以及所造成的毀滅性生活條件，表明以色列實際上將摧毀巴勒斯坦人整個群體的意圖。」

 

這份報告旋即遭以色列駁斥，稱這是「在顛倒事實，到了駭人聽聞的程度」。

 

艾班尼斯是聯合國人權理事會（UN Human RightsCouncil）任命的獨立專家，但她不是代表聯合國發言。她並說發現「有合理的根據認為，（這些行徑）已符合對加薩巴勒斯坦人實施種族滅絕的標準」。

 

這份名為「種族滅絕剖析」（Anatomy of aGenocide）的報告，臚列以色列種族滅絕行徑為「殺害群體的成員；致使群體分子在身體或精神上遭受嚴重傷害；故意使群體處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部之生命。」

 

以色列駐日內瓦外交使節團表示，以色列「全然拒絕這份報告」，稱這只是試圖破壞以國根基運動的延伸。

 

以色列駐日內瓦使節團在聲明中說「以色列的戰爭是針對哈瑪斯，而不是針對巴勒斯坦平民」，批評艾班尼斯做出「無恥的指控」。

 

以色列長期以來一直嚴厲抨擊艾班尼斯與其獲得的授權，美國今天稱這是「對以色列懷有偏見」。

 

一名美方官員告訴法新社，華府「知道」有艾班尼斯這份報告，但「沒有理由認為以色列在加薩做出種族滅絕行為」。

 

巴勒斯坦武裝團體「哈瑪斯」（Hamas）去年10月7日越界突襲以色列，法新社依據以色列官方數據統計，攻擊造成以色列約1160人死亡，其中大多為平民。哈瑪斯武裝分子也劫持約250名為人質，以色列認為約有130人仍扣在加薩，其中33人據推斷已死亡。

 

哈瑪斯治下的加薩走廊衛生部表示，以色列之後對加薩展開連番轟炸與地面攻勢，造成超過3萬2300人死亡，其中主要是婦女與兒童。

 

上月，艾班尼斯否認哈瑪斯襲擊以色列是出於反猶主義後，以色列對她祭出簽證禁令。

 

南非已向國際法院（International Court of Justice）對以色列提出控訴，指控以色列對加薩發動的攻擊，等同於違反種族滅絕公約。

 

國際法院尚未對指控裡的核心爭點裁決，但今年稍早命令以色列在作戰期間應竭盡所能避免種族滅絕行為，且應允許人道救援物資進入。