聯合報沒報導郭台銘原本要參加的623反紅媒遊行，很意外！截至目前為止已有破370萬點閱館長直播

時代力量立委黃國昌與網紅館長陳之漢辦的623反紅媒（623反親中媒體大遊行），雖陳之漢之前支持兩岸一家親但也不妨台派支持，以空拍圖看聲勢浩大多為年輕人，短短七小時就有322萬以上點閱，郭台銘原本接受補教名師呂捷訪問「郭董會不會參加6月23號的反紅色媒體大遊行？」時，郭台銘說「在哪裡？邀請我，我會去」（SEE當總統棄鴻海？郭台銘：當然果斷放手），後來台視新聞也報導說郭台銘表示有受邀時間允許會去，看到這麼盛大的場面，郭董沒去真是太可惜了。

時代力量立委黃國昌與網紅館長陳之漢辦的623反紅媒（623反親中媒體大遊行），雖陳之漢之前支持兩岸一家親但也不妨台派支持，以空拍圖看聲勢浩大多為年輕人，短短七小時就有370萬以上點閱，郭台銘原本接受補教名師呂捷訪問「郭董會不會參加6月23號的反紅色媒體大遊行？」時，郭台銘說「在哪裡？邀請我，我會去」

時代力量立委黃國昌與網紅館長陳之漢辦的623反紅媒（623反親中媒體大遊行），雖陳之漢之前支持兩岸一家親但也不妨台派支持，以空拍圖看聲勢浩大多為年輕人，短短七小時就有322萬以上點閱，郭台銘原本接受補教名師呂捷訪問「郭董會不會參加6月23號的反紅色媒體大遊行？」時，郭台銘說「在哪裡？邀請我，我會去」

時代力量立委黃國昌與網紅館長陳之漢辦的623反紅媒（623反親中媒體大遊行），雖陳之漢之前支持兩岸一家親但也不妨台派支持，以空拍圖看聲勢浩大多為年輕人，短短七小時就有322萬以上點閱，郭台銘原本接受補教名師呂捷訪問「郭董會不會參加6月23號的反紅色媒體大遊行？」時，郭台銘說「在哪裡？邀請我，我會去」

郭台銘認定旺旺中時集團是紅色媒體而反對，並且支持時代力量立委黃國昌與網紅館長陳之漢的理念，我看這些去過中天的國民黨所有政治人物還有廉恥心的話請不要黏在郭董旁邊，曾經上過是蔡衍明入主之後的旺旺中時集團或曾在中時中天任職的人，如果你們要反中天中時，請把你們過去賺的每一分錢吐出來，不要一邊拿錢替蔡衍明做事又嫌，這樣真的很虛偽。

唐湘龍近來對旺旺中時很憤怒，如果你真的不屑，請你把過去在旺旺中時效命所賺的錢表態一下，我可是早從二月起就對中時造神韓而批評至今，不像你們是郭台銘出來後才批評旺旺中時集團。

轉型正義可不是一夕易幟就可以既往不咎的，即使認錯也不夠，而如果郭台銘代表國民黨參選，既然你們國民黨的新主子反中天，你們國民黨就不應該無恥的去中天的所有節目，因為中天是你們主子認定的「紅媒、親中媒體」！如果你們國民黨要譴責中天，也先把過去拿的通告費吐出來！

我沒拿過旺旺中時或聯合報或任何媒體任何勢力一毛錢，所以看到聯合報的「沉默」很訝異，更驚訝的是郭台銘沒去623反紅媒，既然郭台銘支持這遊行的理念，那就勇敢的支持啊，甚麼叫「另有行程」？你郭台銘是想騙反紅媒年輕人的票嗎？

旺旺中時集團也該對支持郭台銘的國民黨系統死心了，這些人要你中天的收視率與通告費的時候就上節目上到爆，然後又支持反中天的郭台銘，有奶就是娘的醜態真是「你們這些國民黨真噁心」！
   
總之，支持郭台銘理念的人就投他，反對的就拒投，還有，如果喝國民黨奶水長大的人也應該在國民黨被轉型正義時贖罪的話，吃過旺旺中時奶水的國民黨與相關人等，也拿出你們的羞恥心，做你們應該做的事！

Blackjack 2019/6/23



直播現場》623反紅媒大遊行登場眾人不畏風雨參加
新頭殼-5 小時前
由時代力量立委黃國昌與知名網紅館長陳之漢號召舉辦的「623反親中媒體大遊行」今日下午2點在凱道登場，然而受到鋒面影響，空中飄起大雨，原先 ...

623反紅媒遊行今下午登場綠營、台派團體參與熱度高於時力內部
風傳媒-7 小時前

反紅媒cosplay 民眾穿「溜之大吉」衣服
自由時報電子報-4 小時前

623反統媒遊行：人群滿到景福門，館長：網紅也有祖國
The News Lens 關鍵評論網-2 小時前

凱道反紅媒遊行總統：提高對中國滲透媒體醒覺
中央社即時新聞-5 小時前

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

​黃創夏的身世來歷

圖片
幾年前我曾寫了一篇「 南方朔這類外省人太多致大台北水患？ 」談到黃創夏，因為銀正雄曾在「 「新新聞」幫，特產台灣妖孽 」一文指出黃創夏曾自稱「原住民」一事，現黃創夏又在「 教育之恥？我竟然能讀台清交‧‧‧ 」一文自稱其為老兵與虎尾農家女之子。若黃創夏曾自稱「原住民」一事為真，那當然應該譴責，因為他不但是欺騙社會，也污辱其父母，怎麼可以因為任何原因把父母否定呢？但願他沒有做過這種喪心病狂喪盡天良的事。 其次，黃創夏倒沒有說他是否為住眷村的高級外省人，也沒有說他父親的軍階及何時退伍，如果能很早退伍並轉行的軍人都是有點辦法的。我們就等著看他的「故事」吧。 以下，特把二人文章拍照存證。 Blackjack 2015/5/13 黃創夏：教育之恥？我竟然能讀台清交‧‧‧http://blog.udn.com/karl6406/23076077 …三十多年前，我曾「僥倖」考上台清交，我的父親是「自行就養」沒一毛退休俸之老兵，我的母親是虎尾農家女，在那個輕視女孩的年代，我母親連小學都沒畢業，他倆老靠著每日清晨，不論風雨送報紙把四個兒子都送到台清交等國立大學。… 銀正雄：「新新聞」幫，特產台灣妖孽http://blog.udn.com/ganghu999/6528057 …當然，黃創夏不會在乎我們罵他父母，因為他連自身的血脈所繫都搞不清楚。否則怎會在過去兩年多，一下子自稱是原住民後代，一下子又上澳門電視台，向對岸主動交心的招認，他老子是國民黨老兵，隨後又宣稱他娘是出身台灣中部的農民家庭？…
閱讀完整內容

體脂肪率、內臟脂肪、BMI、基礎代謝率標準、骨骼肌率、筋肉比、肌肉率的標準與簡介

體脂肪率、內臟脂肪、BMI、基礎代謝率標準、骨骼肌率、筋肉比、肌肉率 以下是參考各說法得到的體脂肪率、內臟脂肪、BMI、基礎代謝率標準： ****** 骨骼肌率、筋肉比 肌肉率：人體內的肌肉比例。肌肉率=(肌肉重量/體重)×100% (備注：女性肌肉率的標准值約爲27%) 骨骼肌率的標準，男性是32%到34%，女性是28%到30% 一般建議骨骼肌率男性：34%以上，女性是27%以上。 ******** 基礎代謝：維持人一天內基本生命活動所需的熱量。單位：卡路裏 18-30 歲 基礎代謝=14.6 x 體重(公斤) + 450， 31-60 歲 基礎代謝=8.6 x 體重(公斤) + 830 備注：基礎代謝會隨著年齡的上升而逐漸降低，20歲是人體基礎代謝的最高峰，正常體重的女性大約在1353卡路裏，以此遞減，大約每10年下降5%～20%。基礎代謝與人體休息狀態是否良好和從事勞動強度有很大關系。 ******** 身體脂肪率：人體內的脂肪比率。身體脂肪率=(體脂肪量/體重)×100% (備注：女性身體脂肪率的標准值約爲20%～30%) 體脂肪率的標準值和肥胖值(標準因性別及年齡而有所差別)： 性別 標準值 肥胖標準 男性 14 ~ 20% > 25% 女性 17 ~ 24% > 30% ******** 內臟脂肪指數的判定 標準：女生 2 ~ 4，男生4 ~ 6 肥胖：10 ~ 14 危險：15以上 腹型（內臟脂肪型）肥胖的診斷標準（腰圍：男性≥90cm，女性≥85cm，或腰臀比：男性＞0.9，女性＞0.8） ********* 身體質量指數(BMI) 身體質量指數(Body Mass Index，縮寫為BMI)  BMI ＝ 體重(公斤) ÷ 身高 ÷ 身高 (公尺) 依照身體質量指數看來，對人體壽命及健康最理想的數值為22( ±10%)，男女皆相同。 理想體重 ＝ 22 × 身高 × 身高(公尺)，±10% 分級 BMI指數 體重過輕 BMI ＜18.5 正常範圍 18.5 ≦ BMI ＜24 體重過重 24 ≦ BMI ＜27 輕度肥胖 27 ≦ BMI ＜30 中度肥胖 30 ≦ BMI ＜35 重度肥胖 BMI ≧35 ******** 基礎代謝率 熱
閱讀完整內容

柯文哲不可能成全侯友宜：選舉補助款比當醫生好賺多了，還可以豢養一群人

圖片
侯友宜趙少康等人積極鼓動棄保，但 1994 年台北市長落選的趙少康極可能又要再度失敗，因柯文哲絕無可能以明示暗示方式成全侯友宜，畢竟柯連副總統都不幹，還會願意白忙一場？民進黨賴清德贏侯友宜幾十萬票應該很容易，所以重點先看看柯文哲的未來吧！ 首先，那群跟著柯文哲的年輕人會不會如同當年跟著宋楚瑜的省府團隊，至少有幾個死忠的如劉文雄、黃義交一樣死而後已？我的看法是，柯文哲非常容易遷怒，凡人難以忍耐，如果柯文哲真的像宋楚瑜一樣搞政治到 80 歲，他旁邊最多也只有蔡璧如吧。 其次，聚集在柯文哲旁邊的幫閒，不管是文人打手或是網紅，在柯文哲褪去光彩後，這些幫閒離開也是必然的。為什麼呢？ 因為幫閒、網紅沒有中心思想，趨利而行，柯文哲也沒有中心思想，幾年前可以喊綠白合，後來又玩了藍白合一把，兩隻無頭蒼蠅要怎麼一起找到人生方向呢？ 第三，年輕人必然背棄柯文哲。 不滿藍綠的年輕人喜愛柯文哲，但由於這次大選柯文哲拿到的票不足以讓他當選，四年後還會更少，如果柯文哲與國民黨又東施效顰學起 2014 年的「國親合」，得票還會更難看，因為柯文哲已經成為仇恨值最高的政客了。 江山帶有人才出，類似柯文哲這樣的人不會少，但柯文哲總不能未來幾年乃至十年後還繼續高談闊論他的「台北市政」吧！就像宋楚瑜一天到晚談他的省府經驗，有年輕人會買帳嗎？ 未來柯文哲還能靠酸民進黨、酸國民黨延續政治生涯嗎？ 如果柯文哲從此變成醋罈子，台灣最大尾的酸民，又怎麼樣？只有五六席立委的黨主席能做什麼呢？ 年輕人若想從政，至少要有機會當選，而不是類似傳教苦行，進民眾黨而能混進議會國會的機率，絕對比靠民進黨、國民黨還低。 沒有前途、選不上、影響力不足，柯文哲的黨泡沫化也是必然的。 第四，既然前途無亮，就有限資源作最大利用，當然是理性選擇。 舉例來說，不管侯友宜或趙少康如何對柯文哲遞出橄欖枝，難道會比藍白合破局前的「低標」「副總統」還有「交易價值」嗎？侯友宜總不可能把行政院長給柯文哲作吧！ 台灣民主本質上就是金權政治，搞政黨可以收政治獻金，還可以讓有錢人節稅，一堆莫名其妙的黨為何能存在，他們為何要拼命選舉拼過 1% 的門檻，理由就是這麼簡單。 假如柯文哲的民眾黨正派經營不搞偷機摸狗賣捐款收據的屁事，就像「雅虎奇摩」總經理鄒開蓮等人涉嫌低價買進納骨塔位捐贈，再持高額不實發票逃稅那樣。
閱讀完整內容