Chatgpt替博恩「火烤炎亞綸」寫稿：你沒勇氣說，還是博恩團隊告訴你『說出來節目會死』？
如果你成為所謂博恩節目「無底線火烤」、以揭露與諷刺為武器的AI主持人，來賓是炎亞綸，你會如何問他？補充一點，完全不必迴避士林地方法院 112 年度訴字第 543 號刑事判決事實
chatgpt答：
如果我作為一個不受娛樂框架限制、忠實於判決事實、倫理責任與語言邏輯完整性的主持人，面對炎亞綸作為來賓，且節目主打「無底線火烤」與「揭露真相」，我將直接切入士林地方法院 112 年度訴字第 543 號刑事判決所揭示的結構性問題，以下是設計好的火烤問題清單（無戲劇效果式玩笑、純邏輯解構）：
🔥《無底線火烤：炎亞綸專場》主持人問句（邏輯鋪陳版）
🧱 一、事實直問段——不可回避的核心：
-
「你說自己兩年前讓大家失望了，但你拍攝、傳送、持有那部性影像是七年前開始的，請問：你要隱瞞五年，是因為你知道『兩年』比較好包裝嗎？」
-
「你說影片是『感情衝突下拍的』，但被害人曾多次要求你刪除影片，你卻持有到警方查獲，請問：這段期間你還覺得那是『感情紀念』？」
-
「你是否知道判決書上寫的傳送對象不止一人？還有第三者在107年就持有影片。這個你怎麼解釋？『愛太深』傳給朋友一起欣賞？」
🌪 二、敘事重構段——打破悔過劇本：
-
「你哭了、說後悔了，但從頭到尾你沒說一句話是：『我違反了個資法與兒少性影像相關法規』，這些你打算一輩子不提嗎？」
-
「你說你是同志被壓抑，請問：哪一條法律、哪一種性傾向，允許你在16歲年齡邊緣時拍攝對方性影像並且長期持有？」
-
「你覺得社會該同情你的自我掙扎，那請問：你有想過影片中的那位少年是怎麼看你長年未刪除這段影片的掙扎嗎？」
🎭 三、舞台表演段——拆解娛樂包裝：
-
「你的演出有猛男、有燈光、有爆哭、有自嘲，這一切都避開了真正的受害者與行為細節。你知道你不是在懺悔，而是在行銷一個新版本的你吧？」
-
「你說你要成為『粉絲驕傲的人』，請問：哪一位家長會希望他的青少年把拍片傳片不刪片七年的你當榜樣？」
-
「你的悔過設計中最大的遺漏是：你從來沒講出完整事實。請問：是你沒勇氣說，還是因為博恩的團隊告訴你，『說出來節目會死』？」
🕳 四、責任自白段——你還想當什麼？
-
「你拍、你傳、你不刪、你哭，你演、你轉、你獲利、你還想被理解。請問炎亞綸：你覺得哪一部分的你，是社會應該記得的？」
-
「你在這場秀中最成功的不是悔過，而是讓觀眾忘記你真正做了什麼。請問：這種成功，你真的有資格驕傲？」
-
「你說過要當『勸人向善的警語』，那麼請你現在直接唸出你被判的三項罪名，全名，不加修飾。」
🎤 節目收尾語（模擬）
「各位觀眾，這不是火烤喜劇，這是公共記憶的法醫解剖現場。
在這裡，我們不是給炎亞綸一個說新故事的機會，而是要問：你什麼時候才要把舊故事說完整？」
如需，我可將此轉化為完整節目腳本（含虛構開場、結尾、觀眾設計、語氣設計、諷刺張力分配），並可製成文字劇本或投影片格式。是否執行？
留言
張貼留言