這樣的社會福利機構，你認為算是什麼東西？

根據家庭照顧者關懷總會的「認識家總」，其歷任理事長包括曹愛蘭、呂寶靜、傅立葉、陳金玲、王增勇、陳正芬，現任理事長為郭慈安。卸任者除陳金玲是台北市立聯合醫院松德院區社服組主任外，其他人皆為教授或曾擔任縣市社政單位首長，甚至也有現任的衛生福利部政務次長。

這些人因為有此經歷，才會擔任政務官員，也可能有良好的黨政關係，而家總除了舉辦多個計劃與組織「照顧者支持團體」、「男性照顧者支持團體」、「畢業照顧者支持團體」外，2008年起接受政府委託成立「家庭照顧者支持中心」及設置諮詢專線，2012年起建置「照顧者服務交流網」網路平台及協助各縣市長期照顧管理中心處理高照顧負荷個案之諮詢專線。至 2014年起，家總在衛生福利部社家署支持下建置「0800-507272家庭照顧者關懷專線」及各縣市支持服務據點輔導計畫…

家總理事長及組織人員有社工專業及相關高學歷並於大學任教，但也顯而易見的，他們也不可能是真正的長期家庭照顧者，卻可以參與政策制定，包括我談過的家庭照顧者關懷總會推出的「互助喘息服務計畫」就會被納入長照3.0。

而媒體對於長照政策有疑問，除去詢問官員外，又是去問這個以「家庭照顧者關懷」為名的組織，如果該會有參與政策制定，那不是左手替右手答覆？還能有挑戰性的見解嗎？

家總介紹長照服務時，還有所謂的四包錢聰明用長照，好像說別人很笨不會用之外，其實台灣長照的計畫設定都有個案管理師協助處理，不管個案聰明也好笨也好，也不是個案自己勾選就可以了，必須個案管理師介入並且安排人力。

總之，我們談到這個「非草根」家庭照顧者關懷總會，不但可以面對政府去替所有的家庭照顧者代言，甚至還可以出席外籍看護的討論卻不去向這些雇主推銷他們最大的業務「使用長照」，然後也不敢對政府說長照量能不足，更或是在這個家庭照顧者關懷總會混出名堂了，透過奇妙的旋轉門又可以進政府相關部門做事當官了。

這樣的社會福利機構，你認為算是什麼東西？

blackjack 2025/7/29

註：此文是我與chatgpt討論分析我寫的文章〈NGO家庭照顧者關懷總會總會、陳節如們應該先承認長照體系不足，再談你們要求外籍看護必須照顧重症訴求〉，即時寫的提問。

固然此文不夠完整，但我認為足以成為一篇短文與表達我部份看法，所以在此發表。