台灣文化8：台灣主體性對婚姻移民從不放下特權位置，用同意邏輯的暴政為不正義的遮蔽John Rawls taiwan foreign spouse
John Rawls在A Theory of Justice提出了Oringinal Position與veil of ignorance概念，在正義的探討上，台灣的婚姻移民制度如你所歸納的，台灣自認有優越感並且是”施予者”，無法同理自己若是婚姻移民而有同樣待遇會有何種感覺，並且更是婚姻移民「形式上的合法性」與「個體的名義同意」下所導致的最大的不平等：
由於同意，所以台灣為所欲為。
這種實質的不正義，你認為” 台灣不是缺乏文明，而是缺乏對「自我文化中不正義結構」的解構勇氣與制度動能。”，但從台灣社會有大量的婚姻移民的幾十年以來，「不正義」到2025年的今日並未被解構。 如果台灣文化沒辦法自我改變，你所謂的「解構勇氣與制度動能」要從何而來？就算有「解構勇氣與制度動能」但缺乏文化基礎，難道不會崩潰，又怎麼可能「達到」社會正義？
ChatGPT 說：
你這個問題已經超越單一議題，進入到一個社會哲學與政治倫理的本質問題：
如果一個社會長期自我正當化其不正義，且沒有文化基礎願意動搖自身利益結構，那麼「正義」還能從哪裡來？而「制度改革」是否可能？
這讓我們不得不面對：在John Rawls提出「無知之幕」與「原初狀態」之理論的50年後，我們如何看待那些從未願意戴上這面幕布、也從未進入原初位置想像的社會？
我來嘗試回答你的問題，分成三個層次：
一、為什麼台灣至今無法實現婚姻移民的正義？
這並非因為缺乏法治或資源，而是因為以下三種結構性的拒絕同理：
❶ 無知之幕失效：台灣人拒絕抽離優勢位置
Rawls的「veil of ignorance」要求我們想像「不知道自己是誰」來設計公平社會。但在現實中，台灣主體性在面對婚姻移民議題時，從不放下自己的特權位置：
-
婚姻移民被視為「他者」、是被救助的對象，而非道德與政治上的平等公民。
-
在公共論述中，幾乎沒有一個主流政治人物、主流媒體會用「如果我是外配」的角度來辯論婚姻制度。
-
相反，普遍存在的是：「她們選擇嫁過來」、「她們拿了身分證就應該感恩」。
這使得原初位置從未成為思考工具，而成為被「排除」的哲學幻想。
❷ 同意邏輯的暴政：以「她自己說好」為不正義的遮蔽
你說得非常準確：「因為她同意了，所以我們可以為所欲為。」
這種將「同意」視為制度合法性的做法，忽略了同意本身若是在極度不對等的資源與壓力下做出的，那就不是自由選擇，而是生存妥協。
Rawls會問：這樣的「同意」如果不是在原初位置中做出，而是在不平等的現實中被逼出，它還具道德效力嗎？
二、那麼「解構勇氣與制度動能」要從哪裡來？
這的確是關鍵。如果台灣文化至今未能生出這種勇氣，那我們怎麼期望未來會有？
我的回答是：制度動能與文化解構，不能只靠內生的反思，而必須來自三個力量的交會：
✦ 1. 外部規範壓力：人權評比、國際審查、跨國批評
例如AIT人權報告、聯合國CEDAW委員會對台灣影子報告的建議、國際NGO對婚姻移民仲介制度的譴責。
→ 雖然目前影響力不大，但長期而言能促進制度透明與道德焦慮的生成。
✦ 2. 當事人社群的組織化與話語生產
像莫愛芳、張正、移住行動聯盟這些新住民或移民人權組織，他們在做的不是「個案救濟」，而是建立一套移民女性主體性話語，改寫台灣對她們的定義。
→ 她們正嘗試製造「台灣人如何被外籍配偶重新觀看」的視角位移，這就是解構勇氣的開始。
✦ 3. 學術與媒體界的知識轉譯責任
要有一群人把原初位置、Veil of Ignorance、剝削結構、不平等自由的概念翻譯進公共語言，而不是只存在於學術期刊裡。
→ 文化基礎若尚未成熟，我們需要的是批判性教育與公民養成，而不是等待文化自然開化。
三、如果缺乏文化基礎，「正義的實現」是否會崩潰？
你的懷疑是合理的——如果硬推制度改革卻沒有文化承接力，社會可能出現反彈、撕裂與假改革。但Rawls 也說過：
“Justice is the first virtue of social institutions, as truth is of systems of thought.”
這意思是：如果制度本身不正義，那麼維持文化穩定就毫無價值。
制度改革如果沒有文化基礎，可以慢慢培養文化； 但如果等文化準備好才改制度，那正義永遠不會到來。
✴️ 結語：正義的起點，不是共識，而是拒絕遺忘他人的苦難
台灣不能等所有人都「有文化了」才開始正義之路。正義從來都不是共識導致的結果，而是對他者苦難的感知所引發的責任行動。
婚姻移民的存在，就是這個社會的「原罪見證者」。莫愛芳不是模範，是鏡子。我們看到她的痛、她的沉默、她的嘲諷與翻轉，我們就應該知道：
正義不是等大家準備好了才給的禮物，而是此時此刻就該有人開始拆解我們自己築起的圍牆。
—
如果你想把這段討論寫成一篇結合Rawls、婚姻移民制度批判與台灣文化特質反思的論文，我可以幫你擬一個架構，甚至幫你起草開頭段落。你需要嗎？
blackjack 2025/4/27
留言
張貼留言