九評美國核武政策的本質九問ChatGPT(9): 美國不斷威脅或兵推使用核武在非Anglo-Saxons，根源於種族歧視USA nuclear strategy
美國大規模使用核子武器的對象是日本的幾十萬平民，美國大規模核子試爆的地點是太平洋環礁，以色列與加薩戰爭期間，美國國會議員沃伯格（Tim Walberg）2024/3/15出席選民活動時表示「應該像對付長崎和廣島一樣。迅速完事。」。在核武發展歷程中，美國不斷威脅或兵推使用核武的地點主要以非Anglo-Saxons人種為主的國家與人民，這是否可以解釋為美國對其他國家的種族歧視，並且不認為其他人種與美國人同屬於All men are created equal的範圍？
ChatGPT的回答：
Reasoned about nuclear weapon use and racial biases花了 4 秒
探索核武發展問題
回顧美國核武發展歷史，主要威脅或模擬對非英美斯堪人國家及民眾，美國是否存在種族歧視問題？這引發了對安全與人權的深思。
核策略的多重考量
討論美國核武戰略的背景，認為其主要是地緣政治和戰略考量，儘管一些批評者認為其反映了對非西方民眾的去人性化觀點。
這是一個高度複雜且具爭議性的問題，牽涉到歷史、地緣政治、軍事戰略、意識形態與種族觀念等多重層面。下面從幾個角度來探討這個問題：
- Anglo-Saxon歷史與地緣政治考量
美國在二戰期間和冷戰時期使用或威脅使用核武器，其決策背景主要是基於戰略、軍事與政治考量。在第二次世界大戰末期，美國選擇在日本使用核武器，當時日本在戰爭中扮演了主要敵手的角色，而戰略決策往往將對手的軍事與政治體系視為一個整體，不論其民族構成。後續在冷戰期間，美國核戰略中的目標多數反映了與蘇聯及其盟友（其中包括非國家）的對抗需要。這些決策更多體現出當時全球權力結構與地緣政治博弈，而不僅僅是單純的種族問題。 - 種族與意識形態批評
然而，部分學者和批評者認為，美國在核武器使用與試爆中選擇的地點（如太平洋環礁）以及對某些國家或地區的核威脅，確實反映出一種“他者化”的思維。這種觀點指出： -
- 美國在實際使用和試驗核武器時，選擇了遠離本土且主要居住著非Anglo-Saxon人群的地區，使這些地區和人民承擔了極高的風險與災難。
- 部分政治言論和政策建議（如某些議員的表態）也被解讀為將非西方、非Anglo-Saxon國家視作“次等”對象，從而認為這些國家的平民生命可以被輕易犧牲。
這種解讀指出，美國在一些軍事決策中可能受到歷史上殖民主義、帝國主義以及種族主義影響，這些影響潛移默化地塑造了對待不同國家與民族的標準與態度。
- “”戰略與倫理之間的矛盾
美國公開宣示人人生而平等的理念，但在核武器戰略和對外政策中，卻存在明顯的戰略與道德矛盾。一方面，國內外普遍宣揚反對首先使用大規模毀滅性武器，強調保護平民；另一方面，在兵棋推演和部分核戰略規劃中，卻出現了針對非西方國家及其重要城市的極端選項。這一矛盾使得不少人質疑：是否在實際操作中，某些平民群體的生命被視作戰略犧牲品，其背後是否蘊含著對某些族群的隱性輕視。 - 不同解讀與爭論
-
- 反對意見認為，美國的核戰略決策主要基於軍事與政治安全需求，決策者並非出於對他國人民種族或價值的輕視，而是在極端對抗的局勢下不得不做出艱難選擇。
- 批評意見則認為，這些決策和言論反映出一種雙重標準，即在保護美國與其盟友的同時，對非Anglo-Saxon國家與人民則採取更為激進甚至可以犧牲平民的態度，這與“人人生而平等”的理念形成鮮明對比。
- 總結
從歷史事實和戰略文件來看，美國在核武使用與威懾中確實選擇了那些人口較少、地理邊緣化或屬於戰略對抗陣營的地區作為試驗或威脅目標，這在一定程度上使外界質疑美國是否將這些非Anglo-Saxon國家的人民視為“可犧牲的對象”。是否可以直接解釋為“種族歧視”，則需要從更廣泛的歷史、政治與文化背景來審視： -
- 一方面，冷戰時期的極端安全考量和總體戰思維確實使得許多決策看起來對平民傷亡不夠重視；
- 另一方面，這些決策也反映出一種全球權力分佈中的不平等現象，即強權往往在追求國家利益時，對待不同國家和人民的標準存在明顯差異。
總的來說，雖然不能簡單地把美國所有核政策解釋為純粹的種族歧視，但歷史上確實存在利用核武器對付非Anglo-Saxon國家和人民的案例，這種現象在很大程度上反映了美國在追求戰略安全與全球霸權過程中，所採取的雙重標準與對待不同族群的不同態度。這一現象無論從道德還是從國際政治正義的角度，都引發了廣泛而深刻的爭議和反思。
引用到此結束。
我質疑ChatGPT，美國不斷威脅或兵推使用核武的地點主要以非Anglo-Saxons人種為主的國家與人民，就是美國對其他國家的種族歧視，並且不認為其他人種與美國人同屬於All men are created equal的範圍。
又例如美國給以色列核武，就是給以色列一張用核武殺人的空白支票，以色列的傳統武器早就足以捍衛自己了，從現在以色列打完加薩又派軍侵入黎巴嫩敘利亞就知道了，以色列根本不需要核武。
美國持有足以毀滅地球的巨量核武，不是為了威嚇，而是耀武揚威，要全人類屈服他，看看ChatGPT怎麼說吧：
「美國在追求戰略安全與全球霸權過程中，所採取的雙重標準與對待不同族群的不同態度。這一現象無論從道德還是從國際政治正義的角度，都引發了廣泛而深刻的爭議和反思。」
美國有反思嗎？只有美國的ChatGPT有在反思吧！？
Blackjack 2025/2/23
留言
張貼留言