我問了ChatGPT與DeepSeek「如果有新創公司用1%經費及算力低晶片創造能力相近AI模型」，對世界其實更好，只對美國沒那麼好而已

大陸AI新創企業DeepSeek橫空出世幾個模型，在各項運算指標水準不但匹敵甚至超越OPENAI、Google DeepMind等公司天價投資的產品，我看了一堆分析都基於美國立場，還不如讓ChatGPT自己回答，答案是低價AI讓世界更美好喔：

我的提問如下：

假設有一非美國的新創公司，可以用1%的訓練經費及算力遠低於nvidia最先進GPU算力的晶片，即可建構出數理邏輯能力足以匹敵甚至超越美國各AI模型的產品，其所提供的服務免費甚至收費極低，請問這對美國代表什麼？對世界又代表什麼？

ChatGPT回應如下：

如果這家非美國的新創公司確實能夠以極低成本（1%訓練經費及低算力）構建出數理邏輯能力超越美國現有AI模型的產品，並且提供免費或低價服務，這將對美國和全球產生深遠影響：

對美國的影響

1. AI科技領導地位的挑戰
   美國目前在領域佔據主導地位，這一成就是基於高成本的研發投入與尖端硬體的支持。如果一個低成本、高效能的競爭對手出現，將對美國的技術優勢形成威脅，尤其是在相關的國防、經濟和產業應用上。
2. 市場壓力與經濟影響
   如果該公司以免費或低價進入市場，可能會擠壓美國公司的市場份額，包括OpenAI、Google DeepMind等，並降低這些企業的盈利能力。美國的創投市場可能會對AI相關企業的高估值重新評估。
3. 國家安全與技術競爭
   AI技術在軍事、國防和情報上的應用至關重要。一個非美國企業掌握了如此高效的技術，可能會引起美國對技術外流的擔憂，進而強化出口管制或對這家公司進行限制。
4. 創新模式的反思
   美國的AI模式高度依賴於高算力和高資本投入，這一事件可能促使美國企業重新思考如何以更高效、更具成本效益的方式進行技術創新。

---

對世界的影響

1. AI技術的普惠化
   該公司的技術將降低技術的門檻，使更多國家和企業能以低成本獲取高性能的技術，從而促進技術的民主化和普及化。
2. 全球科技格局的變化
   全球科技力量將不再集中於少數大國，其他國家可能會因為該技術的普及而加速其數位化和智慧化進程，減少對美國技術的依賴。
3. 產業競爭與分化
   如果該公司進一步向教育、醫療、農業等基礎行業提供AI服務，將能夠迅速改變全球產業結構，特別是在發展中國家，這可能是一場產業升級的革命。
4. 數據與隱私問題
   免費或低價的AI服務雖然降低了成本，但也可能引發對用戶數據的隱私問題擔憂，尤其是該公司在全球大規模擴展的情況下。
5. 倫理與規範挑戰
   全球對AI的治理框架尚未成熟，這項技術的迅速普及可能會帶來更多倫理問題，例如假資訊生成、偏見放大等，進而挑戰各國現有的法律與政策。

---

總結

這一現象代表了技術民主化和創新模式變革的可能性。對美國來說，這是一個巨大的挑戰，將迫使其重新思考技術研發與市場策略。而對世界而言，這可能是一場改變科技與經濟格局的契機，使AI技術從少數精英擁有的資源轉變為普羅大眾都能使用的工具。但同時，也會帶來新的治理和倫理問題，對全球的合作與應對能力提出更高的要求。

引用到此結束。

我的結論：

與其看那堆看到美國立場憂心忡忡地分析，或是所謂專家言不及義的討論，我看ChatGPT特別加粗加黑的回答「技術民主化和創新模式變革的可能性」，我真覺得有趣，當低價又開源的AI技術掌握在共產國家企業並且推廣給全世界時，反而比高價又閉源的民主美國更有「技術民主化和創新模式變革的可能性」，這不諷刺嗎？

這由OPENAI的ChatGPT來回答，其實更有意義呢！

最後補充一點，我也登錄了DeepSeek，問了一模一樣的問題，同樣指出隱私的問題，ChatGPT的回答共計983字含空白，DeepSeek有2039字含空白，其回答附於文末，有興趣者可自行查看！

Blackjack 2025/1/28

1. 理解问题的核心

首先，我们需要明确问题的核心要素：

• 非美国的新创公司：这意味着该公司位于美国以外的国家，可能具有不同的资源、政策环境和文化背景。
• 1%的训练经费及远低于NVIDIA最先进GPU算力的芯片：这表明该公司在成本控制和硬件利用效率上具有显著优势。
• 数理逻辑能力匹敌甚至超越美国各AI模型：说明该公司开发的AI在特定领域（如数学、逻辑推理）表现优异，甚至超过美国现有的AI模型。
• 提供的服务免费或收费极低：这将对市场定价和用户获取产生重大影响。

2. 分析对美国的影响

2.1 技术竞争与市场格局

• AIGoogleMicrosoftOpenAIAI技术竞争加剧：美国一直是技术的领导者，拥有如、、等顶尖公司。如果一家非美国公司能以极低的成本和算力实现同等甚至更高的能力，这将直接挑战美国的技术优势。
• 市场份额的重新分配：低成本、高性能的AI服务可能吸引大量用户，导致美国公司在全球市场的份额下降。

2.2 经济影响

• AI产业竞争力：美国产业可能面临价格战和利润下降的压力，影响相关企业的盈利能力和投资意愿。
• 就业市场：如果美国AI公司失去竞争优势，可能导致相关岗位的减少，影响就业市场。

2.3 国家安全与数据隐私

• AI技术依赖：如果关键技术由非美国公司主导，美国可能面临技术依赖的风险，影响国家安全。
• 数据控制：AI服务通常涉及大量数据处理，非美国公司可能不受美国数据隐私法律的约束，增加数据泄露和滥用的风险。

3. 分析对世界的影响

3.1 技术普及与创新

• AIAI技术普及：低成本、高性能的服务将使更多国家和企业能够负担得起先进的技术，推动全球范围内的技术普及。
• 创新加速：更多的参与者进入AI领域，可能带来更多的创新和多样化的发展路径。

3.2 经济影响

• AI全球市场竞争：非美国公司的崛起将加剧全球市场的竞争，可能导致价格下降和服务质量提升。
• 新兴市场的机遇：低成本AI技术可能为新兴市场国家提供发展机遇，促进经济增长和技术进步。

3.3 国际关系与政策

• AI技术霸权转移：如果非美国公司在领域取得领先地位，可能改变全球技术霸权的格局，影响国际关系和合作模式。
• 政策与监管：各国可能需要调整政策和监管框架，以适应新的技术竞争环境，确保公平竞争和数据安全。

4. 潜在挑战与风险

4.1 技术可靠性

• AI质量与安全：低成本服务可能在质量和安全性上存在隐患，需要确保其可靠性和稳定性。
• 伦理与责任：AI技术的广泛应用可能带来伦理和责任问题，如算法偏见、隐私侵犯等。

4.2 技术依赖

• AI单一供应商风险：如果全球过度依赖某一家非美国公司的服务，可能带来供应链风险和技术垄断问题。
• 技术标准：不同国家和公司可能采用不同的技术标准，导致兼容性和互操作性问题。

5. 应对策略与建议

5.1 美国的角度

• AI加大研发投入：美国应继续加大对技术的研发投入，保持技术领先地位。
• 政策支持：政府可以通过政策支持，如税收优惠、资金扶持等，鼓励本土AI企业的发展。
• 国际合作：加强与其他国家的技术合作，共同应对技术挑战，促进全球AI技术的健康发展。

5.2 全球的角度

• AI技术标准制定：国际社会应共同制定技术的标准和规范，确保技术的安全性和可靠性。
• 数据保护与隐私：加强数据保护和隐私立法，防止数据滥用和侵犯个人隐私。
• 教育与培训：提升全球范围内的AI教育和培训，培养更多的AI人才，促进技术的普及和应用。

6. 结论

综上所述，一家非美国的新创公司若能以极低的成本和算力实现匹敌甚至超越美国AI模型的数理逻辑能力，将对美国的技术领导地位、经济竞争力和国家安全构成挑战。同时，这也将为全球带来技术普及、创新加速和市场竞争加剧的机遇。然而，这一变化也伴随着技术可靠性、依赖风险和政策调整等挑战。因此，美国及全球各国需要采取积极的应对策略，以确保在AI技术快速发展的背景下，实现可持续和包容性的技术进步。

7. 最终答案

对美国的影响：

1. AI技术竞争加剧：挑战美国在领域的技术领先地位，可能导致市场份额的重新分配。
2. 经济压力：美国AI产业可能面临价格战和利润下降，影响相关企业的盈利能力和就业市场。
3. 国家安全风险：技术依赖和数据控制问题可能对国家安全构成威胁。

对世界的影响：

1. AI技术普及与创新：低成本高性能的服务将推动全球技术普及，加速创新。
2. 经济机遇：新兴市场国家将获得更多发展机遇，全球市场竞争将更加激烈。
3. 国际关系调整：技术霸权的转移可能改变国际关系，促使各国调整政策和监管框架。

应对策略：

1. AI加大研发投入：美国应继续投资技术研发，保持竞争力。
2. 政策支持与合作：通过政策支持和国际合作，促进AI技术的健康发展。
3. 全球标准与规范：制定统一的AI技术标准，确保技术的安全性和可靠性。

通过上述分析，我们可以看到，这一情景不仅对美国，而且对全球都带来了深远的影响和挑战。各方需要积极应对，以确保AI技术的发展能够造福全人类。