台海戰爭能跟俄烏戰爭、以哈衝突和以伊戰爭相提並論？難道美國要給台灣核武去種族滅絕中國？難道台灣要全民皆兵？taiwan china USA wars

世界日報社論「以伊衝突是美中戰爭的示範」大談近年幾場戰爭已經給北京「警告」，但俄烏戰爭烏克蘭使用的關鍵無人機卻是中國製而非美製，以色列有美國提供核武及F35及全民皆兵才無人敢惹，台灣有這些條件嗎？寫軍事評論至少相關的新聞與知識也要粗淺知道一些吧！

我們就以美國與台灣報導的新聞為基礎，免得又說成是中國新聞大內宣了。

根據世界日報社論「以伊衝突是美中戰爭的示範」談到「俄烏戰爭再成顛覆性戰爭，科技主導戰場，坦克鋼鐵洪流或各式導彈，如缺乏新科技輔助，變成被殲滅的無用廢材。」，既然講到這個，就該談談扮演主要攻擊坦克的角色「無人機」。

在2024/4/10的《華爾街日報》（Wallstreet Journal）報導，由於美製無人機容易受到俄羅斯電戰影響以及又貴又脆弱，還很難修，烏軍選擇繼續使用陸製無人機，單位價格便宜了幾萬塊美金，性能更好更穩定也不缺料件。烏克蘭更以陸企零件建立了起了國造無人機的生產線。烏軍正在使用現成的中製無人機，主要來源是深圳大疆創新，還發展了仰賴中製零件的國內無人機產業。

這則新聞同時獲得台灣的中國時報與世界日報轉載，美國及歐洲對烏克蘭提供的戰車「坦克鋼鐵洪流」們，諸如豹2式（Leopard 2）、美國提供的M1A1艾布拉姆斯主戰坦克（Abrams）都傳出戰損，根據CNN報導，美國軍援的31輛M1坦克，全部投入烏東前線，還是打到快要失守，原因就出在無人機。

俄羅斯的無人機來源，不就是你們美國一直指控的中國大疆及其他無人機嗎？

另一方面，俄羅斯的坦克T-90M確實也被無人機打得唏哩嘩啦，但不是美國無人機幹的，而是烏克蘭使用中國的無人機，也就是中國大疆及其他中國製造無人機。

甚至，根據2024/9/4中央社的報導，俄羅斯官媒在中國外交部記者會提問，指烏克蘭不顧生產商的反對，購買中國生產的無人機，要求中方評論云云。

要知道，《華爾街日報》（Wallstreet Journal）、CNN都是美國媒體，世界日報與中央社也是台灣媒體，難道世界日報社論「以伊衝突是美中戰爭的示範」是要告訴台灣人，無人機領域美國都趕不上了，以後台灣的「坦克鋼鐵洪流」就只有投降？

世界日報社論「以伊衝突是美中戰爭的示範」又說：

“以色列逾140架戰機飛逾2000公里轟炸伊朗，清除伊朗的俄製S-300防空系統，沿途飛經多個國家都懵然未覺。美以分進合擊，高科技武器戰術似在展示給俄羅斯或中國看…”

台灣有F-35之類的隱形戰鬥機嗎？伊朗有中國的反匿蹤雷達嗎？

或許美國人不相信中國的反匿蹤雷達可以實戰，但中國民用的大疆無人機在俄烏戰爭實戰就已經比美國無人機堪用了，因為美國無人機仰賴的GPS容易被干擾。

而且，台灣想要F-35非常久了，但美國就是不賣。此外，以色列空軍的任務妥善率（Mission Capable Rate）遠高於美國，台灣戰鬥機多少年沒有實戰了，美國確定台灣空軍比得上以色列嗎？

在台灣沒有取得F-35之前，想要比照「以色列逾140架戰機飛逾2000公里轟炸伊朗」去嚇阻中國，那也只好靠任務妥善率（Mission Capable Rate）更差的美軍自己上，台美人或那些評論確定美國要參戰了？

就算美軍確定參戰，確定能比以色列做的更好？

換句話說，認為以色列執行任務可以給中國警告是基於兩個假設，美軍或台軍可以跟世界最強的以色列空軍相提並論，中國空防跟伊朗空防一樣差。

還有，伊朗沒有核武，也沒有堪比中國的洲際彈道導彈（ICBM），如果美軍攻擊中國本土，台美人假設中國寧可國破家亡也不會對美國本土還手嗎？韓戰是中國對美國為主的16國聯軍戰爭的唯一例外？

事實上，幾年前朝鮮的金正恩頻繁對美國進行核訛詐Nuclear blackmail，美國歷經數任總統也都沒有徹底「消滅北韓」，以色列擁有超過百顆核武就讓鄰國不敢動，朝鮮的金正恩用幾顆打不到美國的核武就可以核勒索讓美國不敢下手？不是嗎？

美國在核武擴散到五常以外國家後，就未曾與擁有核武的國家正面衝突，頂多是用「誤炸」的方式去空襲中國駐南聯大使館，近年在南海也沒有發過那怕一顆子彈的真槍實彈，台美人與那些評論者為何認為美國會願意跟中國實戰？難道朝鮮的金正恩是人類最強，所以美國惹不起？

世界日報社論「以伊衝突是美中戰爭的示範」還提到了美軍B-2隱形轟炸機從關島飛赴上萬公里外的葉門，轟炸五個「葉門青年運動」軍火庫和據點、又說「告訴北京美軍除了日韓菲基地，有能力萬里奔襲轟炸中國本土。」，難道中國就沒有能力攻擊美國本土？

沒有能力攻擊美國本土的朝鮮已經被美國說成邪惡軸心多久了，以色列敢打伊朗，為何美國不敢打朝鮮的金正恩？不就是朝鮮的金正恩有核武？

台美人寫這種社論好像覺得美軍必勝，卻忽略了美軍連朝鮮的金正恩都不打，還任由朝鮮參與俄烏戰爭。而台美人吹噓的美軍B-2隱形轟炸機轟炸五個「葉門青年運動」，自由時報2024/09/18報導”美軍承認了！ 葉門叛軍一週內擊落兩架MQ-9「死神」無人機”，還有當地的美國軍艦不斷遭受無人機騷擾攻擊，美軍用神盾驅逐艦乃至B-2隱形轟炸機去攻打葉門叛軍，難道不是無人機也打不過，所以只好大砲打小鳥，這樣也可以說是「戰略警告」？

所以，就像Biden派F-22戰機去打中國的氣象氣球，「即使是用價值40萬美元的響尾蛇導彈，擊落一個價值13美元的氣球」的美國風格代表美國很強很有錢？不是很蠢？

當然，就台灣立場來說，拿以色列當例子，就必須說台灣的兵役制度真的很爛，台灣必須比照以色列全民皆兵而且必須能隨時動員、軍人發槍配子彈帶回家，然後役期男性是兩年零八個月，女性為兩年，這樣才可以拿台灣稍微比一下以色列。

最後，世界日報社論「以伊衝突是美中戰爭的示範」在結尾以「以哈衝突」震懾中國，美國人為何要拿以色列對加薩種族滅絕大屠殺來作例子「希望美中關係和平競爭，台海不要有戰事」呢？

我提過，2022年，《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》作者艾利森在美國《國家利益》網站撰文，文中說美國用核武毫無疑問能把中國從地圖上抹掉！在以色列對加薩的種族滅絕過程中，我們也看到以色列耶路撒冷事務及遺產部長埃利亞胡在廣播電台支持對加薩走廊投擲核彈來「殺光所有人」。美國國會議員沃伯格（Tim Walberg）2024/3/15出席選民活動說，「應該像對付長崎和廣島一樣。迅速完事。」。人類歷史上，更只有美國人使用核武對幾十萬日本平民進行種族滅絕大屠殺。

這也就是說，美國非常可能使用核武去種族滅絕中國人，中國人要有覺悟。

美國用「以哈衝突」去震懾中國，更表示美國既然敢提供以色列大規模毀滅性武器去攻擊學校、寺廟及聯合國救援團體、記者，就代表美國也會無底線支持台灣去種族滅絕中國人。

中國若不想被美國種族滅絕或被台灣種族滅絕就不可發起台海戰爭，這就是美國人對中國的「警告」。

基於此，中國只剩下兩條路，基於恐懼被美國種族滅絕，必須對美國言聽計從，美國有能力也有意願對中國人進行全面種族滅絕的瘋狂大屠殺。

另一條路就是中國必須完全放棄「互不先使用核武」（No first use，NFU」）政策，因為美國已經在中國脖子架上一把刀，隨時要所有中國人的命！中國若不要亡國滅種不要讓美國人犯下殺害十幾億人的人道災難大罪，只有全力發展核武甚至進行核擴散，就像美國讓以色列持有百顆核武，或比照AUKUS讓核動力潛艇（nuclear-powered）之類的武器擴散到美國的敵對國家。

當全人類都走向極端的恐怖平衡，戰爭就不會發生，就像朝鮮的金正恩與美國一樣，這才是俄烏戰爭、以色列種族滅絕加薩和以伊戰爭給世人的啟示，不是嗎？

Blackjack 2024/12/11