沈富雄黃年談的中國共產黨與習近平「心靈契合的統一」，究竟是甚麼鬼？

黃年在大屋頂中國總論⑦兩岸前景悲觀或樂觀？談到習近平「心靈契合的統一」，說若此為真，兩岸可樂觀，沈富雄也在談蔣經國時說台灣有七成不要統一，共產黨若腦筋清楚，就要試圖說服他們一起心靈契合，雙方才會談判，「但民進黨也沒辦法回應這問題。」，看了真令人搖頭。

根據內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩2022/01/29台灣人的國族認同，20年來有因為中國變有錢就更想統一嗎？的文章，其提到在2002年，由杜克大學贊助、政大選舉研究中心執行的電話調查「台灣國家安全調查」的問卷中，有這麼一題：「如果台灣和大陸在政治、經濟、社會各方面的條件差別很小時，請問您贊不贊成台灣和大陸統一？」同樣的這一題，在2020年的同一個調查中也再問了一次。

在2002年，台灣民眾回答這題時，56%贊成，31%反對。

在2020年，台灣民眾回答這題時，26%贊成，64%反對。

以我的解讀來說，這就是說台灣人認為，即使長得像及個性與價值觀都如同「雙胞胎」，連經濟能力都差不多了，台灣人拒統遠超過半數。

「中國新歌聲－上海台北音樂節」24日在台大舉行，台大生與獨派等抗議民眾不滿活動舉行，在活動被迫結束後攻佔舞台。（中國時報系資料照片）

經過96年飛彈危機、兩次民進黨總統執政，台灣人民反對統一的趨勢是向上成為兩倍，沈富雄說「共產黨若腦筋清楚，就要試圖說服他們一起心靈契合」，連「政治、經濟、社會各方面的條件差別很小」都不願統一，甚麼樣叫做「心靈契合的統一」？

若以所謂伴侶關係來看，心靈契合也有人說是「靈魂伴侶」，根據 ETtoday健康雲是否遇見對的人？　遇到「靈魂伴侶」時的9大徵兆！，分別為不需言語就能了解彼此、當你遇到「對的人」，直覺就會告訴你、你們之間的化學反應明顯、習慣彼此的存在、能給你最真實的意見、並非每件事上意見都相同，但有共同目標、你們相處時，彼此內心都很平靜、可以一起面對困難、對的時間很重要等。

看了「靈魂伴侶」心靈契合的條件，不要說兩岸了，連中國大陸內部各省，乃至台灣各縣市或鄉鎮，有誰「靈魂伴侶」心靈契合呢？

以台灣為例，連新竹縣市合併升級及統籌分配款爭議都沒有全台灣一體「靈魂伴侶」心靈契合了，兩岸要「心靈契合」，絕無可能。

兩岸能「不需言語就能了解彼此」？兩岸能「化學反應明顯、習慣彼此的存在、能給你最真實的意見、並非每件事上意見都相同」？

連台北高雄都做不到如此了，兩岸如何做到？

因此，回到黃年的叩問：

“倘若中共能以「心靈契合的和平發展」為過程論，而以「心靈契合的和平統一」為目的論，兩岸前景就有保留樂觀的理由。”

兩岸前景，若以「心靈契合的和平統一」為過程或目的，那就是絕無可能達成了。

Blackjack 2022/1/30

大屋頂中國總論⑦／兩岸前景悲觀或樂觀？

2022-01-30 04:10 聯合報 / 黃年

現在，在兩岸問題上常聽的問話是：樂觀或悲觀？

我應當是對兩岸前景尚存樂觀者，否則我這些論述就失去憑藉。

兩岸前景仍有樂觀的理由，因為「自由是人性的本質／民主是文明的方向」，人類的發展終究是朝向「人性的本質與文明的方向」。中國未來也當如此，所以兩岸前景亦當如此。

因此，中共雖曾有毛澤東，曾有文化大革命，但也有鄧小平，也有改革開放，可見中共為了自我救贖，亦有自我轉型的潛能。只要跟對了人，走對了路線。

鄧小平與毛澤東都證實了一件事：實踐是檢驗真理的唯一標準。

世人必須承認，中共今日成就是巨大的。因此，我屢以「為山九仞／百尺竿頭」形容今日中國。這裡潛台詞是「功在一簣／更上層樓」。這一簣，這一階，就是要一丁一點為中國增添自由民主的元素。慢慢加，不要停。不要再回到馬克思、毛澤東，不要封頂，不要劃線。回頭不是岸。

我一再地說，中共不要再回到「馬列主義基本原理」，那是一條「死胡同」；而應當用好手裡的「中國特色社會主義」，這是一只「開口的袋子」，進出自如。莫說這是玩弄文字，深意在焉。

從大背景來看，中共只要繼續操作靈活的「中國特色社會主義」，不要返回作繭自縛的「馬列主義基本原理」，中共就可能自救，中國就可得救，兩岸也可得救。

再從兩岸現實操作來說。習近平迄今仍是「和平統一」的壓艙石，主張「和平發展」、「融合發展」。他的「心靈契合的統一」，雖然只是七個字，但這七字卻可謂使「和平統一」由意識論進入方法論。這七個字可能顯現了他的抱負、信念、道德與境界。

當下，「一國兩制」對台已成僵屍政策，如何填補這個「兩岸頂層論述」的真空，應可寄以樂觀的期待。

倘若中共能以「心靈契合的和平發展」為過程論，而以「心靈契合的和平統一」為目的論，兩岸前景就有保留樂觀的理由。

就我來看，二○一五年的馬習會就是兩岸在「一中各表」的重要試探，可徵此一路徑在兩岸皆有其潛在的可能性。

再就台灣言。台灣在國際「不支持台灣獨立」的侷限下，法理台獨應當已可擱置。「內殺型台獨」必有走到底的那一天，屆時台灣社會就會逐漸領悟：在因應兩岸關係上，中華民國仍比台獨強。

民進黨應當利用如今在「恐怖平衡／鬥而不破」下「中美僵和」的這一階段最佳機遇期，改變其兩頭落空的台獨路線。

所以，我們對兩岸前景仍有樂觀的理由。

但是，不可諱言，當下悲觀的氛圍仍是壓倒性的，使人難以樂觀。

主要的現象是，民進黨內受到「內殺型台獨」的制約，沒有扭轉兩岸操作的勇氣與能力，使兩岸完全失去和平競合的可能性。同時，台灣民眾又沉浸在民粹的迷幻中，不能跳脫台獨的綁架。那麼，就會一路走到黑。

「內殺型台獨」儼然是民進黨自己組裝起來的科學怪人，已開始對民進黨內殺反噬（按，請看近日因蔣經國議題蔡英文受到內部的攻擊）。內殺型台獨挾持了民進黨，民進黨又綁架了台灣，致使兩岸關係深陷泥淖。

在此同時，台獨也使中共失去其他選擇，因此北京可將計就計，只要掌握「法理不可台獨／經濟不能脫鉤」兩要領，中共就可能繼續逼使台灣陷溺於作繭自縛的「內殺型台獨」，互鬥內耗但走投無路，不知所終。

如此，內殺型台獨不但使台灣自殺，也是中共「借刀殺人」利刃，這是將計就計。內殺型台獨鬥得不可開交，坐收漁翁之利。

亦即「利用台獨」，幫助台灣加工自殺。

反過來說，台獨也在利用中共。民進黨一面渲染中共武力威脅，另一面放大「九二共識沒有一中各表，沒有中華民國空間」芒果乾（亡國感），搖身一變成抵禦武統的「中華民國捍衛者」。此一「以武統掩護台獨」理論，信手拈來，全不費功夫。正當化了台獨，也營造了「懼統容獨」的氛圍。

若朝此一思路推演下去，兩岸前景就是悲觀的。我也是悲觀者。

樂觀悲觀。我認為，如果中共與台灣都能在「大屋頂中國」下維持中華民國，兩岸關係就是樂觀的。或者，倘若中共與台灣，只要有一方能用心保持中華民國（特別是台灣方面），兩岸應仍有可以維持和平競合的樂觀。但如果中共和台獨都以消滅中華民國為目標，前景必屬悲觀，兩岸關係必無善終。

最後談一談國民黨的角色。

國民黨與中共及台獨的不同處，在持守中華民國，這其實正是站在中共與台獨的交集點上，是國民黨的優勢。但國民黨的問題卻是在中華民國的立場上竟然愈來愈退縮，愈軟弱，甚至視中華民國為政治原罪，彷彿不可告人。

國民黨若要在中共與台獨的夾殺下打開一條生路，就當聰明且勇敢地主張「中華民國不可消滅論」，中華民國不可消滅於台獨，也不能消滅於中共。

國民黨應主張：台灣以中華民國面對中共，而不是以台獨面對中共。台灣以中華民國面對美國及全世界，而不是以台獨面對美國及全世界。台灣以中華民國面對大陸十四億中國人，而不是以台獨面對他們。

國民黨以中華民國面對二千三百萬台灣人，不會在台灣人面前主張「中華民國已經滅亡論／中華民國終將滅亡論」。

國民黨認為，對全中國，三民主義優於馬列主義基本原理；對台灣，「辛亥革命論述」的外擊性較諸「二二八論述」的內殺性有益。

國民黨應站在「人性的本質與文明的方向」上，努力扭轉中華民國被汙名化、被碎片化及被否定化，致力重建中華民國的自尊與自信。

國民黨應當相信，中華民國是兩岸定海神針，所以國民黨應捨我其誰、當仁不讓地撐持起這隻定海神針。

國民黨對中共軟弱，也對台獨軟弱。不能建立起肆應內外的「中華民國大論述架構」是國民黨在兩岸愈來愈邊緣化的致命原因。然而，中華民國卻正是兩岸問題的中心點，是國民黨使之邊緣化了。

國民黨恐將滅頂，中華民國不是一根稻草，而是國民黨的諾亞方舟。

國民黨的搖搖欲墜，使中共與台獨失去平衡器，也是兩岸前景難以樂觀原因。（系列完）

***

蔡英文談蔣經國 沈富雄：激怒很多綠營的人

19:052022/01/26 中時 曾薏蘋

蔡英文總統日前出席「蔣經國總統圖書館」開幕活動，引發朝野熱議。民進黨前立委沈富雄今表示，蔡英文這次的說法，激怒很多綠營的人。

沈富雄說，但綠營的人也都懶得講，「老一輩的人會認為辯論這個做什麼，因為他們以前在關的時候，蔡英文還只是小女生，甚至有些人還要看蔡英文臉色2、3年，因為若想在民進黨內得到好處，會想得罪蔡英文嗎？」

他還說，回想小時候學到的《保衛大台灣》這首歌，裡面的歌詞是「保衛民族復興的聖地」，「而這個民族是『中華民族』，蔡英文會接受嗎？」

沈富雄今日在《震傳媒》，接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時表示，蔣經國的功勞是「反共保台」，蔡英文沒想到這件事的前因後果。

他說，今天蔡英文做總統是因為阿扁，而阿扁是因為趙少康當台北市長，後來阿扁也是因為宋楚瑜才變成總統，「所以蔡英文做總統應要飲水思源，也要說宋楚瑜跟趙少康是讓她可以扛起保台重擔貢獻的一份子。」

沈富雄說，蔡英文還要如何定義中國共產黨，歌詞中也有提到「打倒蘇聯強盜，消滅共匪漢奸」，在蔣中正跟蔣經國的心目中，漢賊不兩立，雙方爭奪天下、彼此計較政權的正邪，「他們是這樣保台，蔡英文難道不知道嗎？」

被問到蔣經國最有名的反共論述就是「三不」，不接觸、不妥協、不談判；沈富雄認為，綠營的不接觸就是官方之間不接觸，而蔡英文就是命好，「所以她不綠，她是半途出家進來的綠」，但也在艱難的時刻，在沒有人要挑起綠營重擔時，擔任了黨主席一職。

沈富雄接著說，蔣經國提出「三不」，讓蔡英文沒辦法跟他平起平坐，因為只要跟共產黨談就輸了；而台灣目前有70％的人不要統一，共產黨若腦筋清楚，就要試圖說服這70％的人一起心靈契合，雙方才會談判，「但民進黨也沒辦法回應這問題。」

對於前總統府副秘書長姚人多砲轟蔡英文，沈富雄表示，「姚這次罵蔡英文罵得好，但若姚還擔任總統府副秘書長，不知道他還會不會這樣說，畢竟他現在已經離開政壇在當教授，所以看一個人是否有骨氣，要看他在關鍵時刻的立場，這是一件不容易的事。」

#蔡英文 #沈富雄 #蔣經國 #綠營 #保台