國民黨黑五類的平反之路

 


前幾天看到一篇介紹北韓(朝鮮)的文章時,看到該BLOG的博主馮寄寧先生其他的文章覺得很有意思,他的爺爺叫馮欽哉,原國民黨二級陸軍上將、1948年任華北剿匪副總司令,1949年隨總司令傅作義將軍投共。沒想到在1958年被劃為右派,1959年因“歷史反革命”問題被逮捕,中共中央1978年明確規定摘掉“歷史反革命”的帽子”,但他們兩代人反映了26年了,“反革命”問題還是一直得不到解決(最後只有對台辦給他回信),他除了在網路上寫之外,還曾經對地方電視台捏造事實誹謗他祖父提出告訴並勝訴,現在馮寄寧先生除了寫上訪信給溫家寶外,還計劃到北京長住。

我對馮寄寧先生維護先人名譽的努力很敬佩,對他未來的人身安全很擔憂,在中國上訪(陳情)是一件非常危險的事(see 上訪精神病與刁民),在網路以實名發言也有被抓的可能,令我更不解的是,跟蔣介石來台的黃埔將領回大陸可以被奉為上賓,為什麼華北剿匪副總司令投共反而被打為「歷史反革命」而永世不得翻身?

我知道的更是,那些「起義」的士兵們後來被派去「抗美援朝」,連冬衣都沒發,許多人被活活凍死,低階士兵被當成打仗的砲灰,「投誠」的高階將領進監牢,後代還要承受污名,果然降將一向被殘忍對待。

馮寄寧先生說「凡是成年人都知道中國共產黨有一套嚴格的政審制度。這個政審制度會使馮欽哉的後代在以後的歲月裏在入黨、參 軍、轉幹、公務員招考、升職等都會受到嚴重影響。何況中國的政策多變,現在老百姓都說胡溫政權是開明盛世,但誰也說不清那一代領導人再搞極左,我家後輩還可能被“清理出階級隊伍,關進牛棚”,這些我是親身經歷過的。」,讓人懷疑中國共產黨如果有一天拿下台灣,只要毛澤東再世,台灣人將死無葬身之地矣。

以下就是他的文章全文轉載,已獲得他的授權,僅以此文關注馮寄寧先生的安全與該事件的後續發展。

Written by blackjack 2010/5/28


给温家宝总理的上访信

作者: 冯寄宁 | 2010年05月21日 09:57
溫總理:通過我家兩代人這26年的上訪,我深深體會到老百姓的 上訪艱難。我申訴的問題,事實清楚,是經過中共中央文件清楚規定應解決的問題。而申訴了26年得不到解決!如果此問題在西安市還是得不到解決,我只有加入常住北京的上訪隊伍了。

尊敬的溫家寶總理:您好!

我給您寫信 是反映兩個問題:
第一;我爺爺叫馮欽哉,原國民黨二級陸軍上將、1948年任華北剿總副司令,1949年隨總司令付作義將軍起義。後任北京市政協 委員。1958年被劃為右派,1959年因“歷史反革命”問題被西安市公安局在北京逮捕,押到西安、關入監獄。儘管中共中央1978年55號檔明確規定:“右派帽子摘除後、同時摘掉“歷史反革命”的帽子”。但由於西安 市各相關部門“相互推諉”、我家兩代人反映了26年了,“反革命”問題還是一直得不到解決。(見後附證據1)


此是中發[1978]55號檔第八頁(政策明確)

第二:2005年1月10日、您簽署了中華人民共和國第431號令。我覺得各級領 導部門應按此“信訪條例”執行了吧!實不然、在我上訪的過程中、感覺上至中央部門下至西安市各級組織大部都不執行“信訪條例”,使該條例形同虛設。

一:簡單向您陳述第一個問題!
(1)上訪的起始
1980年我爺爺的右派問題被民革北京市委下發“關於改正馮欽哉同志右派問題的決定”平反。該文件說:“根 據中共中央[1978]55號文件精神,復查了馮欽哉的問題。馮系起義將領,歷史問題應既往不咎,一九五八年被劃為右派系屬錯劃,現決定予以改正、恢復政治名譽,撤銷當時的一切處分”。我們全家當時認為一切問題都解決了!(見後附證據2)


民革北京市委給馮欽哉改正右派的決定


可想不到1983年全國最後一次以工代幹轉幹,我們公司上報主管局合乎條件4個人、唯有我被涮下來了、沒批。我百思不得其解?後來才知道“是政審不合格”, 知情人告知:你爺爺的“反革命”問題沒解決!凡是成年人都知道中國共產黨有一套嚴格的政審制度。這個政審制度會使馮欽哉的後代在以後的歲月裏在入黨、參 軍、轉幹、公務員招考、升職等都會受到嚴重影響。何況中國的政策多變,現在老百姓都說胡溫政權是開明盛世,但誰也說不清那一代領導人再搞極左,我家後輩還可能被“清理出階級隊伍,關進牛棚”,這些我是親身經歷過的。我母親胡宜秋為了不給後代造成影響,1984年向西安市公安局提出要求為我祖父馮欽哉的“曆 史反革命”平反,公安局讓找檢察院、相互推諉,我母親向民革反映(我母親是民革婦女組的)民革把信轉到西安市委統戰部,西安市委統戰部把信轉到檢察院。1986年6月5曰西安市檢察院來信通知:“胡宜秋:你的來信我們己於86年6月5日轉給市公安局處理,希你直接和他 們聯繫。致.發文編號:408。西安市人民檢察院。(見後附證據3)

西安市檢察院給我母親申訴的回函1986年6月5日
(2) 西安市公安局認為“民革的平反檔不算數,必須由共產黨平反才行。”?
當我母親拿著檢察院的通知和北京市民革“關於改正馮欽哉右派問題的決定”找到西安市公安局時、西安市公安局認為民革的平反檔不算數,必須由共產黨平反才 行。
為此我多次上北京上訪
北京市民革答復說:“馮欽哉是民革劃的右派,按中共中央 檔精神應是民革給馮欽哉平反右派”。
中共北京市委統戰部答復說:“北京市民革平反 右派的檔(包括馮欽哉)都是報到北京市委統戰部批准的”。
(3)根據中共中央[1978]55號檔精神,我反映的問題30年前就應解決
2007 年3月5日我在西安市檔案館找到了中共中央[1978]55號檔。中 共中央通知“貫徹中央關於全部摘掉右派分子帽子決定的實施方案”該方案第七頁“若干政策問題”第五條規定:“原屬起義投誠人員,如因其是右派問題而戴上曆 史反革命帽子的,應在摘掉右派帽子的同時摘掉其歷史反革命帽子,仍按起義投誠人員對待”。
1958年馮欽哉被捕押到西安、關到監獄。我父親馮希勃問西安市公安局說:馮欽哉是起義軍人、當年傅作義與共產黨簽訂“北平和平解放問題協定”規定:“起 義人員、一律不咎既往”。公安局答復:協議是事實,但馮欽哉有了右派新罪行,就要新老罪行一塊算。
按當年公安局的答復,26年前這個問題也應解決了。

(4)儘管中共中央檔很明確,但各相關部門還在互相推諉
拿到中共中央 [1978]55號檔後,即向西安市公安局申訴要求為馮欽哉“歷史反革命”平反,3月20日西安市公安局“信訪告知單”答復:請到相關部門反映。(見後 附證據4) 無奈我又向統戰部反映,統戰部把申訴書轉到公安局。公安局又給我一份“信訪事項告知單”說:該信訪事項不屬公安局管轄,應向有關部門反映。(見後附證據 5)我取告知單時說:這份申訴書是給統戰部的,你應將告知單給統戰部。公安局的人講:人家是上級,我只能給你。我說:統戰部把申訴書批轉給你們,就應該你 們處理。公安局人講:“你這個問題是落實政策問題,應該市委領導部門牽頭搞,不應由我們公安局單獨處理”。我再次向統戰部遞了“申訴書”、統戰部把申訴書 轉到西安市政法委。我去找政法委、法規處王處長說:你爺爺是民主人士,應由統戰部管。



拿到中央文件後向西安市公安局申訴的答復


又向西安市委統戰申訴、統戰部將我的申訴轉到公安局後、公安局給的告知單
(5)問題解決不了?再上北京上訪!市委秘書長批示!還是解決不了!
無奈、 在西安無法解決2007年7月我到北京中央有關部門上訪,中共中央辦公廳接待的同志講:你這個問題就是統戰部管的事,西安市委統戰部可以代表西安市委處理 你這個問題。我並向中央有關領導寫信反映。給您寫的信是2007年10月5日發出的。從收到的回執看,您應該是10月9日收到的。也不知是那封信轉下來市 委楊秘書長批示了:“統戰部處理,信訪局協助”。1998年3月我找統戰部、辦公室管信訪的劉瑜同志講:正處理讓等一等。7月我去找、劉瑜讓我找市委信訪 局督察處鄧興軍處長,鄧處長主辦此事。鄧開始講:正辦理,讓我等一等。後又講:公安局換處長,換完再辦。就這樣延緩了一年多,2009年10月鄧處長講: 公安局不給辦,又讓我找統戰部。

儘管我的申訴請求事實清楚,符合中共中央[1978]55號檔精神,至此問題還是無法解決。在這幾年的上訪,看到 中共西安市委統戰部督促解決這個歷史問題時的無能為力。

為此、特向總理反映,請總理在百忙中抽出一點時間、關心一下這個26年前就應解 決的落實黨的政策問題。
二. 各級領導機關大部分都不尊守中央文件和“信訪條例”
在2007年前、我向中共各級領導曾多次申訴反映有關馮欽哉的歷史反革命問題,由於當時此中央文件只發到縣團級,而這些領導都高過縣團級、應當知道這個政 策。也不見那位領導按中央政策把我的申訴批下。可見當時的領導根本不遵守、不執行中央文件。老百姓看不到檔、也不知申訴是否符合政策。
當2007年我拿到文件,該文件很明確、26年前就應解決了。2007年由於西安市各相關部門互相推諉,(信訪條例也是2005年5月1日開始執行,檔 比較新,各級領導應遵守吧?)我向中央省市各級領導寫了十幾封申訴信。內有11封申訴信是掛號信,大部分還有回執、證明是收到了。(見後附證據6.共3 頁)




而只有國務院台辦給我按“信訪條例”回了信。(見證據7)



信訪條例是國務院發的,我只列舉事實和證據,請總理判斷各級領 導是否遵守“信訪條例”???
溫總理:通過我家兩代人這26年的上訪,我深深體會到老百姓的上訪艱難。我申訴的問題,事實請楚,是經過中共中央檔清楚規定應解決的問題。而申訴了26 年得不到解決!如果此問題在西安市還是得不到解決,我只有加入常住北京的上訪隊伍了。
此致
敬禮
馮欽哉的孫子馮寄寧
2010年5月16

住址:西安市東大街南柳巷5號
郵編:710001
電話:(029)87288259

後附:證據1.中共中央檔:中發[1978]55號
證據2.民革北京市委“關於改正馮欽哉同志右派問題的決定”
證據3.1986年6月5日“西安市人民檢察院群眾來信通知單”及信封
證據4.2007年3月20日西安市公安局“信訪告知單”
證據5.2007年5月24日西安市公安局“信訪事項告知單”
證據6.國內掛號函件收據及回執(共三頁)
證據7.國務院臺灣事務辦公室信複字[2007]第287號
該信已用掛號信代回執5月17日發給溫總理了

打倒共產黨中的“敗類”

作者: 冯寄宁 | 2010年05月13日 12:00

西安市信訪接待中心今日開始開始在外辦公,我因我爺爺的“歷史反革命” 問題去上訪。上午舉行了揭牌儀式。緊接著上訪的訪民阻塞了接待中心使中心無法接訪。我照了幾張照片以此慶賀開業!

憤怒的訪民拉的橫幅《打倒共產黨中的“敗類”》

根據西安市委、市政府的安排,市工信委、市教育局、市公安局、市民政局、市人社局等17個市級部門進駐西安市信訪接待中心,直接接待和解決群眾反映的問 題。當時在場的群眾對能否解決自己多年反映的問題、持懷疑態度。

訪民堵塞了接待中心的門


對城市拆遷意見占多數

西安市信訪接待中心在西安市委西邊鹽店街

救護車也來了

排了隊領了號,我的信訪接待安排在5月17日下星期一。伍拾陸號

留言

這個網誌中的熱門文章

​黃創夏的身世來歷

柯文哲不可能成全侯友宜:選舉補助款比當醫生好賺多了,還可以豢養一群人

體脂肪率、內臟脂肪、BMI、基礎代謝率標準、骨骼肌率、筋肉比、肌肉率的標準與簡介