墳墓蓋成這樣是台灣驚人建築「美學」？ Architecture & Design的白人獵奇視角Amazing Architectural Design in Taiwan

美國Architecture & Design分享一張台灣照片，並標記Amazing Architectural Design in Taiwan，但照片是一大堆土葬墳墓，尤其台灣現在極少土葬及濫葬氾濫，不曉得這個雜誌究竟瞭不瞭解台灣文化，這樣分享墳墓照片妥當嗎？明明不是給活人住的地方卻當成台灣特色，難道Architecture & Design有這樣分享其他地方的墳墓照片並且說成” Amazing Architectural Design in Taiwan”？

這跟殖民時代外國人到台灣「獵奇」，然後以為是台灣文化的「精隨」，這難道不是歧視？

圖片說明：Architecture & Design把台灣墳墓照片當成” Amazing Architectural Design in Taiwan”。

或許有人認為墳墓「也是」一種建築，那就該質疑這個雜誌為何介紹台灣時偏偏挑了墳墓的照片，或者這個編輯究竟對台灣文化有無任何基礎的瞭解與認識？就像這個FB網頁自稱：

“All forms of multimedia on this page have been provided for educational purposes only in an effort to advance the understanding of environmental issues, human rights, economic and political democracy, and social justice, etc.”

Architecture & Design聲稱台灣墳墓照片Amazing Architectural Design，那你們網頁所謂的教育目的(educational purposes)及環境問題(environmental issues)、人權(human rights)、經濟(economic)、政治民主(political democracy)、社會正義(social justice)的促進與理解，有做到嗎？

就像蔡英文家族極其廣大的家族墓園、郭台銘濫葬在山坡地保育區農牧用地的愛物園墓園，有討論這些符合環境問題與社會正義嗎？

Architecture & Design的白人獵奇視角當然不關心這些，他們只是覺得這張照片Amazing，就像曾奪下台灣自行車登山王KOM的冠軍Anthon Charmig於年曾雙腿開開直接坐在墳墓祖先牌位上，並引起非議，Anthon Charmig事後還知道道歉並且刪文，Architecture & Design大概不會吧！

不曉得台灣其他人對墳墓建築被美國人說成Amazing Architectural Design作何感想，一來這個雜誌介紹世界建築時大概只有台灣墳墓被「看上」，其他的「台灣陽宅」不知道，二來這類「建築」已經氾濫到破壞台灣水土保持與社會正義，三來這些「興建多年的陰宅」並非「現時的台灣價值」，還是…

只要「美國人在看」，都能代表台灣「美好的一面」？

Blackjack 2022/1/31

見鬼！美權威美學雜誌大讚台灣建築 網看照片翻白眼：哭啊 這是墓園

21:092022/01/31 中時新聞網 林毅

世界各地因文化不同，有許多獨有的建築物，其中東西方更是壁壘分明，風格大相逕庭。美國知名線上雜誌「Architecture & Design」昨天(30日)在臉書分享一張台灣建築照片，直呼「Amazing」，不少台灣網友看到後卻傻眼，因為照片中的建築是墓園。

時常分享世界各地特色建築與室內設計的線上雜誌「Architecture & Design」，昨天在臉書上分享了台灣人氣攝影師hazy的作品，還下了「台灣驚人的建築設計」註解。

照片曝光後引起關注，吸引了2.2萬人點讚和1729次分享，但不少台灣網友看到後哭笑不得，紛紛指出照片中根本不是建築，而是墓園：「這是墓園啦XD」、「It's cementary...」、「好吧，這的確也算台灣特色之一」、「台灣特色建築不是這個，是頂樓加蓋」，但也有許多不懂台灣文化的國外網友稱讚「真的很漂亮」、「看起來很雄偉，氣勢很強」。

根據《自由時報》報導，攝影師hazy表示，這是去年清明節他跟朋友拍攝的，沒想到會在今年小年夜登上國外雜誌，自己也相當訝異。

#墓園 #建築 #Architecture & Design #線上雜誌 #台灣建築