《返校》完結篇：不敢言明的紅色過去，《高校教師》的美化，及臺灣進入《美麗新世界》！
《返校》在公視播出完結篇，學姐方芮欣陰魂在現世搞死教官白國峰與校長沈敬，現世的劉芸香則回到過去揭露學姐方芮欣才是當初告密父親及害死讀書會的兇手，並說出經典台詞「你是忘記了還是害怕想起來」終結了這個無盡的輪迴，這就是這兩集的重點，以下是對本劇的感想。
在整部戲的過程中，有兩種「恐怖」貫穿其中，一種是鬼的恐怖，另一種是白色恐怖，編劇可能要塑造「人比鬼恐怖」的氛圍，但白色恐怖的根源是「紅色恐懼」，也就是當時臺灣的反共環境，而劇中張明暉他辦的「讀書會」，還有裡面拍到的幾本書，無非就是梭羅的《湖濱散記》、喬治•歐威爾的《一九八四》、赫胥黎的《美麗新世界》，這些書足以「害死」張明暉與他的讀書會？
正如我在從「想不起自己原本樣子」的《返校》，談到「施明德的眼淚」一文所談到，黃春明當年偷來的一本政治概論裡，其中馬克斯、恩格斯共產黨宣言的一句話「窮人唯一的財產，是手鐐和腳扣」讓黃春明哭了，這些左派思想才是當年國民黨欲除之而後快的「共匪」，但因為現在臺灣又回到以前「強烈反共的輪迴」，以致於《返校》不敢言明這些「被害人」的紅色過去，他們根本不敢播出那些「共匪書」又硬要套白色恐怖，實在非常諷刺。
其次，我們也可以看到結局，教官白國峰與校長沈敬都死了，性侵劉芸香未遂的沈華沒得到「任何報應」，還有當年的輔導老師張明暉竟然也輔導女學生輔導到約會親嘴，這個編劇群是不是贊成未成年的師生戀啊！？
沈華性侵劉芸香未遂，我已在「《返校》翠華中學處理教師性侵害的過程」一文批判過了，到了這兩集，我們又可以看到過度熱心的男老師關懷「心靈脆弱的女學生」，然後伺機下手，根本是標準的渣男老師！當年台大社工系教授林萬億被同事指責「師生戀傳聞沒斷過」、「社工系應要輔導別人，而不是自己陷進去，他這樣對社工系是很大諷刺」，而這些高中男老師們一天到晚噓寒問暖女學生，假借輔導鼓勵之名行約會之實，然後憑藉優越的經濟力送禮把女學生迷的團團轉，感覺上很像是sugar daddy校園版。在此同時，我們也可以看到兩個人的「無力感」，一個是對學姐方芮欣有好感的學弟魏仲廷，另一個是對輔導老師有好感的女老師殷翠涵，魏仲廷拼不過sugar daddy張明暉，喜歡張明暉的女老師殷翠涵敵不過「青春的肉體方芮欣」，究其原因，就是臺灣欠缺基本的西方教學倫理，完全把這種未成年師生戀「合理化」。
說到這種把師生戀「合理化、苦戀唯美化」的戲劇，日本拍了不少，1999年有轟動一時的《魔女的條件》，本文要談的則是1993年的電視與電影版《高校教師》。
這兩個版本的《高校教師》其配樂森田童子的「 僕たちの失敗」感覺非常淒美，當年我聽了就非常喜愛，真田廣之的電視版《高校教師》講的是一個被父親性侵亂倫女學生繭與高中老師藤村的故事，簡單來說，繭與藤村相愛，繭最後刺了父親一刀並與老師藤村一起乘坐火車「遠行到天國」去了。
唐澤壽明版本的《高校教師》我覺得拍的比較好，也是老師羽野一樹（唐澤壽明飾）與學生柏木繭（遠山景織子飾）的「師生戀」，故事那就更慘了，羽野一樹原為橄欖球員，比賽中不幸把好友武志撞成植物人，之後去女中當老師，遇到柏木繭並發生「師生戀」的故事。兩者所不同之處在於，柏木繭同樣被父親亂倫，但她在遇到老師前就把父親宰了。而武志的妹妹暗戀羽野一樹，她知道羽野一樹為武志變植物人內疚，為了使羽野一樹不再有負擔，她也把哥哥宰了，這個哥哥沒變成植物人前也不是好東西，他曾長期性侵妹妹。武志的妹妹告白羽野一樹後被拒絕，這次換成武志的妹妹刺了羽野一樹一刀，羽野一樹到了海邊，柏木繭帶了手槍跟他一起殉情。
這些「師生戀」的基本套路就是「不被理解」加上「老師理解我」，然後乾柴碰上烈火一發不可收拾。如果跳脫「劇情」，老師的「輔導」難道不該適可而止？根本不應該把「自己陷進去」！要不然，難道每個醫生治病也把自己搞到生同樣的病再去治？
如果每個老師都這樣弄「師生戀」，這個學校不就一天到晚都要招聘老師？
最後，如果張明暉當年看的「共匪書」害死了他，他期待的是「自由如雨，遍灑這片島嶼」，那《返校》的時空背景1999年，剛好廢除了《出版法》！在經過廿年後，文化部2日發函通知《等爸爸回家》一書因未向文化部申請許可即在台發行，即刻起不得發行，而文化部新規定明年2月1日起，台灣出版由陸方授權、簡體字轉正體字的書，都須先向文化部申請許可通過， 「才能從國家圖書館書號中心取得書號」。
看來，言論出版自由「預先審查」的幽靈，又回來了。
蔡英文總統說「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」 ，或許《返校》在把過去的「紅色思想」閹割後還可以介紹一下喬治•歐威爾的另一本書《動物農莊》：
曾經被奴役的豬站起來用兩隻腳行走，動物們看著與人類平起平坐的豬，再看看人類，這才意識到，他們再也不能辨別哪個是豬，哪個是人了。
Blackjack 2020/12/27
獨／陸書要送審！告訴你誰的心態「返校」了
2020-12-23 17:54 聯合報 / 記者林以君、何定照／即時報導
李永得部長，你「返校」了，是嗎？
文化部新規定明年2月1日起，台灣出版由陸方授權、簡體字轉正體字的書，都須先向文化部申請許可通過， 「才能從國家圖書館書號中心取得書號」。為什麼文化部長換人當，「陸書送審」的規定死灰復燃，搞得出版人跳腳，高喊這簡直是文化封鎖，把台灣帶回電影「返校」查禁書的年代？
兩年前鄭麗君當部長時不想沾的灰塵，李永得現在猛往自己身上灑？陸書送審規定究竟哪來的？又為什麼廢不了？
大陸作者萬特特的療癒書「這世界很煩，但你要很可愛」橫掃誠品書店今年度暢銷新書冠軍、博客來網路書店華文類銷售冠軍。未來若要在台灣出書，得先通過文化部「返校」式審查。真的，這世界「煩」死了，又沒有「可愛」的法規。
****
簡轉繁出版自我審核內容 業界多批不合時宜
19:362020/12/02 旺報 李怡芸
文化部2日發函通知《等爸爸回家》一書因未向文化部申請許可即在台發行，即刻起不得發行，此舉表面上是取締違法，但卻引起業界各種聲浪質疑此法的適用性。
台北市出版公會理事長，時報出版董事長趙政岷表示，若內容不宜確實有必要下架，但就另一方面而言，他提出包括《這世界很煩，但你要很可愛》、《如果歷史是一群喵》系列，皆為簡轉繁出版，且在台堪稱年度暢銷書，「這些暢銷書有哪本是有先申請嗎？」認為業界對於簡體書進口送審都很熟悉，但對於大陸授權出版的繁體書要申請送審則知情者少。
淡江大學中文系助理教授楊宗翰則指出「不符產業現況」是此法最大問題，首先是將出版品、電影、錄影節目、廣播電視節目綁在一起，但「電影一年能進台灣幾片？出版品完全不是這回事」要送審曠日費時，和追求時效的產業現況脫勾，是業者避而不送審的一大原因。
其次，楊宗翰指出規定業者「應於發行前，檢具相關文件及簡體字樣書，主動向文化部提出申請許可」然而他提問：「業者在未簽約前怎麼可能提供樣書，簽約付了授權費後審核不過又如何是好？」
文化部這項規定行之有年，業界多認為也是時候針對現況進行調整，趙政岷認為若是有違善良風俗的出版品確實可下架，但仍呼籲政府應尊重出版、言論自由的主流民意。楊宗翰則舉例，連1975年逝世的豐子愷作品，都曾因畫中出現中共國旗而被禁止發行，「那巴金、老舍、郭沫若這些生活在對岸政權的作者，所有談及對岸政權作品都不能發行？標準何在？」
業界多期待讓讀者決定出版品是否應存於市場，而非只是以不符時宜的體制與法規「加強宣導，強化稽核」！
(旺報 )
留言
張貼留言