新黨郁慕明說台灣約有二成人口支持統一，卻不知天然獨越交流越仇恨!死也反統一!
郁慕明說台灣約有二成人口支持統一，三民主義統一中國嗎？那台灣哪個政治勢力以推動三民主義為己任？郁慕明又說“交流可緩和大陸民間武統聲音”，兩岸卻是越交流越仇恨，天然獨恨死中國了，而且絕不會為人民幣折腰！中國新歌聲來台被打、陸客來台被台灣司機屠殺、陸生暴斃被PTT狂歡、人民支持蔡英文歧視大陸配偶歧視陸生…，“交流可緩和大陸民間武統聲音”？
是“交流可緩和大陸民間武統聲音”這種說法可以遮掩台灣仇恨大陸的事實吧！因為大陸接觸的都是新黨之流的人物，大陸以為新黨能代表台灣人的想法，然後覺得台灣對大陸有”善意”！
用千萬分之一的腦細胞思考就知道，新黨代表不了台灣人，仇恨中國的人占多數，不然充斥仇中與歧視思想的太陽花學運為何能風起雲湧？為何蔡英文能當選？為何民進黨明日之星賴清德勇於以行政院長的姿態宣示自己是台獨？
把統派聲音不成比例的放大只有一個原因，那就是姑息台獨，或者是大陸中央要”尊重台灣人的生活方式“但又不願大陸民眾發現中央的真正想法，我看兩者必有其一。
無論何者，蔡英文都發現到了而且妥善利用，難怪蔡英文整新黨整的得心應手，然後新黨郁慕明開始做春秋大夢了。
話說回來，新黨你當這種脫離現實的統派，既不能像蔡英文世交海霸王一樣撈錢，也不能在台灣有政治影響力，到底有何意義？
Blackjack 2017/12/29
郁慕明語中評：台灣約有二成人口支持統一
http://www.CRNTT.com 2017-12-29 00:40:31
新黨主席郁慕明。（中評社 張嘉文攝）
中評社台北12月29日電（記者 張嘉文）新黨主席郁慕明接受台灣中評社專訪，對於2018和2020選舉，郁認為，支持統的選票會增加，原因是一個是國民黨的，一個是統的聲音，現在雖然民調是獨的大，但“中性統”很多人。郁也說，2018新黨在台北市和新北市的議員選舉，每個選區都有機會，而在經過一年多，新黨可以幫台商打抱不平，可以做有實際成效的事情，2020新黨要過5%政黨票門檻（可取得不分區“立委”席次）機會就高很多。
台灣中評社總編輯林淑玲、主任記者張嘉文27日下午在新黨黨中央專訪郁慕明主席。
專訪中提到選舉議題，郁慕明認為，接下來的選舉，支持統的選票會增加，原因是，一個是國民黨的，一個是統的聲音，現在雖然民調是獨的大，但“中性統”很多人，“中性統”就是不要跟大陸鬧翻，他現在的統就是“中性統”，現在是不鬧翻，兩岸和平交流發展，不要去刺激他（指大陸），都是終極統一，不需要現在統一。
對於台北市長選舉，郁慕明強調，在緊要關頭的地方，國民黨可以當選，我們不會去擋他，這方面不會刻意去作對，不會去拉垮國民黨，民進黨勝選我們沒好處。
郁慕明提到，但如果民進黨棄柯文哲而推自己人選，國民黨其實可以可慮藉著民進黨的無情無義，以有情有義之姿轉支持柯文哲，畢竟柯是主張兩岸一家親，國民黨支持柯，那下一次台北市的地盤就可順利拿回來了，這就是策略。
以下是部分專訪全文：
中評社：大家都關心新黨在2018選舉的參與。目前新黨沒有“立委”席次，只有二席台北市議員，您認為2018選舉，台灣支持和統的選票會不會增加？
郁慕明：支持統的選票會增加，原因是一個是國民黨的，一個是統的聲音，現在雖然民調是獨的大，但“中性統”很多人，“中性統”就是不要跟大陸鬧翻，我現在的統就是“中性統”，現在是不鬧翻，兩岸和平交流發展，不要去刺激他，都是終極統一，不需要現在統一，所以我才把同志、同胞、同道分成三大類。
我這次去大陸跟國台辦主任張志軍說，過去大陸說寄希望於台灣人民，現在情勢扭轉，我代表部分民眾是寄希望於大陸。我還分成三類，第一類的是，覺得共產黨快點來吧；第二是覺得台灣內耗，大陸很多機會，不管工作還是求學就去了；第三是希望大陸多點政策宣布，將來被統一不會有影響。譬如軍公教，退休金統一後能全部歸還等等，我講得很明白，沒有掩飾。
中評社：這些類型可以反映在選票上？
2018跟2020選舉不太一樣，地方選舉比較是派系影響，2020是要政見拿出來見真章，新黨要過5%政黨票門檻機會就高很多（可取得不分區“立委”席次），新黨這幾年可以幫台商打抱不平，可以做有實際成效的事情，怎會沒有收穫呢？
中評社：請主席分析，若以台灣2300萬人口來看，您認為支持統的比例約有多少？
郁慕明：大約有20%，國民黨裡面很多支持統的，只是他們投票給國民黨。我可以講，你叫他表達他會怕，但投票時不一樣，為何過去不支持新黨，因為力量不夠，現在看到國民黨舉棋不定，看到新黨在大陸發展可以幫忙講話，這票就會扭轉的很快。不只5%目標，還有希望到10%。2018的選舉，新黨只要看台北市跟新北市，這兩個地方每個選區都有機會，其他縣市我們沒有扎根。
中評社：新黨如何整合統派力量？
台灣選舉不單是意識形態，是錯綜複雜，派系宗親等，可以看到有些黨的黨員很多，但投出來的票沒有很多，所以是要爭取選票不是爭取黨員。
中評社：國民黨主席吳敦義的兩岸論述偏重反獨，不談統，認為統在台灣沒有市場。
郁慕明：他為了選舉考慮我們可以諒解，但在我們的考慮，國民黨跟民進黨比起來還是比較溫和一點，光譜上的選擇，在緊要關頭的地方，國民黨可以當選，我們不會去擋他，這方面不會刻意去作對，不會去拉垮國民黨，民進黨勝選我們沒好處。
台北市長提名就看情形，譬如柯文哲，民進黨不推人，支持他，他穩當選，要翻他不容易，那新黨可能就派人出來。因為國民黨不可能當選，民進黨假如推人出來，譬如賴清德，我們就去挺柯文哲。國民黨假如推出一個很優秀的，那國民黨來談，我們可以合作支持，這都是看狀況，假如民進黨推人出來非常強，柯文哲沒希望，國民黨有人，那新黨就支持。
我甚至認為，民進黨假如推人出來，國民黨為何不能支持柯文哲，這觀念很多人罵我，但這是策略運用，假設我是國民黨，民進黨上次藉柯文哲把台北地盤拿走，現在民進黨無情無義利用完了柯文哲，那國民黨可以有情有義支持柯文哲，下次地盤就拿回來了，國民黨為何沒這種想法呢？
國民黨挺柯文哲可以說看不慣無情無義，雖然被柯文哲搞過，但看在兩岸一家親的立場，可以支持柯文哲，結果國民黨一堆人罵我，說以後絕對不投新黨了，但這是策略啊！
***
【 第1頁 第2頁 第3頁 】
郁慕明語中評：交流可緩和大陸民間武統聲音
http://www.CRNTT.com 2017-12-29 00:39:23
新黨主席郁慕明。（中評社 張嘉文）
中評社台北12月29日電（記者 張嘉文）針對近來大陸武統聲音高漲，新黨主席郁慕明接受台灣中評社專訪時表示，大陸也是有民意的，如果十四億人口中的民意超過三分之一支持武統，大陸是要有動作的，而新黨去大陸進行交流，國民黨舉辦國共論壇等等，都可以緩和這樣的聲音，大陸也希望緩和，因為沒有人想打仗。
新黨受大陸之邀於12月9日至16日，由郁慕明主席率領“創新之旅”訪問團，先後訪問北京、南京、上海。全國政協主席俞正聲12月12日在人民大會堂會見新黨訪問團一行。
台灣中評社總編輯林淑玲、主任記者張嘉文27日下午在新黨黨中央專訪郁慕明主席。
針對統獨的問題，郁慕明說，他之前講“中華民國”亡了，是殼被借用了，裡面的實質都被扭曲掉了，現在綠營執政的“中華民國”不是“中華民國”，所以才說真正的“中華民國”亡了，但在他心裡，他要努力捍衛，所以在台灣地區他要喊統，要求遵守“中華民國憲法”。
郁慕明強調，既然現在公投法通過了，就公投把“中華民國”去掉，“憲法”改了，到時他再決定要不要喊統，要不要為統犧牲，那是那時候決定，但現在根本不需要，因為現在的“憲法”本來就是統。
以下是部分專訪全文：
中評社：主席月初率團赴大陸進行創新之旅，請談談大陸目前對兩岸關係的整體氣氛。
郁慕明：非常冷，2005年到現在，當時也是民進黨當家，官方也停了。當時中國國民黨主席連戰主席去了，是黨對黨民間交流，親民黨主席宋楚瑜去了，我去了，經過這樣一個起頭，對台灣沒有害處。去了以後兩岸民間交流很熱絡，保持和諧態勢，等到馬英九上來了，兩岸完成多項協議，那是幫助台灣的，所以推動民間交流不會影響政府。政府不動，外交休兵都不休了，對幹了，但民間關係還在。兩岸一家親，大陸要對台灣下重手總是會有點顧慮，民間感情的保留，對於大陸採取比較強硬的手段都會有所考慮。
所以我們以民間名義去大陸沒有礙到他們（指蔡政府），我又不是最大在野黨，推動的是保障台灣鄉親權益，這有什麼不對？新黨明白表明和平統一，和統保台，為何要和統？就是要保障台灣安全，所以新黨出發點是站在兩岸能維持和平基礎。
我有三句話常在大的兩岸交流活動時講，“和平是基礎、發展是過程、統一是目標”，這種的話就很清楚是終極統一。在和平基礎上推兩岸交流，兩岸和平發展，對於台生、台商、台胞的權益都是有利的。你說政府不辦那是你的事情，我沒有影響到你，沒有去跟大陸說我簽個和平協議。就算我簽和平協議也沒有用，因為我不是執政的，何況我連形式都沒簽。可是在和平基礎上，大陸可以去來往的話，有什麼好約束我呢？
台商去大陸，至少對台灣的入超是有利的，台商在那裡的權益，你（蔡政府）沒辦法保護，因為海基、海協停了，那總要有人替他們說話。新黨扮演對口角色，創新之旅到那裡跟他們（指大陸）形成共識。他們為什麼會讓新黨做這服務工作？為什麼？這本來是國民黨在做，但已八年不統了，人家也讓利了，八年維持和平，國民黨卻垮掉了，現在跟你（國民黨）再繼續，能推動什麼？
換言之，馬英九時期你（國民黨）談了人家也接受了，但這樣的讓步卻讓獨的氣焰愈來愈高，站在他們（指大陸）的職責上應不應該另外思考？八年試過了，不只獨的氣氛愈高，還讓國民黨慘敗，所以大陸要修正，不然將來會被怪罪，大陸民眾會說，你看對國民黨好了八年，國民黨垮了，統的聲音也沒了。他們（大陸）希望在台灣有統的聲音，今天要將心比心，而是人家所思考的，台灣不是只有一種聲音，也有統的聲音。
中評社：大陸與新黨合作是要支持統的聲音？
郁慕明：這是很明確的，不需要他告訴我，我心裡當然有數。但我站在台灣立場上，我本來就是統，是因為馬英九時代不統，把我統的聲音壓下去，這是民主社會。憑什麼只能講獨，講不統，我本來就代表台灣的統派聲音，我為什麼會統？因為“憲法”規定，國民黨的創黨精神，“中華民國”就是中國，只是原來在大陸被打出來，現在跑到台灣來，那就變成兩府，可是你還是一個中國啊！
這是根本的原則，你說我統，我不是標新立異，我統是天然的，天然統，為什麼？因為我拿的是“中華民國”身分證，有人說你把身分證交回來，那是你（指獨派）該交不是我該交，“中華民國”本來就是統，“憲法”規定的，是你們不守“憲法”，結果變成守“憲法”的人是叛國，這到哪裡都講不通。
你們（指獨派）假如有膽量就把“憲法”改掉，說你是獨，那我就是叛你台灣國，你們自己明知道獨不能獨，那統可以講統啊，跟大陸和平交往有什麼不可以呢？講統不是現在舉手投降，我是根據“中華民國憲法”，根據“中華民國”到台灣來，就是代表中國政府到台灣，就是代表中國，在1971年以前在聯合國代表中國，後來人家強大了，你就變老二了，可是你變老二還是中國啊，怎麼把自己立場拋棄掉。
所以我代表統，就是代表“中華民國”立場，你們（指獨派）今天就是乞丐趕廟公，你就是獨，不要跟我辯，你改不了就證明我還是廟公，除非說“憲法”已經廢掉，現在是台灣國“憲法”，名字叫“中華民國”，你“憲法”沒改，蔡英文宣誓效忠的正是“憲法”，這麼簡單的邏輯，怎麼我反而變成罪人？我走到世界各國可以大聲說，這是人權迫害。
今天假設已經“修憲”，把“憲法”去掉，現在是台灣國，那就沒有統，你拿法律來限制我。但現在限制不了，反過來你（指蔡英文）是瀆職是違反誓言，所以我一層層說明，我的統是基本的“中華民國”國民基本的責任跟義務，這是很清楚的，所以我講統，既然我講統，那過去八年因為不統把我掩蓋了，我也就認了，結果八年下來獨的聲勢愈來愈大，請問統的聲音要保衛“中華民國”該不該出來？
我之前講“中華民國”亡了，是殼被借用了，裡面的實質都被扭曲掉了，現在你們執政的“中華民國”不是“中華民國”，所以才說真正的“中華民國”亡了，但在我心裡，我要努力捍衛，台灣地區我要喊統，要求遵守“中華民國憲法”，要求立法的人既然立了法，公投就投啊，就把“中華民國”去掉，“憲法”改了，到時我再決定要不要喊統，一喊統你抓我，我要不要為統犧牲，那是那時候決定，但現在根本不需要，“憲法”本來就是統。
大陸基於過去八年兩岸和平發展，大家和諧一家親，結果獨的聲音愈來愈大，什麼天然獨？教科書那些是加工獨，反而我們天然統被壓制住了。大陸也發現台灣是有統的聲音，那不能不來往嗎？大陸是兩岸一家親，都是要追求統，至於怎麼統再說，至少方向都是追求統的，大家黨對黨再來談談，2001年談過，形成六個共識，現在2017年再會商一下，以後怎麼走。
我們這次和大陸談很簡單，新黨的立場就是堅持一個中國，追求和平統一，和平統一的目的就是保證台灣，反對“台獨”分裂勢力，這樣你能說我通匪嗎？我就說我問心無愧，坦蕩蕩，歡迎來查，講哪一句違背了法律規定。
我跟大陸說，兩岸很多台商、台生、台胞，新黨不做別的，也不挑釁政府，就是做好服務工作，新黨這麼理性還要怎樣？我今天到大陸不是去反“台獨”，是去大陸服務台胞，今天新黨去跟大陸談是要保障某些台商的權益，請問哪一點違反了法律規定？
中評社：所以新黨服務台商，也是在幫台灣的政府做事?
郁慕明：但是他（指蔡政府）面子沒有，但那是你家事，你面子沒有，我裡子幫你一點可以吧！
中評社：主席提到服務台商，限於服務認同理念的人，這是什麼概念?
郁慕明：我的性格就是如此，我事先講明白，不要到時候才說我有選擇性，我開始就說我能力有限，做不到全部服務，當然為比較親的人服務，所以選同志、同胞、同道來服務，綠的就請綠的服務。
中評社：大陸對台胞是不是也有針對不同認同，有不同的待遇？
郁慕明：他們應該會分得愈清楚，大陸過去是不計較，今天台灣要分清楚，大陸會分得更清楚，我只是不服務，到哪天陸方可能全部公布，要走到這天嗎？
針對不同認同的台商，有不同的待遇？這方向跟趨勢是會的，假如蔡政府把我們（指統派）亂搞一通，陸方也會搞的，不搞的話以後誰講統？按理推斷是這樣。所以新黨很溫和，台商有冤屈新黨幫忙做服務，至於獨的就別找我了，就去找綠營的，有人說我在搞族群對立，但這是嗎？
大陸將來一定會將界線畫得很清楚，這樣下去會很快，我們希望一路講和平，和統保台，就是希望緩和這些，但這樣心意也不方便明白表達，所以就是去做，因為台灣固然有挺獨的，但大多數是善良的台灣人，何必去整到別人。
大陸現在不會很明顯畫界線，但你逼他，他就會去做，今天至少他願意讓新黨出來，也是不希望走到絕路，為什麼找新黨呢？就是信任度嘛！如果我今天這麼不堪，人家不可能信任我，假設我今天像大家說我去大陸要錢，人家怎麼看得起我？我話都講清楚，能做不能做，也不會去求人家幫忙，我是在為兩岸發展盡點力。
中評社：大陸民間武統聲音最近變高是什麼因素？您覺得大陸官方有何考量？台灣要如何因應？
郁慕明：習總書記講過，他後面有十幾億人，不能不顧到他們感受，過去大陸不去挑起這些東西，但從太陽花學運後，網路辱罵聲音多，造成大陸民意也反彈，加上現在獨派搞去中國化等等，我認為，如果大陸十四億人口超過三分之一支持武統，大陸就要下決定。共產黨也要接觸民意，一般民眾如果很反感，他們一定有這種民意蒐集。
所以需要我們這種人出來緩和，當新黨能常常去大陸交流，國民黨能辦國共論壇等等，就會降低這種聲音，國共論壇還是要辦，陸方也期待能降低這樣的聲音，他們不希望，誰想打仗呢？
***
中評重磅專訪：郁慕明談應和統保台
http://www.CRNTT.com 2017-12-29 00:13:44
中評社：怎麼看宋楚瑜和親民黨？
郁慕明：宋很可惜，真的很可惜，是命也運也，假設我是馬英九老早就請宋出來當“行政院長”，像之前朱立倫那一次，我就公開呼籲請宋先生出來，國民黨沒人，宋楚瑜不是嗎？今天一直搞不定人選，宋有機會幹嘛不找他呢？行政能力絕對是強的，但一直打壓他打成今天這樣其實也是命也運也。
宋楚瑜、連戰命中沒有就沒有（指“總統”），兩顆子彈怎麼會想到呢？但要怪他們自己，2000年如果整合好，就沒有後來了，所以宋也可惜，當然懷才不遇，他有機會但錯過了，這是每個人性格，就像我是不做官的，搞政治是有興趣，該講的話要講。
中評社：親民黨還是泛藍陣營？
郁慕明：已經不是了，秦金生一走，很多人都變了，現在都變綠了，已不是泛藍陣營了，宋自己也拉不回來，宋的打擊很大，兩個左右手也差不多時間走掉，對一個政治人物影響蠻大的。
中評社：國民黨主席吳敦義的兩岸論述偏重反獨，不談統，認為統在台灣沒有市場，您怎麼看。
郁慕明：他為了選舉考慮我們可以諒解，但在我們的考慮，國民黨跟民進黨比起來還是比較溫和一點，光譜上的選擇，在緊要關頭的地方，國民黨可以當選，我們不會去擋他，這方面不會刻意去作對，不會去拉垮國民黨，民進黨勝選我們沒好處。
台北市長提名就看情形，譬如柯文哲，民進黨不推人，支持他，他穩當選，要翻他不容易，那新黨可能就派人出來。因為國民黨不可能當選，民進黨假如推人出來，譬如賴清德，我們就去挺柯文哲。國民黨假如推出一個很優秀的，那國民黨來談，我們可以合作支持，這都是看狀況，假如民進黨推人出來非常強，柯文哲沒希望，國民黨有人，那新黨就支持。
我甚至認為，民進黨假如推人出來，國民黨為何不能支持柯文哲，這觀念很多人罵我，但這是策略運用，假設我是國民黨，民進黨上次藉柯文哲把台北地盤拿走，現在民進黨無情無義利用完了柯文哲，那國民黨可以有情有義支持柯文哲，下次地盤就拿回來了，國民黨為何沒這種想法呢？
是“交流可緩和大陸民間武統聲音”這種說法可以遮掩台灣仇恨大陸的事實吧！因為大陸接觸的都是新黨之流的人物，大陸以為新黨能代表台灣人的想法，然後覺得台灣對大陸有”善意”！
用千萬分之一的腦細胞思考就知道，新黨代表不了台灣人，仇恨中國的人占多數，不然充斥仇中與歧視思想的太陽花學運為何能風起雲湧？為何蔡英文能當選？為何民進黨明日之星賴清德勇於以行政院長的姿態宣示自己是台獨？
把統派聲音不成比例的放大只有一個原因，那就是姑息台獨，或者是大陸中央要”尊重台灣人的生活方式“但又不願大陸民眾發現中央的真正想法，我看兩者必有其一。
無論何者，蔡英文都發現到了而且妥善利用，難怪蔡英文整新黨整的得心應手，然後新黨郁慕明開始做春秋大夢了。
話說回來，新黨你當這種脫離現實的統派，既不能像蔡英文世交海霸王一樣撈錢，也不能在台灣有政治影響力，到底有何意義？
Blackjack 2017/12/29
郁慕明語中評：台灣約有二成人口支持統一
http://www.CRNTT.com 2017-12-29 00:40:31
新黨主席郁慕明。（中評社 張嘉文攝）
中評社台北12月29日電（記者 張嘉文）新黨主席郁慕明接受台灣中評社專訪，對於2018和2020選舉，郁認為，支持統的選票會增加，原因是一個是國民黨的，一個是統的聲音，現在雖然民調是獨的大，但“中性統”很多人。郁也說，2018新黨在台北市和新北市的議員選舉，每個選區都有機會，而在經過一年多，新黨可以幫台商打抱不平，可以做有實際成效的事情，2020新黨要過5%政黨票門檻（可取得不分區“立委”席次）機會就高很多。
台灣中評社總編輯林淑玲、主任記者張嘉文27日下午在新黨黨中央專訪郁慕明主席。
專訪中提到選舉議題，郁慕明認為，接下來的選舉，支持統的選票會增加，原因是，一個是國民黨的，一個是統的聲音，現在雖然民調是獨的大，但“中性統”很多人，“中性統”就是不要跟大陸鬧翻，他現在的統就是“中性統”，現在是不鬧翻，兩岸和平交流發展，不要去刺激他（指大陸），都是終極統一，不需要現在統一。
對於台北市長選舉，郁慕明強調，在緊要關頭的地方，國民黨可以當選，我們不會去擋他，這方面不會刻意去作對，不會去拉垮國民黨，民進黨勝選我們沒好處。
郁慕明提到，但如果民進黨棄柯文哲而推自己人選，國民黨其實可以可慮藉著民進黨的無情無義，以有情有義之姿轉支持柯文哲，畢竟柯是主張兩岸一家親，國民黨支持柯，那下一次台北市的地盤就可順利拿回來了，這就是策略。
以下是部分專訪全文：
中評社：大家都關心新黨在2018選舉的參與。目前新黨沒有“立委”席次，只有二席台北市議員，您認為2018選舉，台灣支持和統的選票會不會增加？
郁慕明：支持統的選票會增加，原因是一個是國民黨的，一個是統的聲音，現在雖然民調是獨的大，但“中性統”很多人，“中性統”就是不要跟大陸鬧翻，我現在的統就是“中性統”，現在是不鬧翻，兩岸和平交流發展，不要去刺激他，都是終極統一，不需要現在統一，所以我才把同志、同胞、同道分成三大類。
我這次去大陸跟國台辦主任張志軍說，過去大陸說寄希望於台灣人民，現在情勢扭轉，我代表部分民眾是寄希望於大陸。我還分成三類，第一類的是，覺得共產黨快點來吧；第二是覺得台灣內耗，大陸很多機會，不管工作還是求學就去了；第三是希望大陸多點政策宣布，將來被統一不會有影響。譬如軍公教，退休金統一後能全部歸還等等，我講得很明白，沒有掩飾。
中評社：這些類型可以反映在選票上？
2018跟2020選舉不太一樣，地方選舉比較是派系影響，2020是要政見拿出來見真章，新黨要過5%政黨票門檻機會就高很多（可取得不分區“立委”席次），新黨這幾年可以幫台商打抱不平，可以做有實際成效的事情，怎會沒有收穫呢？
中評社：請主席分析，若以台灣2300萬人口來看，您認為支持統的比例約有多少？
郁慕明：大約有20%，國民黨裡面很多支持統的，只是他們投票給國民黨。我可以講，你叫他表達他會怕，但投票時不一樣，為何過去不支持新黨，因為力量不夠，現在看到國民黨舉棋不定，看到新黨在大陸發展可以幫忙講話，這票就會扭轉的很快。不只5%目標，還有希望到10%。2018的選舉，新黨只要看台北市跟新北市，這兩個地方每個選區都有機會，其他縣市我們沒有扎根。
中評社：新黨如何整合統派力量？
台灣選舉不單是意識形態，是錯綜複雜，派系宗親等，可以看到有些黨的黨員很多，但投出來的票沒有很多，所以是要爭取選票不是爭取黨員。
中評社：國民黨主席吳敦義的兩岸論述偏重反獨，不談統，認為統在台灣沒有市場。
郁慕明：他為了選舉考慮我們可以諒解，但在我們的考慮，國民黨跟民進黨比起來還是比較溫和一點，光譜上的選擇，在緊要關頭的地方，國民黨可以當選，我們不會去擋他，這方面不會刻意去作對，不會去拉垮國民黨，民進黨勝選我們沒好處。
台北市長提名就看情形，譬如柯文哲，民進黨不推人，支持他，他穩當選，要翻他不容易，那新黨可能就派人出來。因為國民黨不可能當選，民進黨假如推人出來，譬如賴清德，我們就去挺柯文哲。國民黨假如推出一個很優秀的，那國民黨來談，我們可以合作支持，這都是看狀況，假如民進黨推人出來非常強，柯文哲沒希望，國民黨有人，那新黨就支持。
我甚至認為，民進黨假如推人出來，國民黨為何不能支持柯文哲，這觀念很多人罵我，但這是策略運用，假設我是國民黨，民進黨上次藉柯文哲把台北地盤拿走，現在民進黨無情無義利用完了柯文哲，那國民黨可以有情有義支持柯文哲，下次地盤就拿回來了，國民黨為何沒這種想法呢？
國民黨挺柯文哲可以說看不慣無情無義，雖然被柯文哲搞過，但看在兩岸一家親的立場，可以支持柯文哲，結果國民黨一堆人罵我，說以後絕對不投新黨了，但這是策略啊！
***
【 第1頁 第2頁 第3頁 】
郁慕明語中評：交流可緩和大陸民間武統聲音
http://www.CRNTT.com 2017-12-29 00:39:23
新黨主席郁慕明。（中評社 張嘉文）
中評社台北12月29日電（記者 張嘉文）針對近來大陸武統聲音高漲，新黨主席郁慕明接受台灣中評社專訪時表示，大陸也是有民意的，如果十四億人口中的民意超過三分之一支持武統，大陸是要有動作的，而新黨去大陸進行交流，國民黨舉辦國共論壇等等，都可以緩和這樣的聲音，大陸也希望緩和，因為沒有人想打仗。
新黨受大陸之邀於12月9日至16日，由郁慕明主席率領“創新之旅”訪問團，先後訪問北京、南京、上海。全國政協主席俞正聲12月12日在人民大會堂會見新黨訪問團一行。
台灣中評社總編輯林淑玲、主任記者張嘉文27日下午在新黨黨中央專訪郁慕明主席。
針對統獨的問題，郁慕明說，他之前講“中華民國”亡了，是殼被借用了，裡面的實質都被扭曲掉了，現在綠營執政的“中華民國”不是“中華民國”，所以才說真正的“中華民國”亡了，但在他心裡，他要努力捍衛，所以在台灣地區他要喊統，要求遵守“中華民國憲法”。
郁慕明強調，既然現在公投法通過了，就公投把“中華民國”去掉，“憲法”改了，到時他再決定要不要喊統，要不要為統犧牲，那是那時候決定，但現在根本不需要，因為現在的“憲法”本來就是統。
以下是部分專訪全文：
中評社：主席月初率團赴大陸進行創新之旅，請談談大陸目前對兩岸關係的整體氣氛。
郁慕明：非常冷，2005年到現在，當時也是民進黨當家，官方也停了。當時中國國民黨主席連戰主席去了，是黨對黨民間交流，親民黨主席宋楚瑜去了，我去了，經過這樣一個起頭，對台灣沒有害處。去了以後兩岸民間交流很熱絡，保持和諧態勢，等到馬英九上來了，兩岸完成多項協議，那是幫助台灣的，所以推動民間交流不會影響政府。政府不動，外交休兵都不休了，對幹了，但民間關係還在。兩岸一家親，大陸要對台灣下重手總是會有點顧慮，民間感情的保留，對於大陸採取比較強硬的手段都會有所考慮。
所以我們以民間名義去大陸沒有礙到他們（指蔡政府），我又不是最大在野黨，推動的是保障台灣鄉親權益，這有什麼不對？新黨明白表明和平統一，和統保台，為何要和統？就是要保障台灣安全，所以新黨出發點是站在兩岸能維持和平基礎。
我有三句話常在大的兩岸交流活動時講，“和平是基礎、發展是過程、統一是目標”，這種的話就很清楚是終極統一。在和平基礎上推兩岸交流，兩岸和平發展，對於台生、台商、台胞的權益都是有利的。你說政府不辦那是你的事情，我沒有影響到你，沒有去跟大陸說我簽個和平協議。就算我簽和平協議也沒有用，因為我不是執政的，何況我連形式都沒簽。可是在和平基礎上，大陸可以去來往的話，有什麼好約束我呢？
台商去大陸，至少對台灣的入超是有利的，台商在那裡的權益，你（蔡政府）沒辦法保護，因為海基、海協停了，那總要有人替他們說話。新黨扮演對口角色，創新之旅到那裡跟他們（指大陸）形成共識。他們為什麼會讓新黨做這服務工作？為什麼？這本來是國民黨在做，但已八年不統了，人家也讓利了，八年維持和平，國民黨卻垮掉了，現在跟你（國民黨）再繼續，能推動什麼？
換言之，馬英九時期你（國民黨）談了人家也接受了，但這樣的讓步卻讓獨的氣焰愈來愈高，站在他們（指大陸）的職責上應不應該另外思考？八年試過了，不只獨的氣氛愈高，還讓國民黨慘敗，所以大陸要修正，不然將來會被怪罪，大陸民眾會說，你看對國民黨好了八年，國民黨垮了，統的聲音也沒了。他們（大陸）希望在台灣有統的聲音，今天要將心比心，而是人家所思考的，台灣不是只有一種聲音，也有統的聲音。
中評社：大陸與新黨合作是要支持統的聲音？
郁慕明：這是很明確的，不需要他告訴我，我心裡當然有數。但我站在台灣立場上，我本來就是統，是因為馬英九時代不統，把我統的聲音壓下去，這是民主社會。憑什麼只能講獨，講不統，我本來就代表台灣的統派聲音，我為什麼會統？因為“憲法”規定，國民黨的創黨精神，“中華民國”就是中國，只是原來在大陸被打出來，現在跑到台灣來，那就變成兩府，可是你還是一個中國啊！
這是根本的原則，你說我統，我不是標新立異，我統是天然的，天然統，為什麼？因為我拿的是“中華民國”身分證，有人說你把身分證交回來，那是你（指獨派）該交不是我該交，“中華民國”本來就是統，“憲法”規定的，是你們不守“憲法”，結果變成守“憲法”的人是叛國，這到哪裡都講不通。
你們（指獨派）假如有膽量就把“憲法”改掉，說你是獨，那我就是叛你台灣國，你們自己明知道獨不能獨，那統可以講統啊，跟大陸和平交往有什麼不可以呢？講統不是現在舉手投降，我是根據“中華民國憲法”，根據“中華民國”到台灣來，就是代表中國政府到台灣，就是代表中國，在1971年以前在聯合國代表中國，後來人家強大了，你就變老二了，可是你變老二還是中國啊，怎麼把自己立場拋棄掉。
所以我代表統，就是代表“中華民國”立場，你們（指獨派）今天就是乞丐趕廟公，你就是獨，不要跟我辯，你改不了就證明我還是廟公，除非說“憲法”已經廢掉，現在是台灣國“憲法”，名字叫“中華民國”，你“憲法”沒改，蔡英文宣誓效忠的正是“憲法”，這麼簡單的邏輯，怎麼我反而變成罪人？我走到世界各國可以大聲說，這是人權迫害。
今天假設已經“修憲”，把“憲法”去掉，現在是台灣國，那就沒有統，你拿法律來限制我。但現在限制不了，反過來你（指蔡英文）是瀆職是違反誓言，所以我一層層說明，我的統是基本的“中華民國”國民基本的責任跟義務，這是很清楚的，所以我講統，既然我講統，那過去八年因為不統把我掩蓋了，我也就認了，結果八年下來獨的聲勢愈來愈大，請問統的聲音要保衛“中華民國”該不該出來？
我之前講“中華民國”亡了，是殼被借用了，裡面的實質都被扭曲掉了，現在你們執政的“中華民國”不是“中華民國”，所以才說真正的“中華民國”亡了，但在我心裡，我要努力捍衛，台灣地區我要喊統，要求遵守“中華民國憲法”，要求立法的人既然立了法，公投就投啊，就把“中華民國”去掉，“憲法”改了，到時我再決定要不要喊統，一喊統你抓我，我要不要為統犧牲，那是那時候決定，但現在根本不需要，“憲法”本來就是統。
大陸基於過去八年兩岸和平發展，大家和諧一家親，結果獨的聲音愈來愈大，什麼天然獨？教科書那些是加工獨，反而我們天然統被壓制住了。大陸也發現台灣是有統的聲音，那不能不來往嗎？大陸是兩岸一家親，都是要追求統，至於怎麼統再說，至少方向都是追求統的，大家黨對黨再來談談，2001年談過，形成六個共識，現在2017年再會商一下，以後怎麼走。
我們這次和大陸談很簡單，新黨的立場就是堅持一個中國，追求和平統一，和平統一的目的就是保證台灣，反對“台獨”分裂勢力，這樣你能說我通匪嗎？我就說我問心無愧，坦蕩蕩，歡迎來查，講哪一句違背了法律規定。
我跟大陸說，兩岸很多台商、台生、台胞，新黨不做別的，也不挑釁政府，就是做好服務工作，新黨這麼理性還要怎樣？我今天到大陸不是去反“台獨”，是去大陸服務台胞，今天新黨去跟大陸談是要保障某些台商的權益，請問哪一點違反了法律規定？
中評社：所以新黨服務台商，也是在幫台灣的政府做事?
郁慕明：但是他（指蔡政府）面子沒有，但那是你家事，你面子沒有，我裡子幫你一點可以吧！
中評社：主席提到服務台商，限於服務認同理念的人，這是什麼概念?
郁慕明：我的性格就是如此，我事先講明白，不要到時候才說我有選擇性，我開始就說我能力有限，做不到全部服務，當然為比較親的人服務，所以選同志、同胞、同道來服務，綠的就請綠的服務。
中評社：大陸對台胞是不是也有針對不同認同，有不同的待遇？
郁慕明：他們應該會分得愈清楚，大陸過去是不計較，今天台灣要分清楚，大陸會分得更清楚，我只是不服務，到哪天陸方可能全部公布，要走到這天嗎？
針對不同認同的台商，有不同的待遇？這方向跟趨勢是會的，假如蔡政府把我們（指統派）亂搞一通，陸方也會搞的，不搞的話以後誰講統？按理推斷是這樣。所以新黨很溫和，台商有冤屈新黨幫忙做服務，至於獨的就別找我了，就去找綠營的，有人說我在搞族群對立，但這是嗎？
大陸將來一定會將界線畫得很清楚，這樣下去會很快，我們希望一路講和平，和統保台，就是希望緩和這些，但這樣心意也不方便明白表達，所以就是去做，因為台灣固然有挺獨的，但大多數是善良的台灣人，何必去整到別人。
大陸現在不會很明顯畫界線，但你逼他，他就會去做，今天至少他願意讓新黨出來，也是不希望走到絕路，為什麼找新黨呢？就是信任度嘛！如果我今天這麼不堪，人家不可能信任我，假設我今天像大家說我去大陸要錢，人家怎麼看得起我？我話都講清楚，能做不能做，也不會去求人家幫忙，我是在為兩岸發展盡點力。
中評社：大陸民間武統聲音最近變高是什麼因素？您覺得大陸官方有何考量？台灣要如何因應？
郁慕明：習總書記講過，他後面有十幾億人，不能不顧到他們感受，過去大陸不去挑起這些東西，但從太陽花學運後，網路辱罵聲音多，造成大陸民意也反彈，加上現在獨派搞去中國化等等，我認為，如果大陸十四億人口超過三分之一支持武統，大陸就要下決定。共產黨也要接觸民意，一般民眾如果很反感，他們一定有這種民意蒐集。
所以需要我們這種人出來緩和，當新黨能常常去大陸交流，國民黨能辦國共論壇等等，就會降低這種聲音，國共論壇還是要辦，陸方也期待能降低這樣的聲音，他們不希望，誰想打仗呢？
***
中評重磅專訪：郁慕明談應和統保台
http://www.CRNTT.com 2017-12-29 00:13:44
中評社：怎麼看宋楚瑜和親民黨？
郁慕明：宋很可惜，真的很可惜，是命也運也，假設我是馬英九老早就請宋出來當“行政院長”，像之前朱立倫那一次，我就公開呼籲請宋先生出來，國民黨沒人，宋楚瑜不是嗎？今天一直搞不定人選，宋有機會幹嘛不找他呢？行政能力絕對是強的，但一直打壓他打成今天這樣其實也是命也運也。
宋楚瑜、連戰命中沒有就沒有（指“總統”），兩顆子彈怎麼會想到呢？但要怪他們自己，2000年如果整合好，就沒有後來了，所以宋也可惜，當然懷才不遇，他有機會但錯過了，這是每個人性格，就像我是不做官的，搞政治是有興趣，該講的話要講。
中評社：親民黨還是泛藍陣營？
郁慕明：已經不是了，秦金生一走，很多人都變了，現在都變綠了，已不是泛藍陣營了，宋自己也拉不回來，宋的打擊很大，兩個左右手也差不多時間走掉，對一個政治人物影響蠻大的。
中評社：國民黨主席吳敦義的兩岸論述偏重反獨，不談統，認為統在台灣沒有市場，您怎麼看。
郁慕明：他為了選舉考慮我們可以諒解，但在我們的考慮，國民黨跟民進黨比起來還是比較溫和一點，光譜上的選擇，在緊要關頭的地方，國民黨可以當選，我們不會去擋他，這方面不會刻意去作對，不會去拉垮國民黨，民進黨勝選我們沒好處。
台北市長提名就看情形，譬如柯文哲，民進黨不推人，支持他，他穩當選，要翻他不容易，那新黨可能就派人出來。因為國民黨不可能當選，民進黨假如推人出來，譬如賴清德，我們就去挺柯文哲。國民黨假如推出一個很優秀的，那國民黨來談，我們可以合作支持，這都是看狀況，假如民進黨推人出來非常強，柯文哲沒希望，國民黨有人，那新黨就支持。
我甚至認為，民進黨假如推人出來，國民黨為何不能支持柯文哲，這觀念很多人罵我，但這是策略運用，假設我是國民黨，民進黨上次藉柯文哲把台北地盤拿走，現在民進黨無情無義利用完了柯文哲，那國民黨可以有情有義支持柯文哲，下次地盤就拿回來了，國民黨為何沒這種想法呢？
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=671153
2017年12月5日 ... 天然獨恨死中國，沒有以全球華人為對象的產業最好！駁王浩威”消失在網路時代的 台灣”. 王浩威蘋中信”消失在網路時代的台灣”痛批政府心態保守逼產業出走，其提 到”原本可能台灣搶得先機的產業，一個以全球華人為對象的產業”，這簡直荒謬絕倫， 台灣憑什麼以全球華人為對象呢？台灣明明就是天然獨，仇中到 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid...
2016年11月21日 ... 台灣最美的風景是人，才怪：台灣不只天然獨，還天然恨！ 聯合報分別對來台陸生、 到大陸台生、陸籍配偶採訪，共同呈現出他們在520蔡英文上台後，台灣民眾對跟 大陸有關一切的仇視，他們即使在台灣土生土長，只因「染上大陸口音」就被大歧視。 所謂台灣最美的風景是人終於變成笑柄，因為台灣連「自己人」都恨，只 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=584413
2008年11月18日 ... 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任. 如果 有人有看今天的自由時報，可以看到A7、A8的全彩廣告，是謝長廷的「台北青年逆轉 本部」刊登的「馬英九，你是台灣人的國仇家恨」廣告，財力之雄厚令人震驚，不過， 這個後面再談。 先談另一件事，今天 2008/11/18 的自由時報刊登一則 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=666011
2017年10月2日 ... 犯罪不在意，人際道德無底線，是台灣人的天然成分嗎？ 還好許秋遠是台灣人，「被 發現劈腿，會被認為是個爛人」的國際理義與他無關啦！ Blackjack 2017/10/2 台男 讓外國女生又愛又恨尷尬談尺寸：大家不一樣 2017-09-29 20:15聯合新聞網綜合 報導 外國女生凱西與茱莉花以「台男讓人又愛又恨」為題，跟大家分享在 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=654779
2016年6月12日 ... 民進黨與天然獨不斷散佈仇中言論終把兩岸一家親的政治神話打破，小小的洪素珠登 上央視新聞，激起大陸民眾憤慨及反台情緒，蔡英文反串要大家尊重，但其扈從勢力 繼續仇中，仇中三部曲「仇中、太陽花、執政」終於達成。 當大陸民眾開始真實的認識 台灣其實被痛恨中國的人所把持之後，陸客連到台南與高雄若感到 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=664121
2017年8月11日 ... 大陸你就繼續鎮壓批評污辱慰安婦的反課綱領袖朱震的言論吧，毛澤東說「哪裡有 壓迫，哪裡就有反抗」，國台辦為了污辱慰安婦的天然獨朱震而鎮壓大陸網友的 ... 的 原因」，也說願意相信「中國」兩字可以有不一樣的新解；至於拿雞蛋拍照，他則解釋是 因「震哥帶蛋」（枕戈待旦）的諧音順手拿起而已，並沒有針對誰的惡意。
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=657411
2016年11月21日 ... 當陸生來台 天然統遇上天然獨...敵意不減反增 2016-11-21 21:28聯合報 記者何定照 ╱即時報導 外界一般認為陸生來台可促進兩岸交流，但中研院社會所研究員汪宏倫 研究發現，許多陸生來台後對台灣的敵意或反感不減反增，原因可歸納為兩岸制度、 認知框架及「情感結構」差異所造成。他認為，儘管外在制度難以 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=664315
2017年8月17日 ... 旺報社評談到國民黨隨民進黨「主體性」主張起舞又盡量不說「我也是中國人」，然後 認為吳敦義若不能堅持中華民國及國民黨主體性，台灣將失去兩岸同胞情的屏障！要 不要當中國人又怎樣？一堆人不也移民去了？國民黨已屍居餘氣，等著被蔡英文以 轉型正義毀屍滅跡了，其實當初吳敦義對軍公教要求其釋憲的回答很 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=665127
2017年9月5日 ... 林全敗台灣：台灣被謀財害命後沒死，蔡英文卻是來收屍的！ 當年我曾讀過林全的 經濟學教科書，一直以為他是財經專家，蔡英文總統就職時任命他當行政院長，我在 總統府前看大螢幕轉播，心想他大概比那些念法律的會搞經濟，沒想讓人跌破眼鏡的 是林全除了留個「木栓」外號外，拚經濟竟然是「財經內閣」最軟的那 ...
留言
張貼留言