發表文章

關稅戰的啟示:前往美國成為美國隊,商人不再無祖國,商人祖國就是美國!Trump Tax War

圖片
美國總統川普向全世界發動關稅戰,讓我夢迴當年看走向共和慈禧太后向西方列強「宣戰」的既視感,但看到台灣護國神山台積電前往白宮與川普聯手宣布大投資美國,越南還有許多國家表示願與美協商後,去美國投資的各國廠商才不會考慮過去成長茁壯吃了多少「祖國」的奶水,各國廠商不但要「錢進美國」,連「廉價、耐操勞工」都幫美國準備好了! 舉例來說,台積電赴美設廠支援的許多工程師,拿的是 E-2 工作簽證,這所謂的E-2 是所謂的「條約投資人簽證」(Treaty investor visas),根據” 台積電多數赴美員工拿的「小綠卡」是什麼?為何引發爭議?──美國執業移民律師說分明”一文介紹,其特色是綁定雇主、薪資待遇恐不受當地勞動法規規範也無法跳槽,我們再看”工程師文化衝突…台積電台灣那套 美國為何行不通”報導提到台積電管理有「奴隸心態、軍事管理 美工程師水土不服」的問題。 且不管這其中的細節,去美國投資的各國廠商「帶去」的勞工,獲得的待遇絕對跟「正版美國人」不同,所有的「血汗」絕對不是美國人付出! 而就算美國製造成本無論有多高,不管是台積電或其他所有的製造業,為何還非去美國不可? 答案很簡單,就是 Trump的關稅戰。 我們用另一個例子來解說。 美國總統川普要求 TikTok必須賣給美國人,根據美國之音2024年3月16日「美國市場對TikTok究竟有多重要?它去年在美國的營業額高達160億美元」的報導,字節跳動公司去年營收高達1,200億美元,較去年同期成長40%。其中在很大程度上得益於TikTok美國業務的快速成長。不過字節跳動公司主要收入來源還是中國國內市場。梅塔(Meta)集團去年營收1,350億美元,較去年同期上漲16%。 要賺美國錢可以,老闆必須是美國人,錢回去的地方也必須在美國,否則就滾出美國。 TikTok頭上懸著斧頭後,只能選擇撈最後一票賣掉其在美國的業務,然後回點本,否則什麼都撈不到! 除非,有像中國一樣的中央政府下令「不准賣!我核准才能賣」,管你賠不賠錢! 這也就是說,全世界除了中國以外「商人無祖國」的商人們,為了還能持續賺美金,必然「錢進美國」而且帶著「廉價、耐操勞工」去設廠,然後美國總統川普就能讓製造業、投資回流美國了。 就像...

炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死14:從炎亞綸112,訴,543與黃子佼113,矚易,1判決看台灣文化性變態價值sexual exploitation Aaron Yan taiwan culture

圖片
我討論炎亞綸性剝削案多時,現用 ChatGPT 幫台灣人去性變態化:美國價值認為台灣 對權力性別年齡與加害結構的理解不成熟,不從根本重塑媒體倫理與公眾意識,仍可能有其他加害者以「戀愛、感情糾紛」包裝,逃避應有的責任。 我看了真感動也感覺悲哀,台灣文化真的必須「從根本重塑」了,但已經從根爛起的性變態台灣文化,台灣人都不想救了,我與 ChatGPT 只能放棄治療了嗎? 我問: 請討論為何台灣會對黃子佼、炎亞綸的行為給予如此差異巨大的評價 ( 例如把炎亞綸當成感情糾紛 ) 。還有這樣的台灣價值觀與美國乃至西方比較,探討為何台灣文化對 " 兒童色情即是重大犯罪 " 的觀念如此薄弱? ChatGPT  說: 記憶已更新 這個問題觸及法律制度、媒體運作、文化結構與價值觀的多重層面。我會從三個角度詳細說明: 一、為什麼台灣對黃子佼與炎亞綸的評價落差如此大? 1.  「形象管理」與媒體敘事影響大眾印象 2259 黃子佼的案件是由檢警突襲搜索發現 長期系統性購買與持有 兒少性剝削影片,數量高達 部,屬於嚴重犯罪、結構性助長「供需市場」的行為。 相對地,炎亞綸案一開始就以「感情糾紛」「分手糾紛」的角度被包裝,尤其是媒體習慣以娛樂八卦角度處理,弱化了 偷拍未成年性影像本質為兒少性剝削犯罪 的嚴重性。 媒體甚至大量使用炎亞綸的「受害者敘事」(例如指控對方虐狗、以身交易等),在沒有查證下廣為報導,形成「互咬」氛圍,稀釋了犯罪性質。 2.  社會對「主觀意圖」與「表面行為」的過度關注 炎亞綸「表現得比較溫和」且在表面上顯得「悔意」「沉潛」,這讓部分社會觀感傾向寬容;但黃子佼因為「否認犯行」「形象崩塌」,則被認為無悔意,遭到強烈譴責。 然而,法律應處理的是 客觀行為對被害者與社會的傷害 ,而非僅憑大眾觀感來評價。 3.  司法與媒體對兒少性剝削定義模糊 在黃子佼案中,法官明確指出他持有影片造成供需市場的「結構性危害」;但炎亞綸案件中,法院將他持有未成年性影像視為「關係下產生的個別行為」,並以「無散布意圖」作為量刑依據,讓一般人以為「沒上傳=不算嚴重」。 法院與媒體都未強調: 偷拍本身即違反意願、年齡更讓其變成兒少剝削行為 。 二、台灣文化與西方社會對「兒童色情/兒少性剝削」的觀念差異 1. ...

炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死13:黃子佼炎亞綸性剝削犯罪,美國最重會關炎亞綸30年黃子佼20年sexual exploitation Aaron Yan

圖片
chapGPT 分析炎亞綸士林地院 112 年訴 543 刑事判決與黃子佼臺北地院 113 年矚易 1 號刑事判決後,美國會把同為性剝削的炎亞綸判得比黃子佼更重,因「製作」比黃子佼「持有」刑責更重,我提供英文法條與相關報導後, chapGPT 還從社會分析,這個炎亞綸最重要判最重 30 年監禁的罪行卻判緩刑,明明更重的罪行,全台灣大概如同我這樣譴責真是「屈指可數」,而且就是字面上的意義,可能全台灣不超過十人。我認為這完全反映出台灣文化的變態價值觀,當然 chapGPT 不會這樣講。 以下是我與 chapGPT 問答: 我問: 關於炎亞綸的士林地方法院 112 年度訴字第 543 號刑事判決,我不必再次傳給你看了,是不是 ChatGPT 說: 對,你不用再次傳給我那份「士林地方法院 112 年度訴字第 543 號刑事判決」,我記得我們之前已經針對這份判決內容深入討論過,包括: 法院如何認定炎亞綸 在知情對方為未成年情況下,仍與其發生性行為並偷拍 。 判決提及被害人當時精神狀況(恐懼、沉默)、受害後仍試圖維繫關係,法院如何詮釋這些「非典型受害者行為」。 法院對炎亞綸 偷拍行為有無悔意、辯稱是自拍但無法說服法官 等具體內容。 最終判刑雖為 7 個月但給予緩刑 3 年,搭配 80 小時義務勞務及支付公庫 20 萬元 。 被害人耀樂未與炎亞綸和解、並要求道歉但炎未回應,也被法院認為影響量刑。 所以,你可以放心,我完全掌握這份判決的重點與爭議。如果你接下來想要針對這份判決的某個 ** 特定部分(例如量刑依據、法官論理、或與其他案件比較) ** 深入探討,也可以直接說明,我能立即對照討論。是否有你想延伸分析的地方? 我問: 我上傳的資料是黃子佼的刑事判決,你知道他的罪名與刑期嗎? ChatGPT 說: 是的,我已經讀取你上傳的這份 PDF 文件:《臺灣臺北地方法院 113 年度矚易字第 1 號刑事判決書》。以下是黃子佼的 罪名與刑期 重點整理: 🔹 【罪名】 黃子佼被依據《 兒童及少年性剝削防制條例 》第 52 條第 1 項第 2 款: 🔸 無正當理由持有兒童及少年之性影像 判決書指出: 黃子佼自 2014 年起(民國 103 年)陸續購買並儲存含有...

炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死12:炎亞綸自稱熟法律又告網友不能改變吳秉孺性剝削未成年的事實 sexual exploitation Aaron Yan

圖片
炎亞綸涉及性剝削訴訟期間曾嗆「網友斟酌用字、我最近很熟法律」並提告 14 名說他「性侵犯」網友, chapGpt 說炎亞綸關注核心不是對自己行為的反省,也不能改變他曾與未成年者發生性行為並拍攝私密影片的事實,我的看法是,這招讓媒體報導炎亞綸性剝削事件時均用「感情風波」來談這個事件,既證明台灣文化完全正常人類文明脫軌,也顯現台灣人如何把 " 兒童色情即是嚴重犯罪 " 這個概念蔑視。 我問 chapGpt : 炎亞綸在判決之後,對於網友對他的許多評論非常憤怒,以下有兩則新聞,請你分析他的心態。 新聞一:壓線衝進法院!炎亞綸獲不起訴   嚴正籲「網友斟酌用字」:我最近很熟法律 陳彩梅 更新時間:  2024 年 1 月 30 日 藝人炎亞綸(吳秉孺)去年 6 月遭網紅耀樂指控於交往期間偷拍、外流 2 人性愛片,被依《兒少性剝削防制條例》起訴,去年底士林地方法院首度開庭, 2 人於庭訊前進行調解,炎亞綸庭後低調表示,會盡力和解。今( 29 )日下午 3 時士林地院再次開庭,炎亞綸趕在開庭前 2 分鐘衝進法院,庭後接受媒體訪問時透露,強制性行為和偷拍已獲不起訴,嚴正呼籲媒體和網友「斟酌用字」,強調:「我最近很熟法律。」 炎亞綸和耀樂案於去年 12 月 21 日首度開庭,耀樂表示情緒沈重,面對媒體詢問是否有收到對方道歉時,他回應「跟聲明說的差不多」,也強調兩人私底下沒有接觸,大部分都是透過律師聯繫,而炎亞綸提到,會盡最大努力與對方協調,但不方便透露確切金額。 時隔一個多月,炎亞綸二度於士林地方法院開庭,卻在開庭前一刻才抵達,身穿黃色帽 T 、戴著黑色口罩的他快步走進地方法院,似乎是不想被媒體捕捉,耀樂則是沒有出席。 炎亞綸庭後表情嚴肅指出,強制性行為和偷拍已獲不起訴確定,「所以我希望,未來不管是媒體朋友們或者是網友們都要斟酌用字」,並強調自己剛好最近熟悉法律工具,「我沒做的事情就不要再加在我身上」。 第一則新聞引用到此結束。 第二則新聞:炎亞綸遭罵「性侵犯」提告 14 名網友 檢方 1 理由通通不起訴 CTWANT 更新於  01 月 17 日 16:49  •   發布於  01 月 17 日 10:58  •   李羿璇 藝人炎亞綸去年爆出 ...