發表文章

炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死7:炎亞綸的自我辯解在美國會被認為毫無反省與為了緩刑才假道歉Aaron Yan false apology

圖片
炎亞綸在緩刑判決後的許多反映,根本就是缺乏反省還有對被炎亞綸性剝削被害人的二次傷害,台灣媒體無恥的報導更是幫兇,我請 ChatGPT 做比較研究, 我們一致認定炎亞綸多個自我辯解報導,對他的性剝削行為而言,根本證明他只是為了緩刑才假裝道歉。 我問 ChatGPT: 從西方文化特別是美國社會來說,我提供的炎亞綸多個自我辯解報導,對他的性剝削行為而言,會產生什麼效果? ChatGPT  說: 推理花了  4  秒 The question seems to be asking about how American society would react to self-justifications in a case like this. From a Western cultural perspective, especially regarding sexual exploitation and minors, these kinds of self-justifications would likely be met with strong criticism. Such actions are often viewed as attempts to minimize responsibility, which could lead to condemnation, legal consequences, and public backlash. This would likely damage a persons reputation further and may lead to legal complications. 在美國等西方社會,對於涉及未成年性剝削的行為,公眾和媒體通常採取零容忍態度,而任何自我辯解都會被視為試圖推卸責任。具體來看,這樣的自我辯解可能產生以下幾個效果: 加深公眾憤怒與譴責 美國社會普遍對未成年人性剝削案件非常敏感,任何辯解或試圖淡化罪行的說法都可能激起強烈的民眾怒火與道德譴責。 自我辯解往往被看作是缺乏對受害者的尊重和對自己行為的真誠悔過。 損害個人形象與公信力 對於藝人而言,這種辯解容易使公眾認為其沒有真正承認錯誤,進而影響其在娛樂圈和公眾心目中的形象,...

炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死6:炎亞綸謝法官無法否定炎亞綸有拍攝與散布含有未成年性行為影像事實Aaron Yan judge taiwan

圖片
炎亞綸和解被他性剝削被害人後,士院判 7 個月徒刑緩刑 3 年,炎亞綸開始感謝法官明鑑還告起「加重誹謗」他的網友,但士林地方法院 112 年度訴字第 543 號刑事判決完全確認炎亞綸拍攝並持有未成年性行為影像的事實,炎亞綸公開感謝法官明鑑並聲稱自己沒有做某些「更嚴重」的事情,這種說法屬於他個人的辯解與自我詮釋,未能改變或否認自己所犯的行為,而這種辯解在法律事實上並不獲得支持。 簡單來說,炎亞綸就是一種媒體宣傳洗白自己的行為,但他的行為在西方社會絕對是屬於最嚴重的罪行之列。 我問 ChatGPT : 根據 ”  炎亞綸積極和解耀樂!士院宣判:「 7 個月徒刑、緩刑 3 年」本人回應了 ” 報導,炎亞綸表示感謝法官的明鑑,與社會大眾關心,請你閱讀完報導,推測炎亞綸要對社會表達的意圖是什麼?   新聞內容略。 ChatGPT  說: 推理花了  8  秒 根據這篇報導,炎亞綸在公開回應中似乎試圖向社會傳達幾個主要訊息: 強調自己並無涉及更嚴重的犯罪行為 他感謝法官明鑑,表達自己在司法程序中被認定沒有涉及強制性交、偷拍、散佈影片或恐嚇等更嚴重的行為,這意圖強調事實上他的行為範圍與控訴存在差異。 表達誠心檢討與積極和解的態度 他提到自己「誠心檢討自我」並積極與告訴人達成和解,這點符合台灣法院在緩刑判決時看重的被告是否積極尋求和解與道歉的標準。透過這種表述,他試圖塑造一個願意認錯與改進的形象。 承諾未來以正面行動回饋社會 他表示將遵守先前的聲明和承諾,並利用自己的影響力貢獻社會,這不僅是對外界的一種回應,也希望在公眾眼中重建形象,顯示自己將來會以更正面的方式行事。 綜合而言,炎亞綸透過這番回應,似乎希望告訴社會: 他在案件中已接受法律的處分,且這次判決與和解是基於事實認定與彼此協商的結果; 自己對所謂「指控」持有異議,並強調自己並未從事最嚴重的行為; 他正在努力檢討並改進自己,並以積極的態度回饋社會,爭取輿論的理解與寬容。 換句話說,他的發言意圖既是為自己辯解,也希望藉此緩和外界對他的負面印象,同時展現一個願意反省、改過自新的形象。 我問 ChatGPT : 根據你對臺灣士林地方法院  112  年度訴字第  543  ...

炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死5:炎亞綸說原罪是「我的年紀比較長」在西方反而是性剝削罪加重條件Sexual Exploitation Aaron Yan

圖片
我與Chatgpt討論炎亞綸性剝削行為的隔天又重新討論,Chatgpt說她是「今日子」隔天事都忘了,我只能重傳判決書與英文法條給她看,重要的是炎亞綸自稱原罪是「我的年紀比較長」,我開始從撤銷緩刑角度來討論,這部分很有趣,因為在我多方提供炎亞綸在緩刑判決後的個人言論後,炎亞綸顯然沒有悔意,還可能構成了撤銷緩刑的條件。 首先,我們再次討論後,我給Chatgpt相關的英文法條翻譯閱讀,Chatgpt表示「是的,這樣的說明非常清楚,詳細列出了炎亞綸涉及的法條與對應的英文翻譯,也讓人更能理解這些罪名的內容與刑責範圍。」,我也請Chatgpt分析新聞報導炎亞綸的言論,分別是: 1. [NOWnews今日新聞]性侵官司落幕後首發聲!炎亞綸1句話爆疑點,記者施以慧/綜合報導,更新日期: 2024年7月25日 2. 第二則報導為風傳媒【 前任們的黑歷史太離譜了吧! 】 我要討論的是,因為炎亞綸自稱原罪是「我的年紀比較長」,我認為這證明炎亞綸毫無悔意,而且這應該是更嚴重的,但變態的台灣社會反而維護炎亞綸。就此,我問了Chatgpt,Chatgpt表示「我的問題很有深度」,還思考表示「西方文化通常會將年齡和社會地位視為加重情節,而非減輕責任的理由。」 因此,風傳媒的這個報導是全摘錄炎亞綸的言論,很重要,所以全引用如下: 藝人 #炎亞綸 去(2023)年被爆性侵、偷拍當年僅16歲的交往對象 #耀樂,一審遭判7個月有期徒刑、緩刑3年;全案仍可上訴。不料,炎亞綸24日突然在threads上發文,透露某2任戀愛對象的有「虐待小動物」、「用身體交換好處和金錢」的誇張行徑,引起熱議。 炎亞綸先是發文問道「如果曖昧時發現 #對方是習慣性虐待小動物的人,怎麼處理」。炎亞綸透露,這名對象曾就讀某大學幼保科系,而他某天在家裡洗澡時聽到愛犬的叫聲,從浴室出來時卻發現牠躲在角落、背上的皮膚大片泛紅,詢問對象發生何事時,對方卻不斷裝傻。 炎亞綸直到收到自稱是「這名對象前任」的網友私訊,內容稱「#這名對象曾有虐貓的情況」,炎亞綸這才發現事有蹊蹺。 除了這名疑似凌虐寵物的對象,炎亞綸也透露另一段戀愛經驗,他因 #得知對方流離失所、睡在朋友打工的超商倉庫後,便替其找到朋友空出的租屋處...

炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死4:炎亞綸性剝削兒少就算緩刑,因道德敗壞犯罪可被美拒絕入境CIMT felony Aaron Yan

圖片
最近世界日報介紹某華男賣偽造商標盜版商品被認定涉及道德敗壞犯罪 CIMT 而取消綠卡的官司,我想到炎亞綸性剝削兒少呢?結果就算台灣判緩刑但在美國仍然是極重罪還會被拒絕入境,難怪金秀賢拚死要否認交往未成年的金賽綸。 我問 Chatgpt :根據美國的入境規定,炎亞綸的行為就算被台灣司法判決為緩刑,他入境美國時,台灣移民局有義務通報或他自己有必要告知美國在台協會嗎? Chatgpt 回答: 炎亞綸的案件涉及 兒少性剝削 ,即使在台灣被判 緩刑 ,根據 美國入境法規 與 簽證政策 ,他在申請美國簽證或入境時仍可能面臨以下問題: 1.  美國是否會獲知他的犯罪紀錄? (1)  台灣移民局是否會通報? ✅   台灣移民局   沒有義務   主動向美國通報炎亞綸的犯罪紀錄 ,除非美方特別要求合作,或他涉及跨國犯罪、引渡等情形。 (2)  美國是否有其他方式得知? 美國 有可能自行查核 他的犯罪紀錄,方式包括: 美國簽證申請表( DS-160 / DS-260 ) 申請美國簽證時, 必須誠實填寫是否有犯罪紀錄 ,不論判刑結果如何。 若隱瞞,被查出後可能 永久禁止入境 ( Misrepresentation/Fraud )。 美國與台灣的執法合作 雖然台灣 沒有義務 主動提供犯罪紀錄,但 美國可以透過外交或執法機構查詢 。 美國國土安全部( DHS )和 FBI 可能透過「國際刑警組織( Interpol )」等機構獲取資訊。 美國海關與邊境保護局( CBP )審查 入境時, CBP 官員可以透過電子系統( TECS )交叉比對旅客的紀錄,並詢問詳細情況。 若發現炎亞綸有性犯罪紀錄,即使緩刑,也可能直接拒絕入境或遣返。 2.  炎亞綸入境美國是否需要主動告知? ✅   是的,他有必要誠實告知美國在台協會( AIT )或美國海關。 🔥   如果隱瞞,一旦被查出,可能會: 簽證被撤銷 (若已有簽證)。 永久禁止入境 (被列入黑名單)。 被當場遣返,甚至面臨法律責任 (例如因欺詐入境遭刑事起訴)。 🔥   特別注意:美國對涉及性犯罪的外國人有「強制拒絕入境」的條款 ,即使在母國是輕判或緩刑,美國仍可...

炎亞綸嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死3:炎亞綸對未成年性剝削被判緩刑反映台灣欠缺美國「兒童色情即是嚴重犯罪」警覺felony Aaron Yan

圖片
金秀賢承認交往金賽綸但否認從她未成年時就下手,炎亞綸卻說「自己的原罪就是年紀比較長,而且有世俗所說的社會地位,所以才處於啞巴吃黃蓮的狀態,但一點都不想再憋了」代表台灣性剝削未成年認為不嚴重,司法幫兇反映出台灣文化與台灣社會的問題很大。 我問 Chatgpt :炎亞綸的行為在台灣只有被判緩刑,如果這是台灣司法的常態,這是否代表台灣關於未成年保護的低落? Chatgpt 回答說: 炎亞綸的案件在台灣被判 緩刑 ,與美國、韓國相比,確實顯示出台灣在未成年人保護及兒少性剝削犯罪的司法處理上, 相對寬鬆 ,這可能反映出台灣在這類犯罪的法律適用與執行存在以下問題: 1.  台灣對兒少性剝削犯罪的量刑過輕 從法律條文來看,台灣的 ** 《兒童及少年性剝削防制條例》 已明確規定 拍攝、持有、散布兒童色情影像 是嚴重犯罪,最重可判 7 年有期徒刑。然而,實務上法院經常 輕判或給予緩刑 ** ,這可能有以下原因: 法官裁量空間大,輕判普遍 根據台灣司法案例, 性犯罪(尤其是持有或拍攝未成年人影像)常以「初犯」或「未直接傷害」為由減刑 。 相較之下,美國與韓國對此類案件通常採取 最低刑度制度 ( Mandatory Minimum Sentences ),避免法官過度輕判。 緩刑的適用過於寬鬆 根據台灣刑法,若刑期 不超過 2 年 且符合特定條件,法院可裁定 緩刑 ,導致許多兒少性剝削案件最後並未實際執行徒刑。 例如,台灣過去有持有兒童色情影像的加害者僅被判幾個月徒刑或緩刑,而 在美國至少要服刑 5 年以上 。 ✅   改善建議 : 👉   建立「最低刑度規定」,對持有、製作兒少性影像者 最低判刑至少 5 年以上 ,不得適用緩刑。 2.  社會對兒少性剝削犯罪的警覺性較低 美國與韓國的社會風氣對於 兒少性犯罪採取零容忍態度 ,一旦被揭發,不僅司法會嚴懲,公眾與媒體也會 強烈譴責、施壓要求加重刑罰 。 台灣的問題點: 社會對「兒童色情」的嚴重性認識不足 兒少性剝削在部分社會氛圍下仍可能被模糊為「私生活問題」,甚至有粉絲為炎亞綸辯護,這顯示社會尚未完全建立對此類犯罪的「絕對零容忍」態度。 媒體報導缺乏對受害者的重視 多數報導集中在加害者(如炎亞綸)的演藝生涯與緋...

炎亞綸嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死2:炎亞綸對未成年性剝削行為在美國可能被列入終身性犯罪者名單Sex Offender Registry Aaron Yan

圖片
金秀賢 3 月 31 日堅決否認與未成年金賽綸交往,對比無恥至極台灣社會把炎亞綸對未成年性剝削當成「交往」,台灣文化變態喪盡天良,我知道 Chatgpt 思考與回應都是以英文,所以我除找判決還找了法條的英文翻譯,我反覆確認 Chatgpt 看得懂台灣的司法判決後,我請 Chatgpt 進行「比較研究」,我的感想是: 1. 以後法律比較研究的障礙將大幅度降低, AI 更進步後障礙將不存在,甚至根本不需要人類研究。 2. 台灣文化的恐怖變態超乎想像,像炎亞綸這樣對未成年性剝削,甚至炎亞綸性剝削未成年人的影片還持有到警方查獲為止,全台灣撻伐黃子佼卻捨不得罵炎亞綸, 原來只要是炎亞綸親自實施性剝削,全台灣就要跪舔?支持炎亞綸進行性剝削的暗黑台灣勢力,應該是挺黃子佼的力量的萬萬倍! 3. 炎亞綸的行為如果用美國與韓國的司法與社會價值去評價,炎亞綸很有可能被列入終身性犯罪者名單( Sex Offender Registry ),影響一生,限制其住所、工作機會及社會活動,而且根據《美國法典》( U.S. Code 18 §2251-§2252 ),任何涉及製作、持有、傳播兒童色情內容的行為,均可判處最低 15 年到 30 年監禁,並可能面臨數十萬美元的罰款。 結果台灣司法居然給炎亞綸緩刑?這可不是被害人原諒就可以的! 看到黃子佼與金秀賢,我認為台灣社會的虛偽已經到達頂點 , 2006/04/18 我就寫過一篇 ”  可笑到家、吃人夠夠的法官,荒謬絕倫的判決 ” 痛批台灣文化與台灣司法的殘暴, 現在有了 Chatgpt 的幫助,我要向世界「控訴」台灣的恐怖,台灣對未成年人被性剝削 ,根本就是已經違反各大人權公約,更是踐踏人性尊嚴! 以下,就是我與 Chatgpt ,讓大家看看,如果炎亞綸在美國或韓國,絕對不可能像在台灣一樣還可以繼續在演藝圈爽! 我問 Chatgpt :這個系列問題提到的人是炎亞綸,是著名的台灣巨星 super star ,如果類似的情形發生在美國與韓國,這樣的演藝人員會被社會抵制嗎? Chatgpt 回答說: Reasoned about celebrity social repercussions 花了  8  秒 這個問題提到炎亞綸,作為...