發表文章

民進黨羅致政說徐永明加入時力黨變了一個人,其實羅致政變得才多咧

圖片
羅致政說徐永明加入時力黨後變了,怎有臉這樣說!羅致政妹妹在臉書上說「我很難過,我最不想看的事情終於出現了…我仍相信他從政的初衷絕對是善良的...只是一切俱往矣」,且「大家都說,羅老師是不是被她下符了」又把當助理的妹婿與妹妹都解雇! 如果說徐永明變了,羅致政才有異性沒人性,變的六親不認啦! 記者問教書和立委職務最大不同?羅致政說,需要放下身段,「畢竟教授受社會尊重,難免有身段。」,原來放下身段就是與女助理粘珮瑩去摩鐵去很大喔。 羅致政也提到,政治理論跟實務存有一大段差距,畢竟政治學是理論,但實務是完全不一樣的東西,學理可能部分對實務有幫助,「 但有些超過我們的想像,是課堂上學不到的。 」… 當然,羅致政教政治學是絕對不會告訴大家:他若當上立委,還會跟助理去摩鐵喔! 「但有些超過我們的想像,是課堂上學不到的。 」 這就是理論與實務的不同! 羅致政當然也有沒變的地方,就是很會道貌岸然一本正經的屁,這實在了不起喔! Blackjack 2018/2/27 東吳政治國會幫之一》 系出同門黨派各不同 羅致政:永明變了 新頭殼newtalk | 黃韋銓 台北市報導 發布 2018.02.17 | 13:38 2016年第九屆立委結果出爐時,東吳政治系出身的立委囊括六席,被笑稱是最大贏家、國會第三大黨,兩年間,這些東吳幫立委在國會的互動也經常成為關注焦點。民進黨立委羅致政受訪表示,「徐永明像變了一個人。」但他也說,每個人有不同的政黨角色要扮演,「同事情誼能夠發揮出來的效果比較有限了。」 …談到教書和立委職務最大不同?羅致政說,最大的挑戰就是「以前都是我們講,學生聽」,但當上民意代表後,反而要不厭其煩聽別人說,也需要放下身段,「畢竟教授受社會尊重,難免有身段。」羅致政也提到,政治理論跟實務存有一大段差距,畢竟政治學是理論,但實務是完全不一樣的東西,學理可能部分對實務有幫助,「但有些超過我們的想像,是課堂上學不到的。」 …至於跟其他「東吳政治幫」出身的立委,有什麼有趣互動?羅致政舉例,自己跟江啟臣不僅在同系,也都是國際關係組的老師,到立院又在外交國防委員會,所以互動機會蠻多,「但也不會特別去拉關係」,因為大家都是學界出身,所以意見溝通上比較有共同語言。但羅致政笑稱,「徐永明比較難溝通。」 至於為何難溝通?羅致政說,很多時候是政黨立場問題,不完全是講道理的,因政黨立場不同反而不好溝通,...

蔡英文司改成功:殺死律師法律人要判死,殘殺母兄小燈泡「可教化」!

圖片
洪當興在法院撞死打離婚官司妻子與律師黃政雄,台南地院合議庭判他死刑。若對照把母兄餓死及持菜刀剁斷3歲女童小燈泡的兇手被法官認為「可教化」, 為什麼不給殺律師的兇手「可教化」的機會?因為律師是自己人嗎? 其實,我們可以發現,當被害人是法官檢察官或律師時,兇手就「不可教化」了。  就引用我提過的例子吧: 2014年1月24日晚上,砂石車駕駛張德正高速衝撞總統府,即使殺了衛兵也不在意,台北地院依殺人未遂等罪將砂石車駕駛張德正判刑5年10月,這樣的人當時屢獲北院裁定釋回或交保共「5度5關」。當時,張德正還揚言若出來還要再犯案呢! 相對的,男子徐志皓性侵、殺害一名國中女生,揚言要殺法官「要是能再殺人,第一個就殺他」,全案一、二審時都判徐死刑。花蓮吉安鄉1名有性侵前科的33歲朱姓男子,19日拄拐杖到花蓮地檢署要告偵辦他涉性侵案的女檢察官及相關警察瀆職,被察覺拐杖有異,法警檢查發現竟是把拐杖刀,後又在朱男家中搜出未成年少女裸照及以眼鏡型密錄器錄下的開庭影像,朱男21日訊後遭裁定羈押。同樣拍兒少裸照的台大林和駿準研究生因為沒有要殺法官,也未羈押… 帶刀提告還沒動手或揚言要殺法官就會被羈押,用砂石車殺總統府衛兵或十幾餘人推倒、踹踢警察頭部,卻不會被羈押!! 看到殺律師判死這則新聞的網友一反以前看到死刑判決會額手稱慶的「常態」,不斷質疑法院因為被害人是「自己人」而下重手,以往法官神龍擺尾「可教化」的大絕招也不用,網友紛紛說 「殺律師果然死刑耶, 砍小孩腦袋卻是可教化」「法律人的命比較值錢」!?「廢死聯盟」「吠死聯盟在哪兒?」 法官要照顧自己人的心態路人皆知,由此也可知道,其他殘暴的兇手卻未判死刑的原因無非就是他們在法官眼中是「非我族類」,所以只好把殺人魔「可愛動物化」了! Blackjack 2018/2/27 法院外撞死妻與律師 洪當興判處死刑 2018-02-26 17:39聯合報 記者曹馥年╱即時報導 殘殺「小燈泡」沒判死二審要再查兇手精神狀態| 蘋果日報 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171114/1240861/ 2017年11月14日 - 北市男子王景玉去年當街涉揮刀殺害3歲女童「小燈泡」,殘忍手段引發眾怒,一審指王男患有思覺失調症,依《兩公約》僅判無期徒刑。二審高院今開庭,法... 台南男子洪當興,去年7月1...

蔡英文竟然單身歧視,羅致政又因此大翻身了!

圖片
​ 總統蔡英文今晚與立委喝春酒,致詞時表示邀請函寫要攜眷參加,沒攜伴站起來,一堆立委站;總統說沒伴不算,單身立委蕭美琴、吳思瑤等人坐下來。後來羅致政帶著妻子陳亮吟向總統敬酒,顯然大翻身了。由此也可看到蔡英文單身歧視,因為她認為「單身立委」屬於「無眷人士」!蕭美琴不是喜歡養貓嗎?貓也算毛小孩的一種,當然也是「伴」啊!都已經是「毛小孩」了,當然也是家眷的一員啦! 蔡英文你這麼喜歡貓,貓難道不是你的「伴」嗎?  而且,民進黨既然贊同多元成家,所謂的伴當然不能僅限於異性戀,若立委屬於LGBTQIA族群,蔡英文你又沒推動同婚合法,到時候LGBTQIA的民進黨立委攜伴又被問半天,不是很麻煩嗎?  話說回來,最爽的就是羅致政,這個上摩鐵很拼命的老綠男,現在攜伴在蔡英文面前曬恩愛還向她敬酒,羅致政當時說「家人信任我沒做」,但「攜非元配的伴」 一去摩鐵就三小時!嗚呼哀哉,難道在摩鐵裡面唸經超渡亡魂嗎?  當時有人說羅致政確實很聽粘珮瑩的話,「當時大家都說,羅老師是不是被她下符了」,現在羅致政把符咒解開,還能成功攜伴向總統敬酒, 我看羅致政不妨把「除小三」「跪求元配原諒」密技公開,說不定比當立委更有錢途喔! 最後來個結論。 蔡英文要求攜伴,結果攜伴的人竟是羅致政,又沒顧及LGBTQIA、貓奴、狗奴的感受,顯然不尊重單身族群的「伴」,這實在是民進黨春酒的最大敗筆! Blackjack 2018/2/26 LGBTQIA: Lesbian :女同性戀者 Gay :男同性戀者 Bisexual :雙性戀者 Transgender :跨性別者、第三性 Queer or Questioning :酷兒或疑性戀者 Intersex :陰陽人 Asexual or Ally :無性慾者或同盟者 總統盼有氣質的通過法案 柯建銘:使命必達 2018-02-26 22:57中央社 台北26日電 總統蔡英文今晚與立委餐敘,聚焦改革優先法案,總統期盼用較有氣質的方式通過法案,民進黨團總召柯建銘表示,使命必達。 蔡總統今天在總統府邀請民主進步黨立委喝春酒,與會者包括副總統陳建仁、行政院長賴清德、立法院長蘇嘉全、民進黨秘書長洪耀福等人,今年剛成為外公的蘇嘉全也在餐敘時分享孫子的照片,氣氛輕鬆愉快。餐敘時間從晚間7時起,進行約1個半小時,總計6道菜,費用由民進黨中央負擔。 民進黨立委王...

快處分怯戰吳志揚:吳伯雄說紀律很重要含淚開鍘

圖片
「吳氏宗親」把持桃園國民黨已經很多年,2010「吳氏宗親」對金溥聰不滿,「地方勢力」就推出另一前國民黨的「吳氏宗親」參選讓陳學聖落選。以前吳伯雄以紀律之名開鍘,但「吳氏宗親」吳志揚卻得到吳敦義至愛的眼神!原來,以前是蔣家天下陳家黨,現在是沒有天下照樣吳家黨? 立委吳志揚是一個沒有政治誠信的立委,以前他被朱立倫提名出任不分區立委切結說「兩年後參選」,但吳志揚現在不選又賴著不走,黨主席吳敦義還說他的情況要「另外考慮」。 桃園的國民黨已成「吳氏宗親」禁臠很久了,人家民進黨脫黨必敗,「吳氏宗親」則是黨中央不提名就大家一起死,打勝仗不行,扯後腿一流,吳敦義你要延續「吳氏宗親」的香火也不是這樣延續的! 「吳氏宗親」吳伯雄曾表示一段話: 吳伯雄:紀律很重要 含淚開鍘  …吳伯雄表示,黨就像空氣一樣,存在的時候沒有感覺,萬一沒有的話,就會覺得這一生非常空虛,一定會興起“有黨真 好”的念頭。 ……吳伯雄說,最近他看到有些人,“已經認識他幾十年,受到黨的栽培,十件事情九件都順他的意,只有一件不順,就九件不順”。吳伯雄認為,馬英九兼任黨主席之後,需要大家體諒、扶持。…  吳敦義你學學吳伯雄吧! 我不認為政治世家不能參選,但政治世家不可以靠人際裙帶關係霸佔權位,既然約定在先,不選就滾蛋吧! 「吳氏宗親」的政治香火應該給其他人去承接,並且應該透過民主選舉的檢驗,不要因為吳志揚是吳伯雄的兒子就放水讓他不必選舉就爽當立委四年! Blackjack 2018/2/26 聯合報黑白集/吳志揚為何例外? 2018-02-25 23:40聯合報 聯合報黑白集 國民黨打迷糊仗的功夫始終一流。立委吳志揚確定不參選桃園市長,依照當初朱立倫提名他出任不分區立委所簽的切結書,他違反「兩年後參選」的協議,應該當即辭職謝罪。但吳志揚賴著不走,黨主席吳敦義竟也說,他的情況要「另外考慮」。 黨主席行事要公正合理,對內才能讓黨員信服,對外才能爭取社會大眾認同,而吳敦義卻在和稀泥。試想,當初一堆立委都簽了切結書,大家都明白自己的責任和義務;如今吳志揚不願履行責任,已經夠難看了,而主席卻說他可以享受特殊待遇。這說得通嗎? 當初朱立倫提出「二加二」的構想,要求被提名不分區的政治組立委須「切結」在兩年後辭職參選,將位子交給下一棒。其目的有二,一是提供當事人發揮的舞台,二是為二○一八選戰預作部署。現在,張麗善和徐榛...

王健壯竟罵教育部而不罵蔡英文砍管中閔,這等見識令人搖頭

王健壯「行政院怎可讓教育部為所欲為」一文將拔管爭議矛頭指向教育部,讓我想到以前水滸傳所有人都不罵皇帝昏庸,只批高俅蔡京,聯合報社論倒指出潘文忠因拔管大功被蔡英文賴清德強力慰留,王健壯評論蔡英文不要畏首畏尾,怕啥?怕她修憲延任嗎? 我對管中閔無法就任的看法簡單: 沒有校長,台大照樣運作,而且省了校長的薪水 我建議推廣台大經驗 乾脆各校都廢除校長 全台校長的薪水可以給很多國小學生吃營養午餐喔 哇哈哈! Blackjack 2018/2/26 王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為? 2018-02-25 00:20聯合報 王健壯(世新大學客座教授) 行政院長賴清德(左)與教育部長潘文忠(右)。 圖/聯合報系資料照片 行政院長賴清德(左)與教育部長潘文忠(右)。 圖/聯合報系資料照片 教育部處理管中閔當選台大校長的手法,不但是典型的官僚作風,也是這個政府「自以為是為所欲為」的縮影。 什麼叫官僚?舉一例即可知:教育部發公文要台大回答兩個問題:其一,遴選委員會的決議方式,是共識決或多數決?其二,遴選委員對會議結論的簽名,是現場簽名或電子簽名? 這兩個不知所云的大哉問,根本是在沒問題處找問題。遴選委員會採用什麼決議方式,與教育部權責何關?而且,共識決是決議,多數決也是決議,難道校長遴選非採某種特定決議方式不可,否則即決議無效?既然沒有,教育部豈非狗拿耗子多管閒事?至於,遴選委員是現場簽名或電子簽名,也不關教育部的事,難道台大敢簽名造假? 在同一份公文中,教育部又以台大報部公文太過簡略的理由,要求台大重新提報更多相關資料,這項要求同樣官僚透頂。教育部次長姚立德是部派遴選委員,每次開會都未缺席,而且每次會議都領取了相關資料,如果教育部認為台大公文太簡略,大可就近詢問在同一棟大樓上班的次長,或向他索取相關資料即可,何須多此一舉行文台大,這不是官僚是什麼? 更不可思議的是,姚立德應該是教育部裡面最清楚管中閔當選校長有無疑義的一個人,但在教育部連發七道公文的過程中,他卻表現得像個局外人,他的人事處長數次刁難台大,他也任其為所欲為,既不提醒,也未阻止,更沒反對;次長當委員的遴選委員會,被下屬處長連發七道公文質疑,次長卻從頭到尾悶聲不吭,天下寧有此事此理乎? 一個小小的教育部人事處長,竟然可以刁難一所大學的自治事務至此地步,可以阻擋一位依法依程序而當選的校長就任之路,也可以對由校內外社會菁英組...