Biden不斷被影射失智「不是4年前的那個人」:拜登與川普誰當選更好?拜登到底有沒有問題?
拜登總統與川普在 27 日辯論會表現欠佳,各方呼籲 Biden 退出 2024 年美國總統大選,紐約時報甚至用「拜登先生不是 4 年前的那個人」這類的話批評,相關評論除了失智關鍵字外都用盡了描述相關症狀用語去形容他,如果拜登並非失智,這些影射攻擊情何以堪? 如果從相關評論看待對拜登的描述,例如拜登密友、外交事務專欄作家湯馬斯·佛里曼( Thomas Friedman ) 27 日在《紐約時報》直言這場辯論讓他「哭了」,他此生不記得「美國總統選舉中還有比這更令人心碎的時刻」,怎麼回事?拜登看起來像生重病了嗎? 就像網路瘋傳說拜登恍神、跟空氣握手,結果還有人替拜登洗地,例如 mygopen 的一篇文章反駁「拜登 G7 突然脫隊朝空氣比讚?」,他們查證後認為缺乏脈絡片段!實為朝待命飛行員致意云云,那拜登是被謠言害了嗎?在這場辯論會之後,那些民主黨支持者失心瘋般呼天搶地如喪考妣是怎麼回事? 拜登方面不是說他感冒了嗎?又為何拜登的副手副總統賀錦麗以「慢熱」( slow start )形容拜登? 紐約時報用社論要民主黨員「承認拜登先生無法繼續他的競選」,聯邦眾議院前議長麥卡錫隔天上節目時則談到「你無法跟他談判」,因為「他只說起汽車,你必須跟幕僚談判、他的問題是年齡,甚至不在他說了什麼。就是他做事的樣子,他的行為,大家都知道,他不是以前的那個人了」 為何最支持民主黨的紐約時報及民主黨的政敵都頻繁用上「他不是以前的那個人了」這句話? 我發現有太多評論不斷影射拜登已經「失智」,卻又似乎把這個詞當成禁忌而不敢用,然後拜登常態性的記憶偏差,諸如說最近與已故多年的前法國總統密特朗、德國前總理柯爾( Helmut Kohl )會面,口誤不斷,又把埃及總統塞西( Abdel Fattah al-Sisi )稱為墨西哥總統等,這些都是「無關緊要」的認知錯誤還是失智症?而且頻繁發生的次數讓人越來越懷疑其心智已發生障礙! 總而言之,我認為這些要拜登退選及批評拜登的人,都認為拜登失智了,只是由於缺乏診斷證明,就用大眾對失智症的刻板印象,不斷以此評論拜登了。 以我的看法,對民主黨而言,拜登的狀況也不是這一兩天才發生,但因為他近來症狀加重並有可能導致川普當選,大家才心急如焚。如果有至親發生類似狀況,大家還會要他擔任如此繁重的工作這麼久?何況是美國...