blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

著有《巨流河》的齊邦媛於28日凌晨1點辭世，享嵩壽百歲，讓我想到李敏勇曾在自由時報痛斥齊邦媛《巨流河》是整理流亡意識，齊邦媛因此說她會埋骨淡水不要再說她是流亡作家，我在”可恥的「流亡作家」論－從齊邦媛如何被排斥談起”與” 外省人《巨流河》的流亡意識－台獨恨之欲其死的原因”曾談過此事，所以再來簡單談談。 首先，李敏勇曾在自由時報2010/08/14” 不能遺忘的歷史”對齊邦媛《巨流河》有以下批判： “當 流亡 在台灣的中國人，正記憶著《大江大海》、《巨流河》…整理 流亡意識 …” 顯然，李敏勇就是痛罵齊邦媛為「流亡在台灣的中國人」，《巨流河》整本書就是被李敏勇一口咬定為「整理流亡意識」。 我讀完《巨流河》整本，非常能夠理解李敏勇痛恨的原因，因為齊邦媛曾寫信給哥哥在美國教書的大學同學要求索取美國在二戰中發展的中央行車控制系統（ＣＴＣ）電訊工程新觀念「美國鐵路號誌之理論與應用」的書，然後於下班、哄睡孩子後，花半年譯成中文。可能因為這樣改變了台灣原本日式的鐵路運作，讓李敏勇憤怒到極點。 齊邦媛又說「 我的婚姻生活裏佈滿了各式各樣的鐵路災難，直到他一九八五年退休，近四十年間，所有的颱風、山洪、地震……，他都得在最快時間內沖往現場指揮搶修。」 ，李敏勇必然認為，流亡到台灣的中國人這樣裝模作樣必是不安好心，所以《巨流河》被李敏勇一口咬定為「整理流亡意識」。 齊邦媛對於李敏勇憤怒的辱罵不能釋懷，2013年，齊邦媛在康寧祥回憶錄發表會上說 「她家來到台灣已經第五代，真正在台灣落戶，不僅父母親都埋骨在淡水山上，未來她也會埋在那裡，不會再回遼寧；大陸都稱她是台灣作家，希望台灣的一些人「不要再說我是流亡作家！」…」 康寧祥也在同一場合說 「民國六十四年，他擔任立委問政三年後出了第一本書，齊世英就幫他寫序；六十八年「高雄事件」發生後，齊世英還向「大陸老賊」朋友們借錢，去幫助受難者家屬，當時是蔣經國最有權勢的時候，這種人去哪裡找？ 台灣居然還有人稱齊邦媛是流亡作家，實在應該感到慚愧 。」 我相信李敏勇死也不會感到慚愧，我更認為李敏勇就代表台灣文人乃至台灣文化的品格，中國有句話叫「非我...

馬英九將於愚人節訪問大陸，台灣各界敲邊鼓說將有二度馬習會，行政院長陳建仁則呼籲馬英九要在習近平面前嗆「台灣是主權獨立的國家」，馬辦蕭旭岑回嗆台獨才是叛國，想當年馬英九為了選總統說台獨是台灣選項之一時，馬辦蕭旭岑你怎麼沒有撥亂反正出來打馬英九的臉呢？看起來您的貴庚在當年應該已經有行為能力了吧？ 先看馬英九當年所作所為：根據中央社 2006/02/16 報導，國民黨中央在媒體刊登廣告，首度白紙黑字將「獨立」納為兩岸未來的選項之一。台北市長馬英九接受記者訪問強調，統一、獨立目前都不太適合，我們要支持維持現狀的政策，維持中華民國的現狀。他說，在台灣有部分人士支持獨立，也是個事實，由於這是言論自由，必須受到尊重，但非國民黨要採取的選項。因此，國民黨所採取的選項很清楚，就是維持中華民國的現狀，等條件成熟時，再討論統一問題。 請注意，國民黨 2006 年的黨主席就是馬英九，這個國民黨花大錢登的廣告、論述，必然經過馬英九核可，我們先不管外界如何解讀，至少馬英九當年可沒像如今的蕭旭岑所言：主張“台灣共和國”、主張“台獨”的，才是“叛國罪”之類的話語。 我不曉得有多少人記得馬英九當年主張與態度，至少馬英九就不曉得說過幾次「六四不平反，統一不能談」，關於該立場，根據馬英九 2018 年的 FB ，馬英九的前言後語是： “ 我在臺北市長任內就曾說過，「六四不平反，統一不能談」。現在，我的態度還是一樣。 ” 相同的，當年馬英九認為台獨是言論自由，必須受到尊重的言論時，馬英九身為台北市長，現在有大變嗎？為何以前身為台北市長時對台獨的看法，現在有變？ 我認為人會因為重大打擊而性情大變，當然也有不變應萬變，馬英九的內心世界如何我不知道，我也只問一件事： 如果馬英九真如馬辦蕭旭岑所言認為台獨是叛國，叛國有言論自由的餘地嗎？馬英九是為了選舉所以把叛國當成言論自由嗎？ 如果馬英九對台獨的認知就像對六四的看法一樣至今未變，那現在你馬英九的屬下這樣批評台獨，難道是為了讓你馬英九可以去拜見習近平而鋪路？ 馬英九究竟是為了選舉利益而放棄自己堅持的政客，或是為了暮年餘光而改口的老油條？ 我看了幾個關於馬英九訪陸的評論，黃智賢「馬英九到大陸，終究是好事，是對的事。他個人要補修大陸學分...

紐約時報「人工智慧競爭中，中國人才培育趕超美國」一文提到一個數據，目前在美國工作的頂尖人工智慧研究人員中，來自中國的研究人員佔38%，美國人占其中37%。我認為錢學森在美國被種族歧視然後回中國的事件必然重演，而且會帶著美國最尖端的AI研究工作經驗回中國喔！ 先簡單介紹紐約時報這報導，報導說中國培養非常多人工智慧人才，部分原因是中國在人工智慧教育方面投入了巨資。麥克羅波洛智庫的主任馬暘說，自2018年以來，中國新增了2000多個本科人工智慧項目，其中300多個在最精英的大學，不過他指出，這些項目並沒有把重點放在那些推動ChatGPT等聊天機器人取得突破的技術上。 研究顯示，目前在美國工作的頂尖人工智慧研究人員中，來自中國的研究人員佔38%，美國人占其中37%。三年前，在美國工作的頂尖人才中，來自中國的研究人員佔27%，美國研究人員佔31%。 報導又提到，川普政府曾頒佈禁令，禁止中國一些與軍方有聯繫大學的學生進入美國，根據一份聯邦起訴書，一名曾擔任谷歌工程師的中國公民被指控試圖將人工智慧技術（包括關鍵微晶片架構）轉移到一家總部位於北京的公司，該公司祕密向他支付了報酬。這給政策制定者提出了一個難題，他們既想打擊中國間諜活動，又不想阻止中國頂尖計算機工程師繼續湧入美國。 我的看法是，美國一方面禁止中國學生到美國特定領域求學，另一方面又讓來自中國的研究人員佔38%，如果美國要把中國人當間諜且又連當學生也不行，為何讓中國人進入頂尖AI行業？ 我四年前曾寫過一篇「 美國抓學術機構疑似間諜，涉案人大多是50來歲的亞裔男子，這會造就多少錢學森？ 」曾提到，”美國華裔精英組織百人會的會長吳華揚7日參加布魯金斯學會的研討會，突然以一句中文的自我介紹“大家好，我是吳華揚，我是美國人。”開場，讓全場聽眾一愣。隨即他用純正的英語說：“Im not a spy.”（我不是間諜）全場聽眾笑了。 四年前，華裔就如同驚弓之鳥還要自清，就中美現狀而言，民意調查公司蓋洛普的2024年最新調查顯示，有41%的美國人將中國視為美國當今最大的敵人，「中國出生」當然必然成為這些中國人的原罪。 亞利桑那大學榮休教授鮑家麟提到，就像美版抖音的執行長周受資，雖然周受資身為新加坡人絕無可能是中國共產黨也不可能是中國人，但共和...

賴清德當選後民進黨第一份大禮是凍漲的電費「解凍、漲價」，支持柯文哲的「館長」陳之漢痛批，賴清德選上是老天瞎了眼，更靠妖半天甚麼營業成本一堆！但賴清德選上不就是因為柯文哲詐騙台灣人說他有機會選上然後讓許多人投他一票嗎？結果柯文哲的支持者「館長」陳之漢把問題怪在所謂「老天瞎了眼」，「館長」陳之漢難道不知道賴清德得票超過四成，你的柯文哲得票排第三嗎？ 我看了底下網友留言，有趣的摘錄如下： 1.  賴清德會上   還不拜賜你拱上來從中作梗的柯 P  你還有臉在那靠喲 !! 2.  不是老天，是台灣人瞎了眼 ! 3.  老天不瞎 ,  是愚蠢的選民自作自受而已 4. Incorrect talking. Its Taiwan people always did stupid thing without wisdom. No need to complain. Its your fortune. 5.  幹！一挺詐騙集團，二挺清諾寡信的白蓮教。台灣百姓的苦，你（陳之漢）脫不了責任。 6.  問題是「館長」力挺的柯文哲喜孜孜的跑去拜見小英， 小英就是錯誤能源政策，高電價的元凶， 現在賴就是你們柯老三捧上去的阿 !! 柯老三天天在喊白蓮下凡、刀槍不入， 最後還是幫了塔綠斑，把始作俑者保送當選， 你現在反過頭來哀，有個屁用阿 !! 7.  館長愛假老二才導致賴皮德勝選 館長該學學周處除 3 害 8.  館長 , 你罪孽也不小 9.  有柯老三在！民進黨一樣可以躺著選！   知道原因了吧！   呆灣人瞎了眼！不是老天爺瞎了眼！ 10.  有瞎了眼的柯粉 才造成今日結局 11.  不就是你支持的假老二騙票嗎 先節錄至此。 我記得我以前有讀過陳之藩一篇文章「謝天」，理論基礎為「   因為需要感謝的人太多了，就感謝天罷。」，那「館長」陳之漢痛罵「老天瞎了眼」何解？ 答案很簡單， 「   因為需要怨恨的人太多了，就怨恨天罷。」 我們可以知道，顯然「館長」陳之漢要罵的人是那接近 75% 不投票給詐騙全台灣說自己民調第一的柯文哲，為何多數台灣人不投票給這個喬病房的台大醫院敗類柯...

柯文哲最近咬起蔣萬安，柯批上萬支監視器監視器年度費用多編九千萬是弊案，台北市副市長李四川則說都是按柯文哲與廠商的契約走，且監視器數量又增加云云。我看，這又是柯文哲大巨蛋指控翻版，都是柯擺爛又扯弊案，然後又查不清楚，如果柯文哲你真的覺得有弊案就去告發啊， 黃珊珊、黃國昌倆律師立委看要不要為你們主子放的狗屁買單 。 坦白說， 如今蔣萬安的台北市大巨蛋辦比賽有多風光，就顯得柯文哲有多蠢 ，但由於柯文哲堅持有弊案，還曾揚言短時間內查出來，結果郝龍斌有被柯文哲搞到坐穿牢底嗎？ 當年柯文哲對於陳水扁「被馬英九關了」強烈的失心瘋，完全認為是政治迫害，自稱理性科學的柯文哲無視陳水扁貪汙洗錢鐵證如山還被美國司法部認證，柯文哲當時嗆 「馬英九如此對陳水扁，不是在侮辱陳水扁，而是侮辱台灣人」、「阿扁總統有病沒病這件事，不用再去講」 ，這種「柯學」就是最垃圾的話術。 有病是柯文哲講的，沒病也是柯文哲講的，庸醫或根本就是詐騙集團首腦才會這麼不要臉。 現在，柯文哲卸任台北市長那麼久了，還要藉台北市政打嘴砲，沒有聲量可蹭了嗎？如果柯文哲帶頭打弊案又不去告發，顯然就是不敢接受司法檢驗，只會用一張臭嘴弄別人，就像當年柯文哲譏笑婦產科醫師「還要在女人大腿當中討生活」，就像柯文哲利用台大醫師特權幫柯建銘立委喬病房，那才是台大醫院的垃圾無恥敗類。 總之，柯文哲咬蔣萬安事件，根據柯文哲過去的行徑及現在的說詞，柯文哲所稱的弊案若不去告發就是俗辣，我也要告訴愚蠢的趙少康們「藍白合派」，你們真是活該報應，當柯文哲宛如白色恐怖時代密告別人是匪諜時批評你趙少康是急統、「紅的」之時，藍營就該知道柯文哲是綠營在地協力者，柯文哲要你國民黨死知道嗎？ 現在，藍營未來的「王子」蔣萬安被搞了，我只能說是報應，剛好打臉愚蠢到極點的藍營，蠢藍以為跟柯文哲狗和，未來可以在 2028 年一起混進總統府，別笑死人了，若未來還有選舉， 2028 年必然是賴清德連任外，柯文哲性格與誠信程度，侯友宜大探長在君悅飯店逮捕詐騙現行犯那一幕，大家沒看清楚嗎？ 國民黨若未來要跟柯文哲合作，我就更厭惡國民黨一分，柯文哲與國民黨的關係當然不是兄弟登山各自努力，你們就好好的當忠誠在野黨就夠了，別有非分之想，如果國民黨還要跟王世堅口中的詐騙集團首腦柯文哲合作，就是自我作賤放棄原則，或許其實國民黨本來...

民進黨立委在之前痛斥韓國瑜點名未到被視為棄權就「沒收」其質詢權後， 22 日出現在議場的民進黨立委稀少，有多人未質詢。立委經常不出席是常態，現在一直被注意也要歸咎民進黨立委黃捷指控韓國瑜「翹班」，民進黨立委一天到晚被宛如嚴格的大學課堂「內點、外點」，真的是報應。 所謂「外點」，就是大學課堂上課時，上面的教授點名學生看有沒有到，沒到就是翹課，有些教授把出席當成學期分數一部分，缺席過度嚴重還不能參加期中期末考。 「外點」則是把學生劃位，由外部人員去監控點名，這麼嚴格點名是因為學生翹課歪風嚴重，或者是老師教的太差讓學生不出席，更多的是睡過頭或去玩或打工了。 總而言之，一般人會認為學生上課出席是一種「義務」，但也有教師會認為大學生已經成年，要為自己負責，沒學到東西是你自己的損失。立法委員可否比照大學生，那應該是另一回事。 想當年，我看到新聞有立委一整個會期都沒出現，當時義憤填膺，例如前籃球國手鄭志龍，或是有那一批立委總是書面質詢，所謂的立委職權其實是「助理代行」，立委只負責選上，然後就「由你玩四年」，這倒跟大學有點像。 如果查一下過去新聞，就知道太陽底下沒有新鮮事，華視新聞網 2002/05/13 幽靈立委從未出席   二十人究竟是誰？報導提到 ， ”  立法院居然傳出有幽靈 ,  就像遊魂到處遊蕩 ,  有人從來沒有上台質詢 ,  甚至沒有人知道他們是立委 ,  被點名的包括籃球明星鄭志龍、周伯倫、周雅淑 ,  大夥兒氣炸了！傳說中的幽靈立委至少有二十多人 ,  到底是不是幽靈人口 ,  選民一起來檢驗 !” 但是，有多少選民會真的在乎呢？ 區域立委在單一選區兩票制的庇蔭下，就像那個笑話，當一頭熊出現在兩個旅人面前時， A 趕緊綁鞋帶， B 冷笑說「你以為你跑得過熊嗎？」， A 說「我只要跑贏你就夠了」。 是的，台灣的區域立法委員不管多麼卑鄙無恥齷齪下流黑心肝，就算是混黑道，只要沒有被法律剝奪競選、當選資格，即使這個人沒有當立法委員的能力，照樣可以因為對手得票不如他而當選。至於不分區立委夠不夠格，那更是由各黨黨主席說了算，連投票選立法院長都不會的人，照樣可以混進立法院。 由於這些狗屁倒灶我實在看太多了，所以我看到...

游盈隆台灣民意基金會公布最新民調，立法院長韓國瑜表現滿意度達5成2，我看了覺得很扯，游盈隆有做過歷任立法院長的民調嗎？游盈隆的「柯學」把柯文哲民調蓋的天花亂墜，現在還有臉弄民調？立法院長民調又是個甚麼鬼？ 我看政治新聞很多年了，印象中沒有哪個正經的民調公司做出針對立法院長的民意調查，為了避免我記憶有誤，查了一下發現天下雜誌565期報導「九趴院長 王金平為何還老被點名選總統 ？」，原來以前就有做過立法院長民調了嗎？ 我看了內文，原來是二○一五《天下》國情調查，民眾對於立法院的滿意度只剩九．三％，裡面說” 身為十七年國會議長，立法院效能不彰，王金平難以脫責，更是個人歷史功過中無法迴避的問題。”云云，事實上，天下雜誌並沒有對王金平以立法院長身分做出民調，而是把整個立法院的民調算在王金平頭上。 基本上，立法院一天到晚協商，法案審議緩慢，立法院長是不是應該負最大責任，以王金平而言，他過去喜歡跟柯建銘「練肖話」，甚至特偵組緊咬王金平所謂「勇伯說OK了」的話，要論王金平的「功過」，確實可議。 但是，立法院長對於立法委員鬼打架、質詢品質與問政態度，甚至連立委提案都不應該橫加干涉，如果立委是一群蠢材只能提垃圾案，難道立法院長可以變身為老師然後幫忙修改提案嗎？ 立法院長既不能因為所屬黨派而融入其黨派的運作，就算心有餘也力不足，立法院長又沒法質詢官員，而台灣憲法又不像美國憲法一樣，議長有機會在總統完蛋時當總統，台灣的立法院長至多就是可以讓喜歡喬事情的王金平之流的人發揮作用，或者像游錫堃及萬年國會立法院長們發揮橡皮圖章的功能，在朝小野大情況的立法院長究竟有何屁用，非常可疑。 簡單的政治ABC也不必多談，因為台灣就是有權無責的超級總統制，還不必談到立法院長，立法院甚至無法倒閣，台灣的國會充其量就是非常擾人很會鬼叫、群居終日無所用心的民意代表，從他們部長級的薪水與問政品質相比，說是薪水小偷也不為過。 說完立法院沒甚麼屁用後，過去八年立法院長游錫堃其實對台灣政局也無足輕重，就算如今韓國瑜當立法院長，因為立法院功能先天失調，又加上國民黨非單獨過半，無論立法院給大家觀感如何，立法院長能做的也極有限。現在立法院那檔事，在賴清德正式上任總統後，就屬雞毛蒜皮屁大的事，根本只對政論節目談資有貢獻而已。 所以，我不曉得游盈隆調查立法院長民調有個屁用？你...

湖北咸寧發生青少年殺人案，行凶少年在社交平台留言「十年青春沒了，後悔也沒有用」引起許多網友批評「人家可是生命沒了」，對照台灣楊振隆 18 歲時用斧頭當眾砍頭老師，後來當二二八館長還被風傳媒記者謝孟穎洗白，台灣文化跟中國根本就是天差地別、天壤之別。 先看 1969-05-08 聯合報 3 版「血濺杏壇桃泛雨   斧劈絳帳徒弒師   基中高二七班教室慘劇   周振隆行兇江新同不治」報導，當年 18 歲的周振隆是省立基隆中學高級部二年七班學生，因為周振隆在學校經常逃課，因曠課時數多，江老師曾勸告他，如果繼續逃課，有被退學的可能。周振隆於是攜帶斧頭，在全班同學面前把這位苦勸他的 30 歲桃園人老師江新同活活砍頭砍死。 周振隆之後改名為楊振隆，他所謂「比照刑案處置」是遭判 15 年，入獄 7 年多， 1976 年夏天假釋出獄，出獄後積極參與二二八活動，楊振隆接受風傳媒謝孟穎 2019 年採訪時指出，「談二二八受難家屬   對人生影響比犯下殺人罪還嚴重」，因為楊振隆作為二二八受難家屬，在榮總工作被另眼相看。 風傳媒記者謝孟穎並未查核楊振隆所謂「談二二八受難家屬   對人生影響比犯下殺人罪還嚴重」是否為真，倒是風傳媒謝孟穎還試圖引導楊振隆大談被砍頭老師的不滿，因為報導有一句話： “ 楊振隆不願多談對老師有何不滿：「這樣對受害者不公平。」 ” 可見， 風傳媒記者謝孟穎還問加害人楊振隆對老師有何不滿呢？ 為何風傳媒編輯不覺得記者謝孟穎問這問題有違新聞倫理？為何記者只問加害人觀點？ 媒體較一般人有巨大財力及時間優勢，媒體付妳薪水不是給妳寫小說寫一面之詞，妳不能只報導單方說法，但風傳媒上至編輯下至記者謝孟穎，就是無視 30 歲被砍頭老師江新同之死，還有被害人家屬暗夜哭泣的悲苦。 特別是攸關二二八事件的議題，如果過去國民黨單方解釋二二八無視受難家屬聲音有錯，那風傳媒編輯與記者謝孟穎這樣報導楊振隆就跟過去國民黨有一樣的錯！ 然而我們可以發現，把老師砍頭的楊振隆不但在報導時有 18 歲，也僅入獄 7 年多，比這個在中國殺人的青少年預期時間短，甚至楊振隆自己就表示他在台灣榮總工作並未因為把老師砍頭受到影響，反而是二二八家屬的因素影響較大云云！ 可見，台灣文化就是這樣，當眾把老師砍頭砍...