韓國瑜支持的九二共識是否走到盡頭?
前行政院長張善政 表示 將出任國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團總召,他也建議,國民黨一貫兩岸立場「九二共識」四字應告一段落,改用中性的「憲法一中台灣優先」。對此,韓陣營發出 四點聲明 的第三點為「張善政院長今天針對兩岸政策的談話,是屬於他個人長久以來的主張。韓國瑜市長的兩岸政策將會在匯集各方的意見和看法之後,再向外界做一次清楚的闡述」,看來韓還在「研究」或「緩兵之計」。而所謂「憲法一中」概念最聞名的提倡者應該是前高雄市長謝長廷,我們應該把他曾有的主張拿來討論一番。 謝長廷曾任市議員、立委、行政院長、民進黨主席、民進黨總統候選人,現任駐日代表,當年他「為了」參訪大陸,於高雄市長任內提出了「憲法一中」概念,其一句「 依照我們的憲法,兩個城市(廈門和高雄)還是一個國家 」引起巨大爭議後而未能成行。卸任市長職務後,2012年10月4日,謝長廷成功參訪大陸,他依然 表示 「依照“憲法”,高雄與廈門是兩個城市但還是一個國家,只是他講的是“中華民國”,他認為用“憲法”講最好,始終認為是可以讓台灣最團結的,很清楚,沒有什麼問題,應該說用“中華民國”回應“憲法一中”」云云,可見,謝長廷當年對待兩岸的看法就是中華民國與憲法一中,在其架構下,兩岸交流是適當的。 如果簡單說謝長廷主張,也就是「一中兩憲」,各有各的憲法,然後「一中」!他也向來反對「九二共識、一中各表」,除了認為是 馬英九總統對內鬥爭的工具 外,他也認為兩岸大小懸殊,「 人家圈定“一中”,“各表”就沒了 」,他並 說過 「法理上是大中華架構,兩岸都有各自的“憲法”,台灣是“中華民國憲法”、大陸是中華人民共和國憲法,互不隸屬,台灣也無法完整代表中國」,他亦曾對大陸國務院台灣事務辦公室主任王毅見面時表示, 民進黨不承認九二共識,但他認為1992年會談精神就是憲法共識 。 本身也是韓國瑜“國政”顧問團成員的廖達琪則於接受中評社訪問時 表示 ,民進黨長期把“九二共識污名化”,雖韓國瑜多次強調不接受一國兩制,但為了讓減除百姓不必要的聯想或被對手“見縫插針”,張拋出“憲法一中”其實可以減少被民進黨政治語言攻擊,以及跟國民黨兩岸路線所主張的“一中各表”銜接。 不管韓國瑜究竟會不會採納張善政、廖達琪的意見,但他們的看法其實趨同於謝長廷的主張。 之所以九二共識引起爭議,原因就在於國民黨主張的九二共識是「一個中國,各自...