blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

柯文哲及其黨羽選舉主軸浮現，就是蹭韓國瑜到底，柯粉最可笑的是找一堆挺韓「大將」又找四年前最會黑韓到死的人狂蹭話題，大家都知道有錢能使鬼推磨啦！柯文哲最新詐騙是說韓國瑜可當副手，吳欣盈立即打臉說韓國瑜是總統級不可能當副手，柯文哲前幕僚吳靜怡（ Grace Woo ） 則諷柯，「把邏輯置換相當可笑」。因為「韓國瑜若當時真當了台北市市府顧問就不會去選高雄市長，也不會有韓氏旋風能讓柯文哲利用了」，柯文哲真以為全世界都沒有記憶力嗎？笑死！ 說到底 ，王世堅說柯文哲 「俗辣，沒有擔當」、「騙子的終極目標是組成詐騙集團」 的評論針對極了，我記得很清楚，當年韓國瑜從北農總經理退下來後，柯文哲延攬其作為市政顧問，結果被圍攻，最後沒當成。 我們看 2016 年 10 月 28 日   中國時報”   想換更大的舞台   請柯 P 轉交辭呈給董事會   韓國瑜堅辭：絕不戀棧”報導如下： “台北市長柯文哲前天稱總經理韓國瑜辭呈在他抽屜，韓昨天下午赴議會備詢也證實此事，他透露想換更大的舞台發揮，柯邀他入府就一口答應，還把辭職書交給柯宣示決心，「像個男人遞投名狀！」他強調，願意為北市府賣命，已請柯將辭職書轉交董事會討論，對總經理職位「絕不戀棧」。” 但是，因為柯文哲就是典型的「俗辣，沒有擔當」，韓國瑜就算鐵肩擔道義，也只好回家吃自己，於 2017 年 4 月中競選國民黨主席落選後， 2018 年去高雄選市長並引發「韓流」。 假掰的大騙子柯文哲，有可能於 2016 年 10 月留用韓國瑜 7 年到現在，然後讓韓國瑜當副手？ 我信你個鬼！ 柯文哲在台北市府時代任用的局處首長，又有哪一個到現在還在檯面上被重用？當所謂的毫無實權的「市政顧問」，能有甚麼實際用處？難道過去為柯文哲效力所有人的奉獻都比不上「市政顧問」的建議？你柯文哲市府團隊有那麼爛嗎？ 其次，柯文哲在選舉沒剩幾天還要蹭韓的行為，既是挑戰大家智商，也無視大家記憶力。 柯文哲自稱深綠墨綠，人稱深藍的韓國瑜不管跟你交情有多麼鐵，會跟你合作競選？ 柯文哲否定九二共識或根本就說「九二共識一定要裝作不知道」，韓國瑜在與陳其邁辯論時還強調自己意識形態就是九二共識，這樣的兩個人合作個屁！ 第三，很多人以侯友宜曾任陳水扁...

賴清德的礦區工寮引起爭議，有說法是把礦區工寮比做眷村，如鍾年晃在臉書大談眷村由來，黃光芹又說眷村不是違建，全都鬼扯！眷村由國防部與婦聯會等出錢幫你蓋還讓你免費住到死又出錢改建，鍾年晃講那個可憐兮兮「就地用木板搭了房子，用鐵皮蓋了屋頂」的未由國防部列管的「眷村」根本就不是眷村改建條例的眷村，鍾年晃你要替賴清德的「工寮」講話，也先研究一下，眷村是高級外省人的特權禁臠好嗎？ 我討論眷村議題已經很多年了，外省軍眷住眷村這種「窮苦形象」不知道是哪裡流傳出來的都市傳說，鍾年晃談到眷村時的描述就是最為經典的鬼扯蛋，引述如下： 「這些人跟隨國民黨政府來台，多數人都是孑然一身，政府隨便找了一塊地，告訴他們暫時住在這裡，過幾年就回大陸去了。所以他們就地用木板搭了房子，用鐵皮蓋了屋頂，從來也沒有人想過要申請執照。住了幾十年後，房子老了，人也老了，但還是住在台灣，也不知道還要繼續住多久，於是手邊攢了一點錢，就把木板、鐵皮拆掉 ( 就算不拆也爛得差不多了 ) 改建成磗造，有錢一點的就用鋼筋水泥。現在大家去朝聖的所謂老眷村，多數都是屬於這一型，但他們並非最原始的樣貌，而且也幾乎都沒有建照 ( 但是沒有人稱呼他們違建 ) 。」 首先，興建眷村給軍人與軍眷居住的住宅，有分為國防部或婦聯會捐贈等單位，土地所有權屬於軍方或國有地，當初分配眷村的基準是依照有無眷屬及所謂的「積分」，由於外省軍人當年就是依照階級限制結婚，以及以眷屬及職別做為積分標準，越低階的軍人就越難住進眷村。 鍾年晃講的那種木板、鐵皮屋以及「多數人都是孑然一身」的情況，就是對眷村完全的無知，無「眷」怎麼能分配得到「眷村」呢？那當然也輪不到改建！ 此外，高級本省人因為從事軍職，也有可能分配到眷村當然也有改建利益，蔡英文豢養的小英教育基金會中，有一位曾明財先生，就是高級本省人的後代又能住眷村。 蔡英文豢養的小英教育基金會中關於曾明財先生有簡介如下： 「曾任職新聞界與非營利組織，由於父親在二次大戰末期擔任日軍航空修理廠少年工，戰後成為台中水湳機場機械士，作者因此在空軍眷村出生長大，生活近 40 年，對眷村有非常美好的回憶與獨特觀察，這是一般台灣人很難得的經驗。」 事實上，我就曾訪談過職掌相關業務的老兵，他指出因為相關規定，由於這些高級本省人並未受到早期禁婚令限制婚姻自由，所以能結婚有後代並且分配到眷村，根本...

炎亞綸 AKA 吳秉孺拍攝散佈與少年性行為影像被依兒童及少年性剝削防制條例起訴，朱學恒用強制力強吻鍾沛君被依兩個強制猥褻罪起訴，許多替他們辯護的說法極度離奇，包括炎亞綸及其友人把該性犯罪拼命講成感情糾紛、朱學恒強制猥褻行為被講成國民黨的陰謀，居然還有許多人買帳，台灣文化這樣毫無是非的袒護性犯罪者，是人類文化極度荒謬的一面，當年陳為廷被爆料是性騷擾累犯，六四民運領袖王丹說「不好色才是人格缺陷」，結果王丹也被爆出性騷擾爭議。 奇怪了，台灣文化是針對這個人而對他的犯罪行為有著輕重不一的評價嗎？ 根據士林地檢署偵結全案指出，炎亞綸於民國 106 年間透過臉書（ Facebook ）通訊軟體 Messenger 認識當時未滿 18 歲的被害人進而交往，明知少年未成年，仍於住處持手機拍攝與少年的私密片。 炎亞綸這種行為被許多人認為是  PUA （ Pick Up Artist ）   ，根據 wiki 搭訕藝術家 Pick Up Artist 的簡介是一種以男性為主要參與者及視角中心的活動，其目標是誘惑女性並與之發生性關係。該類社群透過網際網路及實體俱樂部進行運作。在其中，參與者經常透過針對性的運用各種行為和心理方法，並經常致力於爭取來自陌生人（主要是女性）在性行為方面的許諾。 炎亞綸的對象則是男性，並且包含未成年人而違反兒童及少年性剝削防制條例。 炎亞綸東窗事發後，盡全力操作輿論成「感情糾紛」，該事件發生於 2018 年， 炎亞綸 1985 年生，當年已經 33 歲，一個三十幾歲的人瞄準未成年人下手，如果這種事發生在國外，這樣戀童癖或性侵害未成年人的行為，早就讓其身敗名裂、萬劫不復了 。 相對的，許多炎亞綸的友人拼命替他說話，包括有小孩的鍾欣凌表示：「我還是那句，我們從小到大都受過傷也曾讓人受過傷 ⋯ 我覺得台灣還是蠻願意給機會的，我希望給他機會，我覺得是個人才，如果跟當事人溝通，表達真誠的歉意、安慰，希望可以彼此祝福往前走。」 我相信任何有子女的人絕不希望自己小孩在未成年之前遭受大他至少 15 歲的成年人用 Pick Up Artist 誘拐發生性行為吧？但許多台灣人就是能支持這樣的炎亞綸。 其次，朱學恒使用強制力抓住鍾沛君強吻，構成兩個強制猥褻罪，最奇怪的是朱學恒一開始認錯是「斷片」所致，後來去「告發」自己，最後又...