美國施壓台灣恢復一年徵兵制、蔡英文成擴軍總統?美國應加大施壓,買足不對稱武器及大徵兵減少募兵
蔡英文任內唯一德政「恢復一年徵兵制」似箭在弦上,我卻看到有人不斷鼓吹好好訓練四個月也夠的謬論,美國人早就不相信這些台灣鬼扯蛋,才壓迫台灣負起責任搞徵兵,台灣打靶一年只打276發,美軍菜鳥一天三百發,台灣人詐騙美國逃避兵役是一回事,把全民國防搞爛,分明就是把台灣弄成不設防。 先說恢復徵兵人數問題,明明義務役領的錢大概就幾千元,怎麼會造成政府負擔過重?這不是鬼扯詐騙嗎?舉例來說,根據國防部紀錄顯示,目前募兵缺額不少,截至110年8月底志願役人數16萬2282人,與「募兵制」計畫所訂須募得16萬9千人的目標有所差距。這中間差額是7000人。 行政院同意國防部增發戰鬥部隊加給及留營慰助金多年,但國軍仍有許多戰鬥部隊軍官、士官或士兵編現比至今不及八成。記者洪哲政/攝影 7000人志願役的薪水以每個月5萬來計算,義務役軍人薪水以7000來計算,一個志願役可以養7個人,光志願役缺額省下來的錢就可以養差不多五萬義務役。 而且,志願役一些專精技術性較低的單位也可以調整志願役比例,錢不就有了嗎? 其次,國防部不曉得是捨不得花錢還是不想訓練,民眾黨團總召邱臣遠表示,目前新式教召只做45發的步槍實彈訓練,這與美國新兵訓練每次打10個彈夾(300發)的訓練量,實在相差太多。即使職業軍人一年也僅配276發子彈的射擊訓練,美軍一天射擊的數量比國軍職業軍人一年還多! 這也可以舉一反三,連打靶都訓練得如此之少,遑論其他! 就像陳 宜誠律師發表的怪論 ,他說: ”義務役的長短,取決於服兵役者在役期內是否能獲得所擔負戰鬥或支援任務的訓練,得到合格的認證。例如刺針飛彈的射手要接受12週的模擬器測考認證通過,而使用標槍飛彈發射模擬器作為考核,成為標槍飛彈兵需訓練136小時,成為標槍飛彈士要額外多受訓119小時,以此類推。以單兵作戰的步槍、機槍、手榴彈、槍榴彈,甚至迫砲操作來說, 如果訓練精實,四個月都太長了 ,但我也不反對適度延長,好增加班、排級聯合演習與測考的次數。" 我搞不懂陳宜誠律師所謂「如果訓練精實,四個月都太長了」是怎麼算出來的,這有沒有概念啊?就以他說的「刺針飛彈的射手要接受12週的模擬器測考認證通過」,一個沒有受過軍事訓練的人練射模擬刺針飛彈就夠了嗎? 至少要先有基本的軍事訓練、軍事生活經驗吧,教召搞那些就要14天,而且還是抓訓練過的人來弄教召,12週加上2週,已...