炎亞綸是嚴重性犯罪,金秀賢羨慕死1:Chatgpt確實理解炎亞綸士林地院的刑事判決,美國韓國更保護兒少Aaron Yan sex offender Kim Soo-hyun
台灣瘋狂報導韓國金秀賢被指控與 16 歲未成年金賽綸交往,及擁有大量未成年兒少影片的黃子佼尋求復出引起爭議,相對而言,炎亞綸觸犯兒童及少年性剝削防制條例判緩刑後,台灣社會集體沉默,這種性變態的台灣共識讓我震驚:已經確定犯行的炎亞綸居然已經在復出演藝界了,台灣文化價值的噁爛絕對該被轉型正義,而且應該與人類文明接軌,台灣不可以這樣繼續瘋狂下去了! 所以,我要請具有豐富美國價值的 Chatgpt 教育台灣! 以下,就是我問了 Chatgpt 一連串的問題,本篇為系列一,必須先說明的是,我讓 Chatgpt 判斷的文本是臺灣士林地方法院 112 年度訴字第 543 號刑事判決,我對 Chatgpt 的提問敘述儘量保持中立。此外,我要預言與這無關的部分是, Chatgpt 看這篇 15000 字以上的判決書只花了 10 秒,如果 Chatgpt 有被台灣的訴狀與判決書大量訓練過,我真覺得律師與法官真的可以被 AI 取代了。 言歸正傳, 我問: 台灣藝人炎亞綸觸犯兒童及少年性剝削防制條例,我現在要給你看他的臺灣士林地方法院 112 年度訴字第 543 號刑事判決,他的本名是吳庚霖,後來改名為吳秉孺,在本案判決代稱為”丙○○”,引用如下: ( 判決書全文在此不引用 ) 判決書涉及兒童及少年性剝削,所以立即被 Chatgpt 刪除。 Chatgpt 回答: 推理關於判決案件的細節花了 10 秒 請問您希望我如何處理這份判決書的內容?例如,您是否需要摘要、重點整理,或是針對特定部分進行分析或討論?請您說明需求 。 我又問 Chatgpt :你能理解這個判決說什麼嗎? Chatgpt 回答說: 理解這份判決書的內容花了 10 秒 我已經仔細閱讀這個判決書。它涉及與兒童性剝削相關的犯罪,主要包括生產、分發和持有涉及未成年人的性圖片,根據台灣的法律《兒童及少年性剝削防制條例》。台灣士林地方法院作出的判決詳述了被告的犯罪行為、證據、法律辯論、量刑考量、減刑及上訴的條件等。被告之一為炎亞綸,曾用名吳庚霖,後來改名吳秉孺。此外還有其他共犯。 是的,我對這份判決書的內容有相當的理解。簡...