發表文章

目前顯示的是 11月, 2023的文章

我的台灣之星三個終身合約被併入Taiwan Mobile台灣大哥大「4G每月188元吃到飽、4G每月88元10G流量、每月零元專案」可以用十年了

圖片
台灣大哥大併購台灣之星於2023年12月1日起正式完成,此前原台灣之星用戶最關心的是合併後,享有權益是否會受影響,特別是雙11的合約,我在雙11一共買到月租188元4G吃到飽、88元10G流量合約,都非常優惠!據UDN整理的相關資訊,先前公平會提到,台灣大哥大針對台灣之星4G終身方案用戶應持續依合約內容提供服務至4G行動寬頻服務屆期終止,換句話說台灣之星4G頻譜執照將在122年12月31日到期,故可至少用至民國122年(2033年),至少還有10年的機會可以使用。 所以,我這兩個門號都還可以用10年。 一般新聞報導大概都只談台灣之星的188元的4G吃到飽,比較少談到台灣之星的其他終身合約,我另一個88元10G流量的門號是我在雙11抽到的188吃到飽門號搭售的,我也不知道為何買門號還要搭售門號,可能原因是為了衝用戶數,於是我就把門號給家人使用,所以我就有這兩個非常划算的門號了。 第三個台灣之星終身合約等於是零元方案,合約內容就是打多少付多少,每年至少要使用到相關費率例如流量或打電話或簡訊至少1元以上,否則好像要收300元維護費的樣子。 這個門號算是誤打誤撞,因為我原本就有一個門號,而且我已經用了很多年,後來我參加亞太電信雙11的活動,抽到月租11元的門號,我就把那個我使用很久的舊門號轉過去,也就是NP(Number Portability)行動號碼可攜服務。 後來,我無意發現台灣之星有上述的零元方案,我覺得非常適合我這個舊門號,於是就NP到台灣之星了。 這個台灣之星終身零元方案的好處就是「養門號」,因為當初台灣之星的雙11的4G吃到飽方案,都只能申請新門號而不准NP舊門號,而我一申請到188元吃到飽專案後,所有上網與打電話的使用都轉到新的這個門號,舊門號等於是浪費錢去維持它。 又因為我舊門號已經填寫在我過去所有的資料中了,我也不記得哪些資料填的是舊門號,根本無法直接拋棄,但我也不會用這個舊門號上網與打電話,所以有零元方案當然是最好了,這樣養門號的成本就等於零。 總而言之,我的三個門號,分別是188吃到飽、88元10G流量、零元方案都可以用到2033年,而且從此變成台灣大哥大的一員,算是非常划算。 而我使用過的電信業者,一開始是和信電訊,後來和信電訊被遠傳併購,還有我又跳到7-mobile,之後又轉到台灣大哥大,然後到了...

柯文哲被游盈隆說民調第一的秘密:為何TVBS、聯合報、中時、鏡周刊說侯友宜趙少康領先柯文哲吳欣盈?真的讓六趴也贏?

圖片
游盈隆27日公布台灣民意基金會最新民調,柯文哲支持率31.9%,痛宰侯友宜賴清德,但最新民調TVBS侯康配31%領先柯盈配23%、鏡新聞侯28.7%領先柯22.1%,聯合報侯29%領先柯21%、中時侯28.2%領先柯24.3%,分別領先8%、6.5%、3.9%,四個有三個民調侯友宜趙少康搭配讓柯文哲六趴也贏! 然而,我們也不能忽視另一個民調,匯流民調也於27日發布報告,26.6%的民眾支持「侯康配」、有26.8%的民眾支持「柯盈配」,柯文哲大勝侯友宜0.2%。 溫故知新,去年QuickseeK台北市長候選人民調顯示黃珊珊支持度以33.7%奪第1,蔣萬安33.2%緊跟其後,陳時中則是27.3%。黃暐瀚表示,若投票率到7成或更高,黃珊珊有可能往上追,結果台北市長選舉結果投票率不足七成,黃珊珊的真實得票率是25.14%,不曉得黃暐瀚是神算還是亂算。 我們再對照柯文哲團隊剃除的九分民調中的美麗島電子報,2022-11-04 的報導說,根據《美麗島電子報》民調結果,蔣萬安的支持度為34.3%、民進黨陳時中27.7%、無黨籍黃珊珊22.4%。如果對比台北市長選舉結果,黃珊珊確實第三。 另一份被柯文哲團隊剃除的ETtoday民調,去年調查出蔣萬安的支持度為41.5%、陳時中支持度33.2%、黃珊珊支持度22.7%,而投票結果中,蔣萬安得票率42.29%,陳時中得票率31.93%,黃珊珊得票率25.14%。 不管是《美麗島電子報》民調或ETtoday民調,都比匯流民調準確非常多。 即以柯文哲全力助選的台北市長為例,柯文哲團隊跟侯友宜比民調時,排除了兩個過去預測相對準確的民調,並且採納了去年就錯得離譜的匯流民調,因為匯流民調去年連黃珊珊得第三都預測不出來。 要知道,去年11月13日匯流新聞網民調,蔣萬安支持度30.6%、陳時中支持度26.8%、黃珊珊支持度27.0%,但投票結果黃珊珊得票率差陳時中超過六趴,並且低估蔣萬安得票率達到六趴的兩倍以上。 柯文哲的讓六趴是這麼來的嗎? 換句話說,如果說讓六趴什麼的,針對這麼不準、誤差很大的民調,讓六趴不就是剛好而已吧? 柯文哲的「柯學」據遠見雜誌「柯P:這個世界不是亂猜的報導」,說柯文哲是非常相信數字、相信科學,信奉理性。我認為柯文哲相信的數字,難道不應該要有一定準確度嗎?你們排除的ETtoda...

柯文哲選總統的三部曲「貶低侯友宜、逼國民黨退選、成為藍白共主」,哪一步成功與做錯了?

圖片
柯文哲以郭台銘為餌,誘侯友宜到君悅飯店小房間準備威逼侯當副總統最後卻失敗,柯文哲表情盡顯沮喪,柯最終目標先下架國民黨已然失敗!我原本支持柯文哲,從他嗆侯友宜比民調輸的退選後,我就認為柯文哲完全不可信,還好國民黨雖然被郭台銘與柯文哲愚弄好幾個月,總算守住底線,沒有連神主牌都拿去給柯文哲當材燒取暖了。 我對柯文哲的看法就是認為他嘴砲一流、行政建設能力是地方自治史上最差,但由於他有可能可以打敗民進黨,所以非常勉強的支持他,可以看看我過去寫過的文章為證。 我過去對柯文哲其實也有對他非常反感的時候,因為他在2020年總統大選退卻了,我認為如果柯文哲當時也參選,當時選舉不會那麼一面倒,但柯文哲當時沒有參選,我就認為柯文哲是畏苦怕難,只想搭便車的候選人。 時間來到今年,柯文哲採取一種非常詭異的方式搞「藍白合」,一方面是國民黨已經輸怕了,輸到一點人格都沒有,用一種跪求的方式向郭台銘磕頭而不開戰,讓我對國民黨很反感!為何郭台銘四年前玩你一次,現在又要這樣被玩? 後來柯文哲愈發猖狂,極其出言不遜,由於我不是侯友宜的粉,也冷眼看國民黨,所以沒有對柯文哲種種行徑特別的不滿。 但是,柯文哲竟然嗆跟侯友宜比民調「輸的退選」,柯文哲大腦中根本就毫無民主價值,別人的民主政黨產生的候選人,竟然可以由你這個一人政黨就決定「下架」? 所以我在2023/10/11寫下” 柯P嗆民調輸的退選就是要在總統大選中抹去國民黨:柯文哲完成民進黨轉型正義做不到的事!民進黨應該對柯公開道歉! ”,我認為柯文哲的陽謀從貶低侯友宜開始,到「逼國民黨退選」就圖窮匕首現: 柯文哲根本不想藍白合,他要白吞藍! 柯文哲其實也不斷強調,他非常討厭國民黨,他又非常瞧不起侯友宜,而國民黨這幾個月委曲求全的軟弱,無論是對郭台銘或柯文哲,都在在顯示國民黨自己很弱,要不然怎麼會這樣像狗一樣跪著舔呢? 然而,到了馬英九登高一呼比民調,柯文哲親自簽了他後來覺得被騙的六點文件,我當時突然覺得原來我錯怪了柯文哲? 所以,我在2023/11/15寫下” 柯文哲的「讓步」:非柯不投、無郭台銘就郊遊的比例有多少? ”,而我當時被柯文哲的演技”感動到”,我住的選區剛好就有民眾黨立委賴香伶參選,我甚至決定要給這個小黨一點支持,投票給民眾黨不分區及民眾黨立委了! ...