黃子佼是台灣文化照妖鏡：從呂秋遠「一就是無數」論炎亞綸Aaron Yan性剝削拍攝未成年性行為的性犯罪Sex crime，炎亞綸嗆「我最近很熟法律」

黃子佼糾結持有七部偷拍兒少影片還發律師函引起軒然大波，呂秋遠嗆「1片，就是無數遍」可作為各界批評典型，我將近二十年來批判台灣社會性剝削兒童少年、對性侵有雙重標準，看到呂秋遠與無數藝人偽善的嘴臉真令人作嘔，炎亞綸拍攝未成年性行為影片並且持有你們為何閉嘴？當年陳為廷性騷擾摸女性胸部時，你們是怎麼維護他的？當年台大準研究生誘騙未成年少女提供裸照、猥褻不雅照，再透過同好網路群組分享時，我第一個跳出來譴責台大保留其入學資格時，你們為何沉默？

甚至，2006年，台灣人到大陸五天之內嫖了十一名十六歲以下的雛妓，並做成色情光碟。板橋地方法院將他判處有期徒刑兩年、緩刑五年，如今義憤填膺的呂秋遠們當時在哪裡呢？

我十八年來記錄台灣文化最無恥下流的一面，就是整個社會體系縱容對兒童與少年的性侵害、性剝削，台灣文化最殘暴泯滅人性的一面就是假裝自己有人權，但司法實務與社會把這些戀童癖變態的性行為解釋成「感情糾紛」還給予緩刑「自新」，或根本就是輕輕放過，以下，我簡單介紹，以時序的倒敘法揭發台灣文化無恥的一面：

首先，我們先看呂秋遠「一就是無數」理論：律師呂秋遠在臉書表示，加入會員的人一樣可惡，願意付錢去看別人很痛苦的影片，這是什麼樣的扭曲人格？根據兒童及少年性剝削防制條例第39條，持有兒童或少年的性影像處1年以下有期徒刑，支付對價上網觀看這些影像也是。「持有7片跟持有100多片都是一樣的啦！1片，就是無數遍」。

我們看一個著名案例，炎亞綸，AKA吳秉孺，AKA吳庚霖。

因為2023年底台灣MeToo浪潮，與黃子佼幾乎同期被揭發的炎亞綸其實早在多年前就被鏡周刊爆料「筋骨軟Q，劈腿3個小鮮肉」，現在這三名男性之一提告，證明當時受害人還未成年，由於報導指出炎亞綸追求對方的伎倆都一樣宛如S O P，也就是現在所謂的P U A （Pick Up Artist），而且還提到炎亞綸「口味固定」，關於炎亞綸被起訴後又和解，炎亞綸嗆強制性行為和偷拍已獲不起訴，嚴正呼籲媒體和網友「斟酌用字」，強調：「我最近很熟法律。」

炎亞綸嗆「我最近很熟法律」後，台灣人不曉得是變成俗辣還是本來就跪舔他，無法改變的事實是炎亞綸確實持有與未成年人性行為的影片，但很少台灣人勇於指控炎亞綸「持有7片跟持有100多片都是一樣的啦！1片，就是無數遍」，我合理懷疑炎亞綸類似手法下的受害者不只一人，但炎亞綸掌控媒體漂白功夫一流，現在已經無恥的回到演藝圈，不久後又要代言一些垃圾商品了。

往後，如果有媒體還繼續報導性剝削未成年人的炎亞綸，除了證明台灣文化蔑視人權外，也可以證明台灣社會真的很雙重標準。事實上，這陣子，炎亞綸又像沒事人一樣繼續回到大眾視野，台灣媒體就是會對性剝削未成年人的性犯罪者開綠燈，報導他們的起居注。

舉例來說，TVBS報導”7.2大地震全台搖翻！炎亞綸嚇到「爆粗口」 他傻眼「屎往內塞」”，民視報導”開車遇大地震！炎亞綸5字報平安嚇壞喊：MTFK， NOWnews今日新聞”盤點自走砲藝人！韓韶禧嗆辣嚇跑男友 炎亞綸地震文由黑翻紅”、”主持選秀被質疑意圖！炎亞綸怒轟：我看不上”，台灣媒體與台灣閱聽者非常愛護性剝削未成年人的性犯罪者炎亞綸，充分反映出台灣文化的泯滅人性與性變態。

為什麼這樣說呢？

因為已經非常多台灣人把炎亞綸專挑未成年類型的行為當成「感情糾紛」，也把炎亞綸拍攝未成年人性行為的性犯罪當成小事，這根因於台灣歷史悠久的嫖雛妓變態性行為，我提過多次根據聯合國兒童基金會2007年所公布之資料，台灣雛妓人口數約有十萬名，而且在台灣商業利用“性”做促銷之情形極為嚴重。

台灣人根本對炎亞綸性剝削未成年人習以為常，只有受害者不能接受，但台灣社會普遍存在並且包容。

就像這些媒體與台灣人為何包容炎亞綸，因為如果「取消」炎亞綸，就「取消」了台灣人自己。

台灣文化與性剝削兒童與未成年人其實是一體兩面，從往後炎亞綸還能高調復出甚至再創高峰，都可以證明台灣文化變態與扭曲人性、與正常人類文明格格不入的一面！

Blackjack 2024/4/7

炎亞綸官司未完！拍未成年不雅片被起訴 今親自出庭

 

蕭雅文

2023年12月21日

…炎亞綸2017年與當時未成年的耀樂交往，期間發生性關係並以手機錄下性愛影像，隔年兩人分手3個月後，耀樂在網路發現性愛片外流，怒控炎亞綸強制性交等罪；炎亞綸雖否認散布，稱是手機送修遭人竊取，但被檢方查出2019年、2020年將影片傳給2名網友，依《兒童及少年性剝削防制條例》製造少年為性交行為電子訊號罪、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴炎亞綸，今士林地方法院上午為此案開庭，炎亞綸將親自出席，採不公開審理。

 

兒童及少年性剝削防制條例

第 36 條

拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

意圖營利犯前三項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。

前四項之未遂犯罰之。

第一項至第四項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品之工具或設備，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。但屬於被害人者，不在此限。

 

 

偷拍論壇會員「一樣可惡」 呂秋遠：持有1片就是無數遍

2024-04-06 06:47 聯合報／ 記者

楊德宜

／台北即時報導

 

 

▶▶▶不斷更新／0403花蓮大地震 完整新聞速報

南韓「N號房事件」轟動一時，台灣也有許多類似的網站論壇。律師呂秋遠在臉書表示，加入會員的人一樣可惡，願意付錢去看別人很痛苦的影片，這是什麼樣的扭曲人格？根據兒童及少年性剝削防制條例第39條，持有兒童或少年的性影像處1年以下有期徒刑，支付對價上網觀看這些影像也是。「持有7片跟持有100多片都是一樣的啦！1片，就是無數遍」。

 

呂秋遠昨天發文，談論系統性的偷拍論壇，他表示，南韓「N號房事件」可分為3種受害者。第1種以孩子或學生居多，被害人收到不明訊息指不雅照片流傳在外，促使點進網址去看，一點入所有個資都會外流，嫌犯進而要求被害人上傳自己的不雅照片，否則公布個資。

 

第2種仍是學生或缺錢的女孩，嫌犯誆稱高薪聘用「模特兒」，要求被害人點進網址註冊，接著要求拍攝裸體學狗叫的影片，威脅把影片公布，再勒索做更多的猥褻行為上傳。

 

他說，第3種是不知不覺的受害者，要進入這個房間，必須要有「投名狀」，也就是參加者要偷拍自己的熟人，不論是姊妹或是同事，再把她們的影片或照片上傳，並且要公開發表性騷擾或歧視的言論，通過其他人的考驗，才能觀看別人的影片。

 

呂秋遠表示，根據登記的資料，竟然有26萬個瀏覽數，約1至2萬名會員，基本會費從25萬到150萬韓元不等，內容愈是殘忍低劣、費用愈高，甚至可以獲得被害人的個人資料，親自凌虐施暴。加入會員的2萬人跟主嫌一樣可惡。願意付錢去看別人很痛苦的影片，這是什麼樣的扭曲人格？

 

呂秋遠表示，嫌犯手法主要是利用女性對於自己不雅照外洩的擔憂，才能成功的讓這麼多女性淪為受害者。就像是談戀愛的時候，男性要女性拍攝性愛畫面、裸照等，作為「愛的紀念」，接著這些畫面在分手的時候，就會拿來當作勒索對方的工具，只要對方不順己意，就直接上傳到色情網站供人觀看。這些手法，都跟性別不平等，女性「貞操」被神聖化、汙名化有密切的關係。不只在南韓，台灣也是一樣的。

 

台灣也有許多類似的網站論壇，呂秋遠表示，即使經過掃蕩，現在還能在網路上搜尋到，台北地方法院雖然已經對台灣的部分下游經營者判刑，主嫌包括警察、國小老師，但是不知名的主謀還在美國，網站也還在繼續營運中，最大的討論區會員竟然有1萬人。

 

這些「付錢上車」的會員，包括為數不少的台灣人。呂秋遠表示，有想過這件事情對於被害人帶來的傷痛嗎？如果這麼多台灣人會想「觀賞」別人的傷痛，我們憑什麼覺得自己可以置身事外？這麼多台灣人竟然想看這種傷害人的未成年影片。那麼下次，受害者會不會就是自己的妻女姊妹？

 

呂秋遠呼籲，在這次事件後，至少可以做到這幾點：

 

1、不要觀看、轉傳任何自拍、偷拍、性侵等等的照片、影片，無論當時被拍的時候自願與否，流傳出去都是不應該的，而且對被害人的傷害非常大，請不要看，拜託。

 

2、如果你的伴侶要求你拍攝任何性愛或裸體的照片或影片，請勇敢拒絕。可以自己拍、自己留存，就是不該讓別人保有自己的私密照片。

 

3、告訴孩子身體自主權的重要性，而且當他覺得被侵犯，一定要告訴家人，丟臉的是侵害別人的人，而不是被侵害的人。

 

4、看到類似的網站，請勇敢檢舉，讓這樣的網站下架。更何況，很多這樣的網站都有病毒，請不要想害人卻害到自己。

 

5、請不要檢討被害人，特別是未成年人。很多的被害人，可能被詐騙、被脅迫，或是根本不知情，這些影像，會傷害他們一輩子。

 

6、關於性別平權，沒有人是局外人。只有尊重，才有平等，才不會有偷窺與受害者。

 

7、只要觀看相關的影片或照片，就是共犯，想想自己的女兒或姊妹被這樣觀看，會好受嗎？

 

8、觀看別人的痛苦，沒有不小心這種事。更何況，這種網站通常要加入會員，也得付錢。

 

9、請持續支持性別平等教育，犯人永遠不會覺得你的孩子太小，只會覺得自己興趣太好，永遠沒吃飽。

 

10、根據兒童及少年性剝削防制條例第39條的規定，持有兒童或少年的性影像，處1年以下有期徒刑；支付對價上網觀看這些影像，一樣也是1年以下有期徒刑。重點是，持有7片，跟持有100多片，都是一樣的。1片，就是無數遍。

壓線衝進法院！炎亞綸獲不起訴 嚴正籲「網友斟酌用字」：我最近很熟法律

 

陳彩梅

更新時間： 2024年1月30日

藝人炎亞綸（吳秉孺）去年6月遭網紅耀樂指控於交往期間偷拍、外流2人性愛片，被依《兒少性剝削防制條例》起訴，去年底士林地方法院首度開庭，2人於庭訊前進行調解，炎亞綸庭後低調表示，會盡力和解。今（29）日下午3時士林地院再次開庭，炎亞綸趕在開庭前2分鐘衝進法院，庭後接受媒體訪問時透露，強制性行為和偷拍已獲不起訴，嚴正呼籲媒體和網友「斟酌用字」，強調：「我最近很熟法律。」

 

 

▲炎亞綸透露，目前強制性行為和偷拍已獲不起訴，因此嚴正呼籲媒體和網友要「斟酌用字」。（圖／翻攝自炎亞綸 Aaron Yan臉書）

 

炎亞綸和耀樂案於去年12月21日首度開庭，耀樂表示情緒沈重，面對媒體詢問是否有收到對方道歉時，他回應「跟聲明說的差不多」，也強調兩人私底下沒有接觸，大部分都是透過律師聯繫，而炎亞綸提到，會盡最大努力與對方協調，但不方便透露確切金額。

 

時隔一個多月，炎亞綸二度於士林地方法院開庭，卻在開庭前一刻才抵達，身穿黃色帽T、戴著黑色口罩的他快步走進地方法院，似乎是不想被媒體捕捉，耀樂則是沒有出席。

 

炎亞綸庭後表情嚴肅指出，強制性行為和偷拍已獲不起訴確定，「所以我希望，未來不管是媒體朋友們或者是網友們都要斟酌用字」，並強調自己剛好最近熟悉法律工具，「我沒做的事情就不要再加在我身上」。

 

★《Enews新聞網》提醒您：

 

未經判決確定，應推定為無罪。

炎亞綸官司未完！拍未成年不雅片被起訴 今親自出庭

 

蕭雅文

2023年12月21日

炎亞綸今將親自出庭。（圖／中時資料照）

炎亞綸今將親自出庭。（圖／中時資料照）

藝人炎亞綸（改名吳秉孺）日前被網紅耀樂指控在他未成年時硬上，還拍攝性愛影片並散布；涉性侵部分獲不起訴確定，但不雅片的部分仍涉2罪，士林地院今（21日）上午首度開庭，炎亞綸將現身。

 

炎亞綸2017年與當時未成年的耀樂交往，期間發生性關係並以手機錄下性愛影像，隔年兩人分手3個月後，耀樂在網路發現性愛片外流，怒控炎亞綸強制性交等罪；炎亞綸雖否認散布，稱是手機送修遭人竊取，但被檢方查出2019年、2020年將影片傳給2名網友，依《兒童及少年性剝削防制條例》製造少年為性交行為電子訊號罪、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴炎亞綸，今士林地方法院上午為此案開庭，炎亞綸將親自出席，採不公開審理。

 

據悉，檢察官勘驗不雅影片，認為兩人面對面，耀樂閉上雙眼，炎亞綸證稱有詢問是否願意被拍攝，耀樂也有看到攝影機，沒出言制止，但因耀樂當時未成年仍觸法，違反《兒少性剝削防制條例》的製造少年為性交行為電子訊號、意圖散布而持有性影像影片2罪，可處6月以上5年以下有期徒刑，得併科300萬以下罰金。

 

炎亞綸今年6月被Me Too後，十大傑出青年資格被取消，手上的演藝事業也全面停擺，連手搖飲副業都歇業；不過他本月15日驚喜宣布甜點新品牌「HONEY BUN」將上市，宣傳照寫著：「我帶著HONEY BUN在回來地球的路上」。

 

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。

 

★《中時新聞網》提醒您：未經審判證明有罪確定前，應推定其為無罪。