台灣少子化現象大捷報！台灣2018年新生兒有十八點二萬，將幫助無人化工廠，減少地球資源浪費！
台灣少子化再次達標，近三年生育率高達一．一人，今年新生兒可能會到十八萬以下，真讓人開心！人少了位置就多了，沒玩過大風吹嗎？且高齡社會可幫少子增加找不完的工作，因為這麼多絕子絕孫的人要靠少子來照顧啊，薛承泰認為這是「18萬嬰兒的危機」，我倒認為是轉機，凡事要正向思考嘛！
舉例來說，新生兒少，就代表勞動力少，那因應未來AI世代無人化工廠、工業4.0造成的「人類危機」，台灣父母不是自己先搞定了？
所謂「欲練神功，必先自宮」，台灣人自行控制生育，比自宮不是人道多了？
何況人類多用電也多破壞地球更多，想當年高雄市淹水，謝長廷豢養的高雄工務局長吳孟德痛斥外省人來太多，現在不要說外省人，甚麼人都少了，要是台灣回到1949以前只有幾百萬，那不就是台灣的「人口轉型正義」？
我們溫習一下民進黨官員的發言：
713淹水時,謝長廷養的民進黨籍台灣高雄市工務局長吳孟德在市議會上，將高雄市水災問題歸咎於「外省人來太多了」。…吳孟德說：「這是高雄人住錯地方了，台灣不應該住那麼多人，當初國民黨撤退來台時，外省人太多了。」
假如淹水淹在沒有人的地方，那就不會有人受害，或是人少一點就少一點人受害，而「住錯地方了，台灣不應該住那麼多人」是民進黨大官的思維，現在台灣父母自動自發這麼做，怎能不為吳孟德的預言感到驚奇？
最後引用一個例子：
換個不難的角度
• 有一個老師，遇到了一個哭鬧不已的孩子。
• 為了轉移他的注意力，就把一張地圖撕得碎碎的，灑在地上，跟孩子說：『孩子，你如果可以把這些再拼回來，我就給你五毛錢』結果，不到十分鐘，孩子就拼好了！
• 『你怎麼拼這麼快？』老師問。
『啊，在地圖的後面是一個人像，我把這個人像的照片，拼在
一塊然後翻過來，』
孩子輕鬆地說：『我想，如果這個人是正確的，那麼，這個世界就是正確的』
老師微笑遞給了他五毛錢。
結論：
為什麼要把少子化當成問題呢？把思維翻轉，看見少子化也要看到好處啊！在因應少子化現象時，不也為台灣創造了更多更美好的遠景了？
Blackjack 2019/1/30
薛承泰／18萬嬰兒的危機
2019-01-24 23:30聯合報 薛承泰
一年半前，筆者呼籲「前瞻計畫」納入鼓勵生育措施，雖然政府最後挹注了廿億，二○一七年嬰兒總數仍只有十九點四萬。去年中，賴前院長感受到少子化危機，推出「準公共化」托育政策；筆者觀察到結婚對數持續下降，即預測一八年最多十八點四萬嬰兒。果然，近日內政部公布去年只有十八點二萬。
總之，這幾年政府在人口政策上交了白卷！不僅如此，家暴兒虐現象還層出不窮，台灣怎麼了？
政府偏好以日本為師，不妨看一下這個人口最高齡國的情況。日本目前近三成人是六十五歲以上，長壽當然是主因，長期處於低生育率，年輕人口減少了，更是促使人口結構失衡的推手。早在一九七○年代，生育率就已低於二．一人的人口替代水準，由於情況並不比歐洲國家差，當時政府沒特別注意生育政策。直到一九八九年跌至一．五七人的歷史新低，才引發震撼，開始推出一系列政策，例如一九九四的天使計畫、一九九九的新天使計畫，以及近年來安倍的「總一億人口計畫」。
台灣自一九五○年代以來生育率均高過日本，到二○○○年仍有一．六八人，日本才一．三六人。可是從那時開始，下降特別快，近五年日本維持在一．四人以上，台灣只能力守一．一人。日本於二○○五年人口開始負成長，一六年以來生育量均低於百萬，再度引發全國恐慌，照顧家庭挽救生育成為安倍政策重中之重。
日本人口目前約為台灣的五倍，即使老人人口占比是台灣的兩倍，生育量仍超過台灣五倍，可見台灣少子化有多嚴重！然而，仍有許多人囿於台灣人口密度高，認為應讓人口減少以舒緩土地與能源壓力；忽略台灣人口即將進入負成長，當前要搶救的是，人口結構的失衡！
行政院去年八月推出托育新制，但新生兒人數依舊慘澹。 圖／聯合報系資料照片
行政院去年八月推出托育新制，但新生兒人數依舊慘澹。 圖／聯合報系資料照片
西方國家定義「超低生育率」為一．三人，台灣在二○○三年即落入此門檻，一○虎年還曾跌到○．九人及十六點七萬生育量的新低。當時馬政府處於金融海嘯中，仍推出一些鼓勵婚育措施，在二○一一至一六年間讓生育率回升到平均一．二人，生育量平均達廿一萬人。
近三年政府說經濟轉好了，生育率卻只有一．一人，如再無作為，今年新生兒會掉到十八萬以下！幸好近年都有超收稅金，這五千億不是從天上掉下來的，而是金融海嘯後景氣回溫全民努力的結果。政府只需拿出一部分紅利，說不定就可以挽救危機！
然而，政府須對症下藥，除了減輕養育子女負擔，鼓勵適時婚育乃不可或缺；此外，在現行制度下，針對第二胎加碼發放兒童津貼，應最具短期效果！若每年每位加碼六萬元，持續到五歲，幾年下來，說不定可以扭轉危機。有過去馬政府經驗，具有魄力與執行力的蘇內閣，應能做到每年廿萬嬰兒的水準吧！
其實這些年來大家都感受到少子化對各級學校的衝擊了，另一方面，台灣每年將增加廿萬以上老人以及四萬以上長照對象…。政策不論是托育或教育，社福或保險，不就是以人口為依憑嗎？
生育量已經夠低了，家暴兒虐事件還暴增，台灣沒有公共空間的「恐攻」，危機卻藏在私密的家庭中！政府不要以為光是增加社工人力，並加強宣導即可防治奏效，應該先去了解年輕父母的經濟負擔是否因通膨而加重？居住空間是否逐步惡化？家庭觀念是否持續瓦解？親職責任是否須積極重建？而政策是否是推手呢？
（作者為台灣大學教授）
台官：水災因外省人太多| 蘋果日報| 兩岸國際| 20020419
hk.apple.nextmedia.com/international/art/20020419/2553627
2002年4月19日 - 民進黨籍台灣高雄市工務局長吳孟德昨日在市議會上，將高雄市水災問題歸咎於「外省人來太多了」。 ... 對立，民進黨議員不但在台下高叫「趕（他）出去」，黨團更發表聲明，要求市長謝長廷撤換吳孟德，但被謝拒絕。 ... 吳孟德說：「這是高雄人住錯地方了，台灣不應該住那麼多人，當初國民黨撤退來台時，外省人太多了。」
少子化嚴重！ 專家示警：未來恐年年創新低
6108
出版時間：2019/01/01 08:03
新生兒人數近年持續減少。資料照片（圖與本新聞無關）
新生兒人數近年持續減少。資料照片（圖與本新聞無關）
國內少子化問題嚴重，2017年新生兒人數跌破20萬人，去年新生兒人數再縮水，統計至去年11月底，新生兒僅16萬4千多人，估整年新生兒18.5萬人。專家認為，每年20萬新生兒榮景回不去了！
今日出版的《聯合報》報導，人口學專家、台灣大學社會系教授薛承泰說，去年新生兒實際數目還沒統計出來，但從結婚與離婚量來推估，去年新生兒人口應未達18.5萬人。
他說，2016年之前，除少數幾年受到金融海嘯影響使得生育數下降，其他皆有20萬人以上水準，但近年受到結婚數減少、離婚增加，以及經濟等層面影響，使新生兒生育自前年開始下滑，政府若再拿不出實際對策，新生兒人數將年年創新低。（即時新聞中心／綜合報導）
從沒錢可生到沒人可生！去年僅迎來18萬新生兒 少子化創史上次低記錄-風傳媒.htm
…根據內政部戶政司最新統計，去年國內誕生了18萬1601名小小生力軍，除以年中人口的平均每千人活產數（粗出生率的定義）僅7.70‰，不僅是2010年國內新生兒數首度出現16萬6886人駭人數字後，再次令人驚嚇破表的人數；更為政府近年祭出的各種鼓勵生育政府，迎來一記當頭棒喝。…
舉例來說，新生兒少，就代表勞動力少，那因應未來AI世代無人化工廠、工業4.0造成的「人類危機」，台灣父母不是自己先搞定了？
所謂「欲練神功，必先自宮」，台灣人自行控制生育，比自宮不是人道多了？
何況人類多用電也多破壞地球更多，想當年高雄市淹水，謝長廷豢養的高雄工務局長吳孟德痛斥外省人來太多，現在不要說外省人，甚麼人都少了，要是台灣回到1949以前只有幾百萬，那不就是台灣的「人口轉型正義」？
我們溫習一下民進黨官員的發言：
713淹水時,謝長廷養的民進黨籍台灣高雄市工務局長吳孟德在市議會上，將高雄市水災問題歸咎於「外省人來太多了」。…吳孟德說：「這是高雄人住錯地方了，台灣不應該住那麼多人，當初國民黨撤退來台時，外省人太多了。」
假如淹水淹在沒有人的地方，那就不會有人受害，或是人少一點就少一點人受害，而「住錯地方了，台灣不應該住那麼多人」是民進黨大官的思維，現在台灣父母自動自發這麼做，怎能不為吳孟德的預言感到驚奇？
最後引用一個例子：
換個不難的角度
• 有一個老師，遇到了一個哭鬧不已的孩子。
• 為了轉移他的注意力，就把一張地圖撕得碎碎的，灑在地上，跟孩子說：『孩子，你如果可以把這些再拼回來，我就給你五毛錢』結果，不到十分鐘，孩子就拼好了！
• 『你怎麼拼這麼快？』老師問。
『啊，在地圖的後面是一個人像，我把這個人像的照片，拼在
一塊然後翻過來，』
孩子輕鬆地說：『我想，如果這個人是正確的，那麼，這個世界就是正確的』
老師微笑遞給了他五毛錢。
結論：
為什麼要把少子化當成問題呢？把思維翻轉，看見少子化也要看到好處啊！在因應少子化現象時，不也為台灣創造了更多更美好的遠景了？
Blackjack 2019/1/30
薛承泰／18萬嬰兒的危機
2019-01-24 23:30聯合報 薛承泰
一年半前，筆者呼籲「前瞻計畫」納入鼓勵生育措施，雖然政府最後挹注了廿億，二○一七年嬰兒總數仍只有十九點四萬。去年中，賴前院長感受到少子化危機，推出「準公共化」托育政策；筆者觀察到結婚對數持續下降，即預測一八年最多十八點四萬嬰兒。果然，近日內政部公布去年只有十八點二萬。
總之，這幾年政府在人口政策上交了白卷！不僅如此，家暴兒虐現象還層出不窮，台灣怎麼了？
政府偏好以日本為師，不妨看一下這個人口最高齡國的情況。日本目前近三成人是六十五歲以上，長壽當然是主因，長期處於低生育率，年輕人口減少了，更是促使人口結構失衡的推手。早在一九七○年代，生育率就已低於二．一人的人口替代水準，由於情況並不比歐洲國家差，當時政府沒特別注意生育政策。直到一九八九年跌至一．五七人的歷史新低，才引發震撼，開始推出一系列政策，例如一九九四的天使計畫、一九九九的新天使計畫，以及近年來安倍的「總一億人口計畫」。
台灣自一九五○年代以來生育率均高過日本，到二○○○年仍有一．六八人，日本才一．三六人。可是從那時開始，下降特別快，近五年日本維持在一．四人以上，台灣只能力守一．一人。日本於二○○五年人口開始負成長，一六年以來生育量均低於百萬，再度引發全國恐慌，照顧家庭挽救生育成為安倍政策重中之重。
日本人口目前約為台灣的五倍，即使老人人口占比是台灣的兩倍，生育量仍超過台灣五倍，可見台灣少子化有多嚴重！然而，仍有許多人囿於台灣人口密度高，認為應讓人口減少以舒緩土地與能源壓力；忽略台灣人口即將進入負成長，當前要搶救的是，人口結構的失衡！
行政院去年八月推出托育新制，但新生兒人數依舊慘澹。 圖／聯合報系資料照片
行政院去年八月推出托育新制，但新生兒人數依舊慘澹。 圖／聯合報系資料照片
西方國家定義「超低生育率」為一．三人，台灣在二○○三年即落入此門檻，一○虎年還曾跌到○．九人及十六點七萬生育量的新低。當時馬政府處於金融海嘯中，仍推出一些鼓勵婚育措施，在二○一一至一六年間讓生育率回升到平均一．二人，生育量平均達廿一萬人。
近三年政府說經濟轉好了，生育率卻只有一．一人，如再無作為，今年新生兒會掉到十八萬以下！幸好近年都有超收稅金，這五千億不是從天上掉下來的，而是金融海嘯後景氣回溫全民努力的結果。政府只需拿出一部分紅利，說不定就可以挽救危機！
然而，政府須對症下藥，除了減輕養育子女負擔，鼓勵適時婚育乃不可或缺；此外，在現行制度下，針對第二胎加碼發放兒童津貼，應最具短期效果！若每年每位加碼六萬元，持續到五歲，幾年下來，說不定可以扭轉危機。有過去馬政府經驗，具有魄力與執行力的蘇內閣，應能做到每年廿萬嬰兒的水準吧！
其實這些年來大家都感受到少子化對各級學校的衝擊了，另一方面，台灣每年將增加廿萬以上老人以及四萬以上長照對象…。政策不論是托育或教育，社福或保險，不就是以人口為依憑嗎？
生育量已經夠低了，家暴兒虐事件還暴增，台灣沒有公共空間的「恐攻」，危機卻藏在私密的家庭中！政府不要以為光是增加社工人力，並加強宣導即可防治奏效，應該先去了解年輕父母的經濟負擔是否因通膨而加重？居住空間是否逐步惡化？家庭觀念是否持續瓦解？親職責任是否須積極重建？而政策是否是推手呢？
（作者為台灣大學教授）
台官：水災因外省人太多| 蘋果日報| 兩岸國際| 20020419
hk.apple.nextmedia.com/international/art/20020419/2553627
2002年4月19日 - 民進黨籍台灣高雄市工務局長吳孟德昨日在市議會上，將高雄市水災問題歸咎於「外省人來太多了」。 ... 對立，民進黨議員不但在台下高叫「趕（他）出去」，黨團更發表聲明，要求市長謝長廷撤換吳孟德，但被謝拒絕。 ... 吳孟德說：「這是高雄人住錯地方了，台灣不應該住那麼多人，當初國民黨撤退來台時，外省人太多了。」
少子化嚴重！ 專家示警：未來恐年年創新低
6108
出版時間：2019/01/01 08:03
新生兒人數近年持續減少。資料照片（圖與本新聞無關）
新生兒人數近年持續減少。資料照片（圖與本新聞無關）
國內少子化問題嚴重，2017年新生兒人數跌破20萬人，去年新生兒人數再縮水，統計至去年11月底，新生兒僅16萬4千多人，估整年新生兒18.5萬人。專家認為，每年20萬新生兒榮景回不去了！
今日出版的《聯合報》報導，人口學專家、台灣大學社會系教授薛承泰說，去年新生兒實際數目還沒統計出來，但從結婚與離婚量來推估，去年新生兒人口應未達18.5萬人。
他說，2016年之前，除少數幾年受到金融海嘯影響使得生育數下降，其他皆有20萬人以上水準，但近年受到結婚數減少、離婚增加，以及經濟等層面影響，使新生兒生育自前年開始下滑，政府若再拿不出實際對策，新生兒人數將年年創新低。（即時新聞中心／綜合報導）
從沒錢可生到沒人可生！去年僅迎來18萬新生兒 少子化創史上次低記錄-風傳媒.htm
…根據內政部戶政司最新統計，去年國內誕生了18萬1601名小小生力軍，除以年中人口的平均每千人活產數（粗出生率的定義）僅7.70‰，不僅是2010年國內新生兒數首度出現16萬6886人駭人數字後，再次令人驚嚇破表的人數；更為政府近年祭出的各種鼓勵生育政府，迎來一記當頭棒喝。…
留言
張貼留言