藍波不滿社會的反抗或「恐怖攻擊」？從美國紐奧良新年衝撞事件15死與特斯拉爆炸案談起Rambo New Orleans attacker Trump Hotel

美國元旦當日凌晨紐奧良發生卡車衝撞攻擊，退伍美國軍人駕車衝撞人群造成15人死及多人受傷，FBI隨即指控是恐怖攻擊後又改口，對照中國珠海開車撞人慘案被說成報復社會，美國退伍軍人在民間工作碰壁領津貼困難，為何又被說成是「恐怖攻擊」？按照美國與西方描述中國類似事件的手法，今天我們就用相同邏輯來討論這起「藍波之死」：

根據2025/01/02轉角24小時「美國紐奧良新年衝撞事件15死，FBI調查中：兇手自稱受伊斯蘭國啟發」報導，兇手是來自德州的42歲退伍軍人賈巴爾（Shamsud-Din Jabbar），曾在陸軍服役8年，於2009年至2010年初曾被派駐到阿富汗近一年時間。他在軍中擔任人才招募與資訊科技專家，退役時軍銜為陸軍上士。

調查顯示賈巴爾在退役後似乎難以適應「平民生活」，他曾在接受母校喬治亞州立大學學生報採訪時，抱怨美國軍人權利法案承諾的津貼請領程序十分麻煩。他也說離開軍隊後很難適應外界的溝通方式。「你可能保有很多軍隊學到的技能，但在民間找工作的時候卻沒辦法用合適的語言描述出來，讓別人理解」。

錯愕的哥哥表示，倆人成長過程都是基督徒，但因為賈巴爾在事件發生前幾小時，於社群媒體上自稱受到伊斯蘭國啟發，打算進行殺戮，其車係掛有伊斯蘭國（IS）旗幟的皮卡車（pickup）。所以可能美國官方必然將此與恐怖主義連結，但FBI於二日改口說，一日凌晨紐奧良法國區發生的電動皮卡衝撞慶祝新年人群的恐攻案，凶嫌賈巴爾是單獨行動的「孤狼」。而且路透引述一名匿名的李維爾斯貝格親屬報導，他是川普支持者，曾說川普是「世上最偉大的人」。

另一件美國拉斯維加斯川普飯店（Trump Hotel）外元旦發生特斯拉皮卡車爆炸案，兇嫌為37歲現役美國特種部隊士兵Matthew Alan Livelsberger，他自認這並非一場恐怖攻擊。當局也找到了他的作案動機，推測他患有創傷後壓力症候群，因此採取極端行為，令人不勝唏噓。

根據《紐約郵報》報導，Matthew Livelsberger寫道：「這不是一場恐攻，而是一個警鐘。美國人只會注意那些震撼的事件與暴力行為。還有什麼比煙火與爆炸更能讓我傳達我的訊息？」他接著寫道：「為什麼我選擇現在這麼做？因為我需要淨化我的內心，釋放我對於失去戰友的痛苦，以及擺脫那些我親手奪走人命的沈重負擔。」

Matthew Livelsberger曾於2017年和2018年部署至阿富汗，據悉是一位「藍波式愛國者」（Rambo-type patriot），可說是個高度激進，並強調武力和個人英雄主義的愛國者，此外，他是準總統川普的堅定支持者。

根據他的職涯社群平台領英（LinkedIn）資料，他已服役至少19年，並於2006年加入綠扁帽特種部隊（Green Berets）。聯邦官員指出，Matthew Livelsberger可能因患有創傷後壓力症候群（PTSD）及其他個人問題，以致最終採取了這個行動。

拉斯維加斯川普國際酒店門外引爆Cybertruck皮卡車上炸藥並自殺的美國特種部隊成員李維斯柏格(Matthew Livelsberger)，關於他的消息還有曾與他交往的醫護人員說他曾經腦部受創，記憶模糊、注意力不集中及難以維持人際關係，是五角大廈所說的「戰爭隱形創傷之一」。除腦創傷外，也因為從飛機上自由落體跳傘而受傷，接受了背部手術。

這兩位軍人一個是因為退役後難以融入社會，另一個是創傷後壓力症候群（PTSD）及其他個人問題，簡直就是小說藍波的翻版：

眾所周知的藍波全名約翰·詹姆斯·藍波Joseph John James Rambo，是名美國陸軍綠扁帽特種部隊的退役隊員，大家認識他主要是透過1982年10月22日上映的電影《第一滴血》First Blood，劇情簡單說就是打越戰退役七年後的藍波去找同袍，沒想到同袍因為落葉劑致癌早已死亡，後來藍波被當地警長載離管區避免麻煩，但藍波反覆入境，於是警長把他抓了起來。

在關押期間，由於藍波備受污辱而誘發他被北越軍俘虜的記憶，並引起PTSD，他逃離警局後與抓捕他的警察大亂鬥，最後在當年長官勸導下投降，他社會的經歷就像上述退伍軍人一樣，「你可能保有很多軍隊學到的技能，但在民間找工作的時候卻沒辦法用合適的語言描述出來，讓別人理解」。

這部電影改編於大衛·莫雷爾 （David Morrell） 於 1972 年創作的一部美國動作驚悚小說《第一滴血》First Blood，與電影的差別是原著的藍波對許多警察大開殺戒，逃獄時殺了一個，追捕時殺了一堆警察，後來藍波偷了一輛警車和炸藥後開始炸毀鎮上的大部分地區，包括警察總部，並放火燒毀了兩個加油站。

最後，在National Guard國民兵的圍捕下，藍波走投無路，並且被警長開槍打死，警長之後也因重傷而死。

如果按照現在美國解釋恐怖主義的看法，在原著First Blood的描寫中，炸毀一個鎮的大部分還殺了很多警察，就算兇手是罹患PTSD與無法融入社會的退伍軍人，也會被指控為恐怖主義。

於是我們看到候任總統川普上網發了2篇文，一篇宣稱此事證實了他對外來犯罪的說法，另一篇則抨擊治安機關沒有盡到職責。但這兩個人都是美國退役軍人而且是本土美國人。

台美人的世界日報社論「恐襲危機仍在 美國不可放鬆」基於此痛批所謂「伊斯蘭激進主義力量沒有消失，他們仍在找安全漏洞，美國本土滋生的有計畫恐襲更是難防」，一個字都沒有提到美國退伍軍人難以融入社會、被排斥的痛苦及PTSD。

我們可以發現，如果有人在中國發動類似攻擊，立刻被指控中國社會不滿情緒爆發、高壓獨裁使人民無法反映民情、甚至還說成「老實人的反抗」之類的說法。

相對於美國，當美國部分媒體自己都用「藍波式愛國者」（Rambo-type patriot）形容時，卻又要導向仇視伊斯蘭教，硬要說成恐怖主義，連FBI都改口了你們為何還要傳播仇恨？

退萬步言，如果有穆斯林在中東服役看到美國無底線的支持以色列種族滅絕加薩、讓百萬人口生不如死，難道這些軍人還能滿手沾滿血腥卻毫無愧疚地活下去？

藍波在原著小說中悲慘死亡，而且造成大量傷亡，現實的兩位美國軍人也造成平民死傷，為何台灣媒體與美國媒體不討論美國社會的不滿而要導向全是恐怖主義害的？是因為你們要藉此又去中東屠殺或支持以色列繼續在加薩進行種族滅絕嗎？

Blackjack 2025/1/4