台灣的「中華文化正統妄想症」：從日本人嗆台商論語「無信不立」、文化部支持聽海湧姦殺中國外交官夫婦假歷史談起

10月 22, 2024

台灣保留中華文化正統就是詐騙世界，日本SBI社長北尾吉孝3日在FB批力積電不誠實，還引用論語「無信不立」！愚蠢的日本人不知台灣與中華文化論語沒有狗屁關係嗎？從文化部支持的聽海湧姦殺中國人歷史來看，還有台灣文化的許多例證，不管是美國人所謂台灣「真實的中國」或日本人對牛彈琴向台灣人嗆論語，都證明他們對台灣文化的無知，根本極其愚蠢。

先看自由時報「被日本SBI社長罵不誠實、不守信黃崇仁將親上火線說明」報導：晶圓代廠力積電（6770）與日本金融集團SBI控股公司日前正式解除半導體製造合作協議，雙方合作告吹；SBI控股公司社長北尾吉孝近日在個人Facebook發文，並直指力積電是一家「不誠實」的公司，甚至引用《論語》中的「無信不立」詞句。力積電今未回應，但表示沒有與這樣公司合作是慶幸。

接下來我們看北尾吉孝的FB，看他的原文：

“何事も「信なくんば立たず」（『論語』顔淵第十二の七）ですから、こういう会社と付き合わなくて良かったと、つくづく天に感謝しています。”

翻譯：「因為『凡事無信則不立』（《論語》顏淵第十二章第七節），所以我由衷地感謝上天，幸好不必與這樣的公司來往。」

接下來討論關於所謂「無信不立」。

這裡的「無信不立」出自《論語》顏淵第十二，之所以有「無信不立」是因為子貢向孔子詢問為政之道，孔子回答三點「足食，足兵，民信」，之後子貢給出兩難選擇問何者可以去除的順序，孔子認為「民信」是唯一不能被去除的，孔子甚至還說：「自古皆有死；民無信不立。」，把守信看得比生命還重要。

子貢的詢問其實非常刁鑽，但孔子把為政之道放在最高的地位是「民信」，達到了寧死不可沒有信用的地步。我過去曾以韓劇「商道」為例，其中松商大老闆朴周命即使承擔巨大損失也要完成交易，他的理由是：. “商人沒有比失去信用更大的損失了”！

果然，儒家文化圈的韓國與日本就有「無信不立」的概念。

這就是北尾吉孝想像中他可以用來教育台灣人「無信不立」的原因，但台灣人根本不是這個愚蠢日本人所想像，我們就以蘇貞昌為例。

蘇貞昌是台灣政客行為的縮影，用孔子論政來檢驗恰當無比：過去蘇貞昌曾於2010年代表民進黨參選台北市長，當時他在台北市保安宮保生大帝面前稱「不會再選第3次台北縣長！」，但沒幾年就大變。2018年，蘇貞昌再度代表民進黨回鍋競爭新北市長，因此外界認為蘇貞昌此舉根本「不守承諾」。

蘇貞昌當然可以說台北縣長不等於新北市長，但新北市就是台北縣變身直轄市擴張預算的名目，而且蘇貞昌也承認「這和我當年講的不同，我也很抱歉」，當然跟孔子所謂「自古皆有死；民無信不立。」背道而馳，「想當官想得要死」跟「守信而死」對台灣人來說，太容易抉擇了。

後來蘇貞昌擔任行政院長期間被立委沈智慧問蘇貞昌是否知道「四維八德」，蘇貞昌「四尾、土龍、土蝨」、「桃園有八德」等語，被自由時報譽為「巧妙回應」，這證明中華文化主要論述「四維八德」的部分，蘇貞昌屬於無知，而且蘇貞昌顯然也「無信」，甚至我們也可以從蘇貞昌之流能獲得台灣人支持來看，儒家文化在台灣已經非主流，從政客到選民都不把儒家價值例如「無信不立」當回事。

事實上，以孔子論政的標準來看，台灣類似蘇貞昌「無信」的政客滿坑滿谷，台灣文化的政客根本沒有中華文化的影子，四維八德對台灣政客來說就是「四尾、土龍、土蝨」，這一點蘇貞昌說了實話也「完美」呈現。

因此，我覺得日本人向台灣人嗆論語「無信不立」根本蠢到極點笨死了，再說了，論語中關於信還有孔子「人而無信，不知其可也。」「一個人假使沒有信用，就不知道他還有什麼可以取法的了。」，日本人為何蠢到以為台灣人會奉行論語的「自古皆有死；民無信不立。」「人而無信，不知其可也。」，我認為這是出於對台灣文化的徹底無知。

所以，我們來看看台灣的都市傳說「中華文化的精華保留在台灣」。

所謂「中華文化的精華」可以分成有形與無形的，有形的例如文物實體，無形的例如文化、生活方式：如果「中華文化的精華」是指台北故宮的文物，前故宮院長陳其南就指出台北故宮是「北京故宮的飛地，內在關係仍繫於北京」，根本原因就是這些文物不是台灣人所創作，這就像英國人自豪埃及文物精華在大英博物館，但本質就是如同納粹劫掠文物一樣，完全是文物盜匪。

又如陳其南在談到故宮文物時期許台北故宮「有朝一日成為臺灣人的故宮──像英國人能以大英博物館藏文物的守護者自居般」，但埃及人可不這樣想，現代文明潮流是歸還文物，台灣像大英帝國、納粹一樣霸佔他人文物，又像那些殖民國一樣的拒絕歸還，現代文明思潮下，大英博物館霸佔他國文物的論述已經越來越站不住腳，台灣政府居然還有臉拿殖民時代的霸佔行為替自己洗白，真無恥下流到極點。

承前所述，無形的「中華文化的精華」上從政客下至力積電，皆不能給人民或日本人「無信不立」的「印象」，還有甚麼狗屁好談的？

那，何謂台灣文化呢？

我已經談很多次了，台灣文化部大力贊助、文化部長李遠AKA小野所支持的用真實歷史所改寫公共電視戲劇「聽海湧」，真實歷史中寧死不屈最後被日本人虐殺的中國人中華民國領事卓還來被「聽海湧」導演孫介珩、編劇蔡雨氛大變改成是陷害台灣戰俘監視員的小人。

要知道，中華民國領事卓還來在二戰結束前就死了，但「聽海湧」導演孫介珩、編劇蔡雨氛卻要他活到戰後，並且在盟軍審判台灣戰俘時「陷害台灣戰俘監視員」。

而中華民國領事卓還來之妻曾受台灣戰俘監視員柯景星幫助並且心懷感激，還要後代永懷感恩，但「聽海湧」導演孫介珩、編劇蔡雨氛又大變改成領事妻子被姦殺。

導演孫介珩說「這3名戰俘員就是當年台灣居民的縮影」。他要讓二戰即使過了約80年，也能讓台灣後輩子孫看見台灣豐富的歷史。他說「…在這麼極端的狀態下，人性怎麼被扭曲、人性是怎麼不被扭曲，這個是我們想做的」。

沒錯，台灣文化的真義就是以「台灣豐富的歷史」這樣「人性怎麼被扭曲」的虛假變態歷史去對台灣人認知作戰，如果有人還好意思談中華文化與台灣文化的狗屁關係，真污辱了狗了。

綜上，不管是中國時報社論「民族認同兩岸以中華文化為根」，還是旺報社論「操作文化統戰反自損軟實力」，甚至是查爾特威斯柯特Chart Westcott的”The U.S. Should Promote Taiwan as the Authentic China”鼓吹” Taiwan embodies both the authentic and modern Chinese identity”，我只能說你們的思維有病，台灣要的是在歷史上強姦殺害中國人，才是「聽海湧」編劇蔡雨氛所謂的「帥歷史」，那才能獲得台灣官方文化部認可花大錢贊助並且在官方出資的公共電視播出。