blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

底特律自由新聞報導，特洛伊學區董事會主席施密特在郵件中說中國與印度裔父母炫耀子女學業並從中獲取社會地位，結果被指控加劇負面種族刻板印象成見，那一堆關於台灣父母炫耀子女的報導代表台灣人落後又是控制狂嗎？ 首先我們用「炫耀子女學業」在google上搜尋，可以發現一堆台灣的報導討論串，包含2015年天下雜誌”顏擇雅：炫耀是一種壞身教”、2018年”鄧鴻源觀點：請不要把子女的成績單當作「交際武器」！”、2021年” 爸狂炫耀頂大女！台大教授嘆：悲哀”，這一堆類似報導到現在還有，如果用「父母炫耀子女學業並從中獲取社會地位」形容台灣父母，絕對不能說「加劇負面種族刻板印象成見」，因為台灣父母有很多人就是這麼幹的。 而據報導，特洛伊(Troy)學區董事會主席施密特(Karl Schmidt)為了取消部分數學資優課程，他表示「中國與南亞裔家長」反對取消課程，因為他們「 經常從孩子的學業表現中獲取社會地位」，若孩子沒有上這門課，他們將失去「炫耀的權利」 ；信中另指亞裔家長偏好「速度和計算」學習，而非「深度」學習云云。 對台灣父母來說，這樣的描述大概就八九不離十了吧。 長久以來，台灣有許多父母強烈反對子女選擇「沒前途」的科系，並以子女成績與考到「有前途」的科系與學校自豪，如果念中文系與醫學系，台灣父母用膝蓋想都會用各類方式「期待」子女選擇，過去大學錄取率低時台灣父母會在子女考上大學放鞭炮慶祝，現在則是子女上台大乃至高普考放榜奪標變成父母的「成就」！父母間談論子女優不優秀及優秀的標準更是台灣文化的重要構成部分，這應該是無庸置疑的台灣共識。 然而，這樣的行為到了美國竟然變成一種負面與不當的行徑，美國公民正義組織(American Citizens for Justice)22日發出聲明，譴責施密特「的言論加劇負面的種族刻板印象成見，忽略亞裔家長的對數學課程的憂慮」，要求施密特道歉並訴求董事會譴責他。特洛伊學校校長馬切斯基(Rich Machesky)和董事會成員畢特‧安尼(Vital Anne)譴責施密特的電郵內容，並稱那不代表他們或學區立場。 我看了只能說哇靠，如果這件事發生在台灣，這種社會常識如果竟然被如此負面評價，那台灣的移民父母自豪其子女念到常春藤啥的，也是建構種族刻板印象囉？台灣父母也是美國人眼中的虎爸虎媽？ 教育部政務次長葉丙成於2021年還是台大教授的

川普因為強調打擊非法移民的政策非常有可能選上美國總統，他暗示中國非法移民可能潛伏美國準備軍事行動，我也注意到很多台灣與中國移民極仇視走線客，其中丁胖子金牌講師「又要到飯了兄弟們」的吶喊最令老移民不爽，認為走線的中國非法移民敗壞華裔移民名聲，其邏輯之荒謬讓人嘆為觀止！ 據我所知，移民到美國的台灣人有著許多理由，諸如為了子女、為了新生活，或為了錢。前幾年我去大陳義胞來台紀念會時，就有人說白了許多人利用遠洋捕魚機會到美國跳船 … ，這就是台灣人變成美國人的方式 --- 偷渡到美國。 我也遇過一位醫師，他為了子女教育到美國，後來小孩還加入美軍，退伍後有一筆錢去念大學，他則回台灣繼續行醫賺錢。我問他未來打算，他說「當然是回美國養老囉」。 此外還有因為兩岸因素而移民的也不少，相信早年因為國民黨威權統治而「逃離台灣」的也很多，那近年偷渡到美國的中國非法移民呢？ 我要談這個議題是因為有一位中國非法移民實在太特殊了，自稱「丁胖子金牌講師」，此人姓雷，「走線」偷渡到美國後去華人餐廳打黑工，然後檢舉老闆不遵守勞動法規，例如超過八小時的部分薪水沒有 double ，薪水極低等。後來由於老闆們把他列為黑名單，從此他乞討維生，又開了直播與剪輯影片上傳各影視平台，最膾炙人口的台詞就是「 又要到飯了兄弟們！ 」 針對這些走線的中國偷渡客，法輪功大紀元表示這證明了中共暴政、美國充斥各種自由，裡面採訪走線客的包括退休教授、醫師等。我的看法是，當一個國家的教授醫生都還要九死一生從墨西哥走線到美國，可見這些人多麼嚮往自由，以及中國政府多麼讓這些人失望。 所以我們也可以看到一大堆移民美國的中國人 youtuber 整天製作中國要滅亡了的影片，甚至已經到了全職網上反共就可以養活一大家子的地步，最有名的當然是反共企業家郭文貴，雖然他被重罪起訴，但我相信川普若當選總統會特赦他的。 既然走線的中國人代表著中國崩潰的「證據」，那台美人與中國移民在不爽什麼，越多的丁胖子金牌講師「又要到飯了兄弟們」存在，不就證明你們預期中國崩潰即將實現？你們當年的選擇正確了！ 相反的，我們卻看到這些台美人與中國移民抓狂，這根本就是偽君子，而且還違背美國立國精神，台灣人與中國人移民到美國卻沒有真正融入美國，問題就出在你們自己身上。 理由如下： 我們先看世界日報 2023-5-4 

中國開放 144 小時免簽帶來大量歐美白人旅遊潮， YOUTUBE 就有一堆讚中國公共建設高鐵地鐵的白人拍攝影片，但包括台灣人台美人譏笑中國高鐵地鐵是面子工程，那台灣花兩兆搞賠錢捷運，台鐵虧損沒有盡頭是搞屁嗎？美國又為何不願意搞虧錢的公共建設？ 在前述中國開放 144 小時免簽政策下，許多白人乃至各國旅遊 YOUTUBER 自然不會放過這個「探險搞流量」的機會，原本受西方媒體教育的白人們以為到中國會被天眼 24 小時跟監隨時有可能被逮捕，沒想到看到的是比歐洲美國高級清潔的機場、高鐵、捷運乃至市容，中國到處有「免費乾淨」的公共廁所，歐洲白人國家的公廁可是要收費的，更因此有「這就是西方媒體不要你知道」的評論。 相對的，中國的公共建設就被台灣人譏笑為「面子工程」，又說美國應該引以為戒，  2024-05-14 世界日報社論「台積電和高鐵   凸顯美國競爭力衰退」就說： 「中國從 2004 年起步，短短十幾年就建成逾 4 萬公里高鐵，路網遍布全國，全球第一，只是 18 條路線有 12 條虧本， 95% 路線處於虧損狀態，如今負債額達 6 萬億人民幣，是永遠難還清的巨債。盲目建設造成基建過剩，許多路線載客偏低、高鐵站閒置荒廢，成為基建「黑犀牛」。美國如能避免重蹈中國覆轍，不是壞事。」 從美國人乃至台灣移民的角度來看，  China ’ s Infrastructure  搞多好也是浪費錢，如果有白人遊客認為 the West Are Falling Behind, Why nobody wanted us to visit China 完全是騙流量或八成被共產黨洗腦與有價宣傳。 那，我們找幾則台灣新聞對照一下：  2022-09-07 新新聞「捷運錢坑 1 》全台瘋捷運，斥資逾 2 兆為何蓋出一堆賠錢貨？」報導前言說： 「《新新聞》調查發現，全台已通車的捷運建設已耗資高達 1 兆元，而近幾年正在興建、評估中的捷運高達 20 多條，預計再斥資 1.1 兆元，總長約有 500 多公里，相當於再蓋 3 倍長的台北捷運。然而，全台捷運虧損連連、運量低落的事實仍是現在進行式，捷運到底是城市建設良方，還是留給後代子孫的鉅額錢坑，背後有多少我們不知道的真相？」 至於台鐵，那也是台灣政府花大錢的公共建設， 2017/01/16  ， tvbs 報導「

台灣保留中華文化正統就是詐騙世界，日本 SBI 社長北尾吉孝 3 日在 FB 批力積電不誠實，還引用論語「無信不立」！愚蠢的日本人不知台灣與中華文化論語沒有狗屁關係嗎？從文化部支持的聽海湧姦殺中國人歷史來看，還有台灣文化的許多例證，不管是美國人所謂台灣「真實的中國」或日本人對牛彈琴向台灣人嗆論語，都證明他們對台灣文化的無知，根本極其愚蠢。 先看自由時報「被日本 SBI 社長罵不誠實、不守信   黃崇仁將親上火線說明」報導：晶圓代廠力積電（ 6770 ）與日本金融集團 SBI 控股公司日前正式解除半導體製造合作協議，雙方合作告吹； SBI 控股公司社長北尾吉孝近日在個人 Facebook 發文，並直指力積電是一家「不誠實」的公司，甚至引用《論語》中的「無信不立」詞句。力積電今未回應，但表示沒有與這樣公司合作是慶幸。 接下來我們看北尾吉孝的 FB ，看他的原文： “ 何事も「信なくんば立たず」（『論語』顔淵第十二の七）ですから、こういう会社と付き合わなくて良かったと、つくづく天に感謝しています。 ” 翻譯：「 因為『凡事無信則不立』（《論語》顏淵第十二章第七節），所以我由衷地感謝上天，幸好不必與這樣的公司來往。 」 接下來討論關於所謂「無信不立」。 這裡的「無信不立」出自《論語》顏淵第十二，之所以有「無信不立」是因為子貢向孔子詢問為政之道，孔子回答三點「足食，足兵，民信」，之後子貢給出兩難選擇問何者可以去除的順序，孔子認為「民信」是唯一不能被去除的，孔子甚至還說：「自古皆有死；民無信不立。」，把守信看得比生命還重要。 子貢的詢問其實非常刁鑽，但孔子把為政之道放在最高的地位是「民信」，達到了寧死不可沒有信用的地步。我過去曾以韓劇「商道」為例，其中松商大老闆朴周命即使承擔巨大損失也要完成交易，他的理由是： . “ 商人沒有比失去信用更大的損失了 ” ！ 果然，儒家文化圈的韓國與日本就有「無信不立」的概念。 這就是北尾吉孝想像中他可以用來教育台灣人「無信不立」的原因，但台灣人根本不是這個愚蠢日本人所想像，我們就以蘇貞昌為例。 蘇貞昌是台灣政客行為的縮影，用孔子論政來檢驗恰當無比：過去蘇貞昌曾於 2010 年代表民進黨參選台北市長，當時他在台北市保安宮保生大帝面前稱「不會再選第 3 次台北縣長！」，但沒幾年就大變。 2018 年，蘇貞昌再

蔡康永因促銷新書《你願意，人生就會值得》與網紅阿滴對談，蔡認為家長讚小孩「很乖」隱藏「服從」涵義，又放屁說英文沒這概念！無知的蔡康永不知道服從一直都是基督教核心價值嗎？稱讚狗做得好 good boy 就不是「服從」嗎？ 蔡康永這段話要分成兩部分來看，第一部分是關於「很乖」，蔡康永說小時候上英文課時，他記得老師教不出「乖」這個字，最多只能教出一個英文單字「服從的（ obedient ）」。換言之，當你想像爸媽不是稱讚你「乖」，而是「嗯 ~ 你很服從」時，聽起來就很毛骨悚然。 毛骨悚然的蔡康永不吝於展現自己的無知，還敢對兩種文化說三道四，想到這種三腳貓還獲得一堆擁躉，那更令人毛骨悚然粉絲的盲從。 一般來說，只有異文化的人由於極其傲慢自大，才會用自己有限的知識去理解自己未知或一知半解的事物，蔡康永知識有限可能對英文與西方文化皆未充分了解，就直接放狗屁推論「乖」等於「服從的（ obedient ）」，當然就是無知。 我記得我小時候撿到錢交給師長，師長父母說的也是「乖」，我拾金不昧也不是「服從」而是認為失主可能會焦急或其他情緒，在這裡，「乖」的意義是一種讚許你做的好，只有毛骨悚然的蔡康永認為只有「嗯 ~ 你很服從」。 蔡康永毛骨悚然的不止於此，他又說「乖乖」這兩個字在中文裡非常容易就講出口，但英文中卻沒有這個字，因為那個文化裡沒有這樣（服從）的概念。 英文世界與西方基督教文化當然有服從的概念，因為「服從」（ obedience ）一直都是基督教傳統的核心價值，我聽了許多牧師講聖經，經常講要順從上帝，去查聖經也可以查到一堆 obedience 的相關詞彙， obey 也非常容易看到。 聖經最讓我印象深刻的例子就是舊約中亞伯拉罕將兒子獻祭，創世紀二十二章二節提到： 「神說：『你帶著你兒子，你獨生的兒子、你所愛的以撒、到摩利亞地，在我所要對你說明的一個山上、把他獻上來做燔祭。』」 這個被獻祭的兒子名為以撒，是亞伯拉罕年一百歲，其妻撒拉年九十歲所生下的兒子，當時亞伯拉罕聽到神諭後把兒子帶到山上要親自下手，後來神親自下令停止，原來這一切只是為了測試亞伯拉罕對神的信仰程度。 基督教的傳道人常以此強調對神的信仰，並說明「神其實不會害你」，還有許多論述諸如「只要信不要怕、上帝自有美意不要質疑」「一切都是最好的安排」、「上帝的計畫」，諸如此類就是基督教要