台灣公視《聽海湧》與國立臺灣歷史博物館為何要強姦殺害台灣歷史？從黃智賢投書及連俞涵「為何領事太太一定得死」 談起Formosan guards war camp

黃智賢「聽海湧捏造台灣人的假歷史」批導演孫介珩竄改歷史汙衊卓還來，卓被日本人虐殺卻被寫成報復監視員的小人，其實飾演其夫人連俞涵「為何領事太太一定得死」 之論與史博館展出《聽海湧》就顯示台灣文化恐怖，這是一個系統性強姦殺害台灣歷史的過程，從台灣政府花費巨資到歷史博物館集體偕同認知作戰，讓現在的台灣文化汙染台灣過去歷史。

簡單說，《聽海湧》導演孫介珩在「報導者」網站「戰爭裡，誰不想作好人──《聽海湧》影集面對台灣二戰戰犯審判的歷史辯駁」報導中就指出，「既然是歷史，故事的創作便夾雜著真實人物的經歷」，相關論述爭議的該影片幾個主要參考幾個人物值得討論一下，分別為：柯景星與中華民國駐北婆羅洲領事卓還來、卓還來的夫人趙世平、還有台籍戰俘監視員柯景星。

上述「報導者」網站作者「阿潑」有略為介紹上述三人，主要是引用龍應台著作《大江大海一九四九》，我們可以看到「記者阿潑」「極其不屑」的說龍應台「提了幾筆」台籍戰俘監視員，但光「記者阿潑」引用的字數就有兩百多字，可能「記者阿潑」認為龍應台應該為台籍戰俘監視員寫個幾百萬字巨著，那才不是「提了幾筆」。

龍應台有親自與柯景星訪談，相關歷史也見諸許多學者研究，我2009年前讀過後就印象深刻，也陸續寫了多篇讀後感。我當然也看過一堆台籍戰俘監視員、盟軍戰俘的書本，我甚至親身跟在金瓜石戰俘營倖存歸來的英國戰俘講過幾句話，「記者阿潑」「極其不屑」的說龍應台「提了幾筆」，還真是有夠不屑！附帶一提，龍應台所謂「提了幾筆」在《大江大海一九四九》一書第六部「福爾摩沙的少年」部分寫了一堆，第59節「衛兵變俘虜」就訪談了他們。

總之簡單介紹幾人的關係，柯景星是曾被判死刑的台籍戰俘監視員，中華民國駐北婆羅洲領事卓還來在戰爭結束前就被日本人虐死，卓還來夫人趙世平在戰俘營的惡劣環境中獨自撫育兩個幼孩，柯景星省下自己的配給，用香菸換取雞蛋，暗自救濟牢裡的趙世平母子，趙世平深懷感謝，要求後代務必要報恩。卓還來姪女後來從美國飛越太平洋到彰化拜訪時年90歲的柯景星，3個月後，柯景星過世。

我身邊並沒有龍應台著作《大江大海一九四九》，但我有找到所謂「記者阿潑」「極其不屑」的說龍應台「提了幾筆」的討論介紹，龍應台從該書336頁以下有包括柯景星、蔡新宗等多人訪談，還用電子郵件訪談了親遇過台籍戰俘監視員的盟軍戰俘比爾，這些關於戰爭的討論還持續到第400頁，而且龍應台甚至還從比爾死裡逃生的經歷問他「有沒有可能」「是這幾個福爾摩沙監視員故意放你們一馬呢？」，而讓比爾有了對福爾摩沙監視員有了「同理心」的回覆。

這就是，「記者阿潑」「極其不屑」的說龍應台「提了幾筆」的部分。

為何我介紹這麼多「記者阿潑」「極其不屑」的說龍應台「提了幾筆」的部分的相關討論呢？

因為，經過《聽海湧》編劇蔡雨氛的改編，明明蔡雨氛就看過李展平以戰俘營為主題的《前進婆羅洲：台籍戰俘監視員》與極多相關論述，《聽海湧》編劇蔡雨氛就硬是要改成相反結局，報導引述如下：

“編劇蔡雨氛想起當年在中山堂發想的那個「帥東西」──那是個有歷史、陰謀、衝突與大時代場景的「帥故事」。

於是，她開始尋找二戰資料，並從《終戰那一天》這本非虛構作品中，知道「台籍戰俘監視員」的存在，之後循線閱讀了文史作家李展平以戰俘營為主題的《前進婆羅洲：台籍戰俘監視員》。

「讀著讀著，我心裡浮現了一個畫面：台灣人在戰爭時面對日本軍官，戰爭結束後，在同一個場域，隨著一陣天旋地轉，他們卻面對著一群澳洲檢察官。」蔡雨氛嘗試將柯景星與中華民國駐北婆羅洲領事夫人的互動，改編成短片劇本：主角以菸換取雞蛋，暗自幫助這位獨自撫育嬰孩的母親，故事最後則以法庭審判作為收尾。只是在這個短片劇本中，主角結局與柯景星本人境遇相反──判決沒有被改變，仍是死刑。短片主角最終客死異鄉。「簡單地說，就是好心沒好報。」蔡雨氛下了個結論。

而後，他們再將這個以台籍戰俘監視員、中華民國領事夫人和戰犯審判為軸故事，改編擴寫成以迷你劇集：《聽海湧》。”

引述到此。

所以，回到一開始，黃智賢在中時投書「聽海湧捏造台灣人的假歷史」批導演孫介珩，我個人認為不能也不該完全歸咎《聽海湧》導演孫介珩，這是因為《聽海湧》編劇蔡雨氛要弄一個”有歷史、陰謀、衝突與大時代場景的「帥故事」”，所以她要把台灣歷史弄成大變：

1.真實台灣歷史原型的台籍戰俘監視員柯景星雖被判死刑但沒死，還活到九十歲！中華民國駐北婆羅洲領事夫人趙世平非常感謝他在戰俘營的幫助，甚至交代後代必須感謝，也真實在柯景星九十歲時見到面了。

《聽海湧》「帥故事」則改編成主角死亡，「簡單地說，就是好心沒好報。」是《聽海湧》《聽海湧》導演孫介珩、《聽海湧》編劇蔡雨氛的終極核心價值。

2. 黃智賢等人批判「聽海湧捏造台灣人的假歷史」指出中華民國駐北婆羅洲領事「卓還來」於戰爭結束前已被日本人殺害，黃智賢憤慨的說：

「這樣一個頂天立地的民族英雄，居然被孫介珩改編成一個猥瑣，為求苟活，投降日本的小人漢奸「羅進福」。這羅進福，還為了報復台灣人，向日本打小報告。」

究其原因，就是《聽海湧》編劇蔡雨氛要搞一個「帥故事」，所以歷史真實也必須為其意識形態服務。

《聽海湧》編劇蔡雨氛的「帥故事」或《聽海湧》導演孫介珩所謂「你要理解，你自己認同是從何而來，你可以試著理解，別人的認同是從何而來」，就完全建築在現在的台灣文化強姦強暴過去真實台灣歷史的基礎上，「好心沒好報」讓《聽海湧》編劇蔡雨氛覺得是「帥故事」，所以才會出現這樣的《聽海湧》。

進一步說，因為要「帥故事」，活人要去死，並且必須「好心沒好報」，這才是文化部長小野大讚《聽海湧》具有「普世價值」的真相。

最後來介紹飾演中華民國駐北婆羅洲領事夫人趙世平的演員連俞涵怎麼看待這個故事。

報導提到，連俞涵一開始不停追問導演『為什麼她不能活下來？』，她說道：「我是個求生意志非常強的人，為了小孩我一定會想辦法活下來，一直以來在各個時代劇裡穿梭，我基本上都是會活到最後！」

但最後連俞涵明白，她說：「在《聽海湧》裡，這個死亡沒有被看見，無論在戰爭還是人生中，這故事是我會一直想要重看的，這個非常台灣，這個非常重要，非常謝謝公視，讓我一直在時代劇裡穿梭，因為我們的歷史，讓我們重新知道我們生長的土地，是多麼的不容易，但又多麼的美麗。」

由報導可知，飾演中華民國駐北婆羅洲領事夫人趙世平的演員連俞涵雖然自以為這是「我們的歷史」，但寫成被先姦後殺而死的領事夫人其實沒有相關經歷並且感謝後來還活著的柯景星，連俞涵妳不但沒有「重新知道我們生長的土地」反而還被洗腦了，由此我們可以得知《聽海湧》的認知作戰無比成功，這就是台灣文化部部長小野（李遠）熱愛的「普世價值」。

更洗腦的是，根據聯合報「臺史博x公視聯手 再現《聽海湧》戰俘監聽員史與二戰悲歌」報導內文，國立臺灣歷史博物館（簡稱臺史博）與公共電視合作，特展以時代大戲《聽海湧》歷史與劇情為主軸，透過二戰下的「臺籍戰俘監視員」角度、劇中道具和影音劇集片段呈現，帶領大家回望那段鮮為人知戰情悲歌，留下殖民政治下的國家認同意識和歷史記憶，特展自即日起，開放參觀至2025年6月8日止。

報導有幾句話，就可以證明現在的台灣文化如何透過「帥故事」去強姦強暴真實台灣歷史：

1.臺史博館長張隆志表示，《聽海湧》劇集是關於台灣史的重要時代劇作品，很高興能與公視團隊合作策劃此次特展，幫助大家更了解自己的歷史…

2.記者在報導結尾說「歡迎對這段歷史感興趣的朋友，不只要收看《聽海湧》電視劇，也歡迎到臺史博重溫戲劇場景，認識戲劇外的真實歷史…」。

我只問臺史博館長張隆志，該展覽有說明《聽海湧》的真實原型領事夫人與柯景星的真實境遇嗎？你們有列出「記者阿潑」「極其不屑」龍應台著作《大江大海一九四九》「提了幾筆」的討論嗎？

「提了幾筆」篇幅不大，取得授權不難吧！

我沒辦法去台南看這個特展，但如果該特展沒有揭露戲劇中演員原型如領事被日本人屠殺、柯景星活到九十歲並且被領事夫人趙世平囑咐後代必須感謝，那國立臺灣歷史博物館就是協助台灣文化強姦強暴台灣真實歷史的共犯，這個展覽就會帶屎(讀音為”帶賽”)台史博成為「臺灣假歷史博物館」。

Blackjack 2024/9/26