柯文哲靠選舉補助款買4300萬商辦：我十幾年來就從宋楚瑜興票案痛批，台灣總是選舉讓政客發財kp corruption

8月 27, 2024

柯文哲被踢爆以個人用選舉補助款買四千三百萬商辦，我14年前寫下從興票案不起訴處分書論宋楚瑜政治獻金竟為私產並質疑黃珊珊與宋，現在柯文哲靠選舉讓個人財產暴增，還有人覺得柯只是帳務問題出麻疹就好了嗎？我真覺得台灣人從來不會從歷史學到教訓，而且柯文哲的政治師父就是宋楚瑜，還重用了黃珊珊這位興票案的律師，大家不但記憶力有問題，判斷力也有問題。

興票案根據宋楚瑜與黃珊珊的最後法律主張，那2.4億就是選舉結餘款，當時一筆爛帳包括宋楚瑜在領到競選補助經費一億零四百九十八萬二千元後，捐了兩千萬元給李登輝，然後還有宋楚瑜兒子在美國買的五棟別墅經費來源。當時我提到根據檢察官統計，光宋經手的金額就有計約十一億零三百一十八萬六千五百六十八元，選舉得到的錢計五億八千二百卅萬零六百六十二元（未計孳息）。檢察官洪泰文把民眾捐款與國家及國民黨補助共五億八千二百卅萬零六百六十二元當成「應屬宋楚瑜個人之資產無疑」。

奇怪了，柯文哲現在拿點「小錢」替自己買房，大家靠妖甚麼，不是很多人還認為興票案是冤案嗎？

正如興票案重擊宋楚瑜人設，告發人陳昭南說指宋楚瑜利用競選省長之機會，向民眾募款，而民眾捐款之目的，是為支持其競選省長，非為使其成為數億富翁。現在，柯文哲的支持者也就是所謂的「小草」，大家怎麼知道「小草」不希望柯文哲變成數億富翁，變得更有錢？

我對政客利用選舉撈錢替自己發財一向深惡痛絕，我十多年來也對於政客對於政治獻金及選舉補助款的運用都強烈批評，所以當柯文哲那套S O P選舉補助款三分之二可自用毫不意外，這套規定該不會就是興票案辯護律師黃珊珊寫的吧？

其實只要有點腦筋與記憶力，甚至只要願意找一下，全台灣等級的大選，其金錢流動如何巨大，政客如何將支持度「變現」，興票案就是前例，當年的民進黨陳定南是絕無僅有的，宋楚瑜那樣大量贈與、把錢匯到國外，兒子買房才是當年藍營眼中的「正常」。

柯文哲的配偶陳佩琪最大的錯就是在台灣去看上億的房子，柯文哲又在台灣買下商辦，柯文哲現在不趕快拿宋楚瑜出來救援一下，為何宋楚瑜可以幫兒子買美國五棟房，柯文哲家族不行？

更奇怪的是，當年柯文哲兒子買房時，陳佩琪的說詞不就說經費來源包括長輩給的？宋楚瑜當年也說那些錢長輩給的啊！

現在，柯文哲兒子的長輩也就是老媽陳佩琪要替寶貝兒子買房，用的錢如果跟選舉結餘款或補助款有任何關係，就算是收割小草的支持，那很奇怪嗎？柯文哲不是說選舉補助款三分之二可自用？

宋楚瑜當年說興票案帳戶是「家人多年來積蓄。增加的一億元，是一位長輩基於鼓勵宋鎮遠學成創業而提供」，到黃珊珊手上變成「宋楚瑜選舉結餘款、宋楚瑜私人的錢」，洗錢被美國偵破的陳水扁因此憤恨表示”宋楚瑜兒子在美國有五間房子被查出來，用工友、司機、秘書、姨子名義大量洗錢匯到美國兒子戶頭，並推給「長輩給的」，最後說這3億8千萬是選省長剩下來的錢，還有一筆2億4千萬是國民黨秘書長專戶的錢。”

柯文哲同時跟宋楚瑜及陳水扁都好得要死，難道沒同時學習到他們的「智慧」？

我相信民眾黨支持者必然還是無條件相信柯文哲，就像經過興票案16年之後，宋楚瑜還是可以在2016年總統大選弄到1,576,861票，柯文哲智商高達157，同時融合了宋楚瑜及陳水扁的精華是有可能的，何況柯旁邊還有律師黃珊珊呢。

柯文哲可以繼續拿小草的政治獻金，也可以繼續用選舉補助款置產，這就是台灣政客的福利與小草對K P的「愛」，不是嗎？