錢學森事件又要重演?紐約時報說在美工作、中國出生AI頂尖人才佔38%,比美國人還多唷

紐約時報「人工智慧競爭中,中國人才培育趕超美國」一文提到一個數據,目前在美國工作的頂尖人工智慧研究人員中,來自中國的研究人員佔38%,美國人占其中37%。我認為錢學森在美國被種族歧視然後回中國的事件必然重演,而且會帶著美國最尖端的AI研究工作經驗回中國喔!


先簡單介紹紐約時報這報導,報導說中國培養非常多人工智慧人才,部分原因是中國在人工智慧教育方面投入了巨資。麥克羅波洛智庫的主任馬暘說,自2018年以來,中國新增了2000多個本科人工智慧項目,其中300多個在最精英的大學,不過他指出,這些項目並沒有把重點放在那些推動ChatGPT等聊天機器人取得突破的技術上。




研究顯示,目前在美國工作的頂尖人工智慧研究人員中,來自中國的研究人員佔38%,美國人占其中37%。三年前,在美國工作的頂尖人才中,來自中國的研究人員佔27%,美國研究人員佔31%。

報導又提到,川普政府曾頒佈禁令,禁止中國一些與軍方有聯繫大學的學生進入美國,根據一份聯邦起訴書,一名曾擔任谷歌工程師的中國公民被指控試圖將人工智慧技術(包括關鍵微晶片架構)轉移到一家總部位於北京的公司,該公司祕密向他支付了報酬。這給政策制定者提出了一個難題,他們既想打擊中國間諜活動,又不想阻止中國頂尖計算機工程師繼續湧入美國。

我的看法是,美國一方面禁止中國學生到美國特定領域求學,另一方面又讓來自中國的研究人員佔38%,如果美國要把中國人當間諜且又連當學生也不行,為何讓中國人進入頂尖AI行業?

我四年前曾寫過一篇「美國抓學術機構疑似間諜,涉案人大多是50來歲的亞裔男子,這會造就多少錢學森?」曾提到,”美國華裔精英組織百人會的會長吳華揚7日參加布魯金斯學會的研討會,突然以一句中文的自我介紹“大家好,我是吳華揚,我是美國人。”開場,讓全場聽眾一愣。隨即他用純正的英語說:“Im not a spy.”(我不是間諜)全場聽眾笑了。


四年前,華裔就如同驚弓之鳥還要自清,就中美現狀而言,民意調查公司蓋洛普的2024年最新調查顯示,有41%的美國人將中國視為美國當今最大的敵人,「中國出生」當然必然成為這些中國人的原罪。

亞利桑那大學榮休教授鮑家麟提到,就像美版抖音的執行長周受資,雖然周受資身為新加坡人絕無可能是中國共產黨也不可能是中國人,但共和黨參議員湯姆柯頓(Tom Cotton)竟不知道新加坡是個獨立的國家,甚至在周受資說明他曾在新國服了兩年多的兵役以後,還問他是不是中國共產黨員。

就共和黨參議員湯姆柯頓(Tom Cotton)的背景,他被哈佛錄取,主修政府政治學並以優異的成績畢業,卻搞不懂新加坡非中國一部分也無知周受資不可能是共產黨,並且仍然不斷重複相同問題,湯姆柯頓(Tom Cotton)今年貴庚才46歲,也沒傳出罹患失智症,可見,這就是美國民意機構主流政黨菁英的水準,對國際無知到極點。


一葉知秋,在美國的中國人或中國出生的人,就算你們歸化美國,也必然如同美國華裔精英組織百人會會長吳華揚 “Im not a spy.”(我不是間諜)那樣的自清到沒完沒了的地步,而且美國人或美國政府必然懷疑,在美國工作的中國人除非徹底與中國斷絕往來,否則都很可疑。

如果懷疑我的猜測,請看哈佛畢業的共和黨參議員湯姆柯頓(Tom Cotton)所作所為可知一二。

就像當年錢學森甚至為美軍工作,但因為其參加過共產黨外圍組織的一些活動而被「趕回中國」,這些在美國工作的中國人要是有親戚朋友是共產黨又曾經接觸,被FBI逮捕也絕不會是空想,至於有沒有真的背叛美國的「證據」,在美國工作的中國人可以捫心自問:

你們有比錢學森對美國貢獻更多嗎?


美國人今天讓這麼38%中國人在美國頂尖AI企業工作,又把中國當敵國,而且美國社會針對中國人乃至華裔的態度越演越烈,套句當年加州理工學院院長杜布里奇一句意味深長的話:「錢學森回國絕不是去種蘋果樹的。」

如果在美工作的中國人回到中國,我相信美國終於會認識到:

「搞AI的華裔回中國,也絕對不是去種蘋果樹的。」


Blackjack 2024/3/25

留言

這個網誌中的熱門文章

柯文哲不可能成全侯友宜:選舉補助款比當醫生好賺多了,還可以豢養一群人

​黃創夏的身世來歷

體脂肪率、內臟脂肪、BMI、基礎代謝率標準、骨骼肌率、筋肉比、肌肉率的標準與簡介