blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

陳時中最近被民視「台灣演義」製作成紀錄片，其中各種跪舔暫且不提，片中專訪自稱「不支薪地下監察委員」的管仁健，他談到陳時中注音符號比賽得名，管說這在本省人中很不容易，但 陳棋炎是台大教授，對子女教育資源投注跟一般本省人能相提並論？高級本省人陳棋炎住在台大宿舍，陳時中從小就有國語優勢環境耳濡目染，虧管仁健是外省教師之子，連這個也不懂嗎？ 圖片說明：陳時中最近被民視「台灣演義」製作成紀錄片。 台大經濟系教授駱明慶曾有名著〈誰是台大學生〉，身為台大教授、出身教師家庭的 駱明慶曾說︰「今天我們可以站在這裡， 其實占了很多人的便宜 ，不要因此以為自己很優秀。」 ，管仁健說陳時中拿到台北市注音符號第九名「對眷村小孩也許不算很好的名次，對台灣人小孩來說非常不容易」，但小學國語文競賽非常激烈，眷村小孩也難以包辦吧， 陳時中的生活環境跟一般「台灣人小孩」更是天差地別 ，外省教師之子管仁健無知這種情況？ 有圖有真相，我們看看陳時中在甚麼環境成長，根據跪舔陳時中的這部紀錄片 【台灣演義】陳時中 2022.08.21 | Taiwan History 的介紹，我們可以看到陳時中與其父母的合照，陳時中當時笑得合不攏嘴，看起來大概六到七歲的樣子，本省小孩自幼住在台大宿舍還開心得要死，可見環境正如駱明慶所言「其實占了很多人的便宜」呢。 雖然陳時中沒上台大，但根據駱明慶名著〈誰是台大學生〉，陳時中從小就住高級外省人居多的台大教授宿舍，又在天龍國台北市成長，也就有所謂的「國語優勢」，這是全台灣非台大教授子女所完全欠缺的，管仁健無知嗎？ 說到外省族群在教育上優勢，我倒覺得駱明慶應該補充研究一點，看看你們高級外省人以外的「非我族類」有多少上台大，例如精神科醫師王浩威曾經提到，他曾經去一個大量娶慢性精神分裂病患的外省低階老兵的村落，王浩威的用語是： 「 所有重度精神病和智障的女性患者 ，最後 都留給 了最基層也是最貧窮的小兵」 「智障也好，重度精神病也好，雖然不少是家族裡的偶發案例，但也有不少個案其實是 很容易基因遺傳 的。於是，多年以後，在台灣各地的精神科門診或病房，往往可以看到患者的 榮民父親，帶著他生病的妻子，來探視剛剛發病住院的子女 。」 請問駱明慶，你有沒有研究那些家庭的外省第二代「剛剛發病住院的子女」有沒有跟你一樣後來「也上台大」呢？ 反過來說，生長環境得...

安倍晉三被刺殺後，台灣如喪考妣，針對未天地同哀者，網紅律師呂秋遠痛批三類人道德敗壞，曾殖民台灣又被美國GHQ殖民的日本卻有不同聲音，日本教授永山茂樹說「 政府強迫我們哀悼安倍前首相，是踐踏我們的思想自由 。」，日本人竟然沒有台灣人「死者為大」的心態，反而還有積極追究刺客山上徹也指控「統一教」與安倍、自民黨關係密切的態度，並且上升到「思想自由」的高度… 我只能說，日本民主的水準，跟台灣真是天差地別。 圖片說明：日本學者與作家為思想自由反對國葬安倍晉三。 先看呂秋遠怎麼說： 「對於安倍晉三驟逝而歡欣鼓舞的人，在網路世界可以絕交，在現實生活也不必有連結」。 這種說法算不算一種霸凌不知道，但顯然並不尊重他人的思想自由，因為刺客山上徹也一開始就提到統一教的問題，也被媒體報導，思想獨立的日本人並沒有因為對安倍的溫情停止獨立思考，反而鍥而不捨的追查！ 到現在，對日本政客政教合一或支持特定宗教的疑慮，已使首相岸田支持率大跌，近90%的受訪者認為自民黨與統一教間的關係是個問題。 為何日本人不覺得在安倍晉三屍骨未寒之際，竟去關注殘忍兇手的指控是一種「道德敗壞」呢？ 還有更令台灣人無法想像的！ 根據日媒《日刊ゲンダイ》 報導 ，山上徹也的伯父受訪表示，山上徹也在拘留所期間收到許多慰問品，有零食、漫畫，還有不少錢。 然而，安倍晉三並非甚麼暴君，他也不是直接導致山上徹也家庭困境的元凶，山上徹也的刺殺為何得到這麼多日本人的同情？ Link： 旧統一教会の闇が暴かれるほど山上容疑者に同情が集まり…拘置所に相次ぐ「現金」差し入れ 說穿了，原因很簡單，日本人的民主跟台灣不同，日本人有神格化的天皇，但對政治人物不會去神格化。 這之中有沒有好壞，我想台灣人還是會無盡的懷念安倍，說不定很多人也會如同呂秋遠一樣認定某些人「道德敗壞」，但顯然日本人不會這麼想，至少近90%的受訪者就認為自民黨與統一教間的關係是個問題。 我個人對安倍晉三的遭遇感到是一個悲劇，尤其在他卸任後正可以與妻子安倍昭惠有更多時間相處時，卻突然失去生命，實在非常的不幸。不過， 日本人並未因為安倍之死或指控來自兇手而停止發掘真相，就這一點來說，台灣與日本人的差異，還真不同啊！ Blackjack 2022/8/4 中廣新聞：刺殺安倍晉三槍手家庭崩壞受到同情 日本民眾捐錢...

林智堅繼台大國發所碩士被拔後禍不單行，其更早的中華大學碩士論文也扛不住學術倫理的檢驗，對照近來學界諸評論，如碩士論文學術價值低、外國碩士大多不必寫論文，這就像早年以刑法處罰通姦罪、票據法空頭支票坐牢一樣，因為時代變遷，過去認為的錯用新的價值觀來檢視：通姦只是感情不和、票據民事糾紛不該用刑法介入， 原本就沒必要寫的「論文」，為何成為剝奪林智堅雙碩士的罪名，這也太「莫須有」了！ 圖片說明：林智堅成為台灣學術倫理祭品。 我提過，我過去看日本動畫櫻桃小丸子、美國動畫The Simpsons時，看到小學生小丸子與Bart寫報告時，絕不能抄襲交差了事，美日他們是從小學生就培養對學術倫理的基本尊重，儘管這些十歲小屁孩未必懂何謂學術、何謂倫理！相對的，正如台灣大學農業經濟學系教授 吳珮瑛在「台大不必賣學位」 說到她的觀察： "需求的學生方，一心一意就是要取得學位，展現 從小養成最會抄、抄最快、抄最多的本事 。現在小學也開始做所謂計畫，在沒有正確學習方式下，從小紮根， 22歲及之後進入碩士班，壞習慣根紮得更深，告訴他寫論文該有的步驟與方法，他嫌你囉唆 ，以前都可以為何現在不行？" 可見， 台灣人自古以來沒有美日尊重原創的基因， 因此，林智堅做的不過就是許多人也會做的事，並且被假道學的人們所不容， 一旦時空環境改變，碩士不必寫論文了，林智堅的雙碩士被拔，難道不冤嗎？ 現在台大諸大學的碩士論文就像成語「畫蛇添足」那四腳蛇多畫出來的四隻腳，沒有那四隻腳，說不定還可以成為移動更快或更滑順的蛇！如果碩士不必寫論文，大學研究所的「翻桌率」會更快，碩士論文流水線工廠將會消失，學生們拿碩士可以像旅人進出火車站、捷運站一樣，拿個悠遊卡走個過場，「丟」或「嗶」一聲就到終點，學位簡單就到手，過程中大家可以在椅子上睡也可以站著，反正，有付錢就有學位，皆大歡喜。 對照林智堅，更能感同身受的莫過於蔡英文， 蔡英文的名言是「自己的學位是真的，有學位就一定有論文」 ，林智堅曾經也拿過「真的學位」，而且還是兩個，比蔡英文一次拿1.5個博士努力多了，因為林智堅還寫了兩本論文，只是後來因為世人眼紅而剝奪！就像現在許多教授譏笑碩士論文沒有學術價值， 蔡英文LSE的博士論文引用也是零 ，其 學術價值跟林智堅碩士論文同等級，也難怪蔡英文發出「志堅辛苦了」之嘆！ 嗚呼！無人熟識的陽春白...

台南市兩年輕警員執勤被殺，因立法院長游錫堃一席該判死刑的發言引起死刑討論，遇害員警洪重男父母的沉痛對照法務部長蔡清祥說死刑犯皆有申請憲法審查等情形，農田水利會與死刑皆為政策選擇，為何農田水利會釋憲那麼快，死刑釋憲卻慢吞吞？ 圖片說明：遇害員警洪重男的父親質疑政府不執行死刑。 原因很簡單，大法官見錢眼開，加上「別人的孩子死不完」，遇害員警洪重男的父親說， 這種人不槍決，「要等打死大官的兒子才槍決，是嗎？」 ，就揭露了真相！ 簡單來說， 死刑這種刑罰也是人民意志透過立法委員形成的「政策選擇」 ，只不過死刑這類刑事政策牽涉的是人身自由等最重要的基本權利：按照道理說，關於死刑的憲法審查應該非常急迫，但台灣大法官的臉皮舉世無雙的厚，繼許宗力「再任大法官」及 大法官呂太郎被叫去像狗一樣痛罵 後，替民進黨圍事，就是大法官宦途中的重中之重。 既稱「宦途」，顧名思義就要以執政黨也就是民進黨的意志為優先，舉例來說，立法委員費鴻泰等38人聲請農田水利法的解釋， 司法院收文日期為2021年3月5日 ，視宦途如命根的大法官於2022年08月12日火速做出111年憲判字第14號判決，其理由簡單說就是農田水利會法採公法人或機關化模式，均為因應時代環境變遷所為的「政策選擇」，一口氣把人民財產權、集會結社等基本權置於「政策選擇」之下，果然是蔡英文、民進黨的台灣價值下「勇於任事」的大法官。 相對的，台灣人民總意志決定、歷經多年都予以維持並未修改廢除的死刑制度，因為執政者某種不可告人的思維，透過與大法官們極其詭異心領神會的神祕默契， 死刑犯們針對死刑相關法規申請憲法審查後，尸位素餐的大法官們能拖就拖，以拖死狗大法讓死刑進入實質廢除的殭屍狀況，既不把死刑制度入土為安，又不讓死刑繼續執行，就是要讓死刑犯在監獄內「頤養天年」，目的大概是 要讓台灣監獄養出人瑞才高興 。 為何這樣說呢？ 因為，農田水利會爭議從送件到判決出爐，還不到一年半，但法務部長蔡清祥談死刑說的話，就證明大法官在搞鬼，就是要把死刑犯變成監獄養老院。 法務部長蔡清祥金言玉語如下： “「目前可以執行死刑的都執行了」，而尚待執行的死刑犯，皆有申請憲法審查或是再審、非常上訴情形，因此未有死刑犯達到批准執行的規定。” 我認為死刑無論存廢，大法官再怎麼懶惰，也應該把這個幾十年的爭議好好的「解決...