blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

  公視獨立特派員夜市生存戰介紹士林夜市現狀，遊客稀少，分析原因是過去聲名狼藉，許多不肖攤商宰觀光客的手法太過誇張，公視舉的例子是新加坡遊客買四個鳳梨釋迦要價1800，把遊客當成一次性消費賣貴又難吃的商品，一般誤以為台灣夜市是台灣特色的人，來了之後就會對台灣大失所望，這大概也是台灣夜市文化「現在的特色」。 圖片說明：公視獨立特派員夜市生存戰介紹士林夜市現狀。 幾年前，陸客來台也很喜歡去夜市，糾紛時有所聞，過去台灣有許多極為仇視陸客的言論，但即使如此， 仇中的自由時報也不是沒有反省，2015/10/23自由時報社論「不能再靠中國客衝觀光業績」 說： “台灣的風景名勝雖美，但地方特色及文化內涵仍未突出，近年反而走向 各地夜市、老街一個樣，販售商品大同小異 。其次， 風景區的商家也總以「只做一次生意」的態度對待觀光客，欠缺「童叟無欺」的基本商業誠信；欺生、敲竹槓的陋習難改 ，這是發展觀光的絆腳石。對於外國來客，建立以英文為主的友善溝通環境，近年雖有進展，仍未完善。” 我們來看看隔了7年，2022年的士林老街商圈繁榮促進會理事長蘇文山怎麼講： “當他面對是國外觀光客的時候，他的心態不一樣，他認為這個是一次性消費，所以就會抱著有一種不正確的心態在營業。” 他又提到，夜市攤商為了翻桌率粗製濫造，「貴又難吃」與所謂便宜又大碗的美食是截然不同的形象。 基本上，有些夜市已經發展成「本地客夜市」及「本地客不去」的「外地客夜市」，現在因為新冠疫情的關係，外地觀光客已經極少見，我認為，其實台灣許多攤商做生意的態度就是秉持「只做一次生意」的方式「專宰觀光客」，過去政府把旅遊糾紛都賴給「一條龍害的」，難道這些「專宰觀光客」的營業模式也是「一條龍」？ 自由時報說「各地夜市、老街一個樣」其實是常態，甚麼青蛙下蛋、臭豆腐、大腸包小腸、滷味、鹹酥雞…，每個夜市都有，甚至許多大型連鎖供料，各地夜市的差異比想像中還小。當台灣夜市宛如「麥當勞化」，加盟業者都用同一套sop生產商品時，遊客會去的意願還會高嗎？ 所以，既然東西大同小異，要吸引回頭客就必須在服務上有誠信，不能如自由時報所言”風景區的商家也總以「只做一次生意」的態度對待觀光客，欠缺「童叟無欺」的基本商業誠信；欺生、敲竹槓的陋習難改...

俄羅斯攻打烏克蘭東部，根源於美國與北約色厲內荏，被俄羅斯總統普亭看扁而毅然揮軍。許多人如美國前總統川普也趁此預言接下來就是台灣，陸委會則神經兮兮地說台灣不是烏克蘭。其實兩岸定海神針就是買辦，多少人靠兩岸關係吃飯，多少買辦要靠兩岸經貿吃得肥嘟嘟，兩岸若有甚麼大變，砸人飯碗擋人財路才會有災難啦。 簡單來說，蔡英文民進黨政府被認為最仇中，但上任前信誓旦旦要公投廢除ECFA的蔡英文，上任後她的陸委會經常說「不希望陸方因政治因素終止，損害兩岸關係」，這個 「兩岸關係」就是買辦利益 ， 不然大家摸摸口袋，你們有因為ECFA而收入更多嗎？我可沒有！ 因為兩岸經貿往來受惠的只有買辦，就像美國不斷指控中美貿易傷害美國，但 美國卻好像犯賤似的，繼續買中國貨 ，中國封城美國還一天到晚雞貓子鬼叫說這樣中國經濟會下行，損害供應鏈啥的… 其實，還不是怕美商給中國代工的產品會遭殃嘛！ 就像郭台銘說過「中國大陸是怕我們的」，揚言鴻海陸廠有撤離準備，結果到今年也沒撤，大陸鄭州廠還在春節要加班替美國蘋果賣命，中美買辦讓中美打不起來，兩岸也是啦！ 最後拿俄羅斯當例子，證明沒有買辦就沒有和平。 俄羅斯與烏克蘭之間並不像兩岸與中美有大量買辦搞錢，即使俄羅斯賣天然氣給德國，也沒有圖利買辦，而是兩國首腦之間的利益交換。 就像路透社報導，歐洲天然氣價格飆上歷史新高，普亭（Vladimir Putin）在年度媒體簡報會上表示，怪罪莫斯科並不公平，因為俄羅斯天然氣工業公司（Gazprom）持續履行所有供應義務，例如德國，這些國家目前正享有便宜許多的天然氣，甚至可以賣給鄰國賺錢，現在是歐洲自己製造出天然氣問題，應靠自己解決。他並懷疑，有些透過輸氣管賣到德國的俄羅斯天然氣，最終其實是轉賣到烏克蘭。 即使德國前總理施洛德（Gerhard Schroeder）是俄羅斯天然氣工業公司（Gazprom）董事會成員及俄羅斯石油公司（Rosneft）董事會主席，而且施洛德也是與現任德國總理蕭茲（Olaf Scholz）一樣是社民黨，但普亭完全沒有因為這些利益，去改變他想要做的事。 因為，俄羅斯與德國間沒有大量買辦，只有極少數人獲利，自然也容易割捨了。 相對的，明明說要公投ECFA的蔡英文與民進黨，執政後不但不公投，只有買辦獲利的兩岸貿易額又再創歷史新高，已達1,567.4億美元（約新台幣4.3兆元...

  台灣出現人口販運暴行，獅子山籍權宜輪「米達斯」在濁水溪近海2.8浬擱淺，船員被限制行動且飲食不足，監委紀惠容葉大華原提糾正涉及「人口販運」卻遭其他監委杯葛，各媒體只有新頭殼報導台灣船東的殘暴行徑，從劉克襄中央社到自由、中時、聯合報都報導的不夠清楚。看來，台灣民主的殘暴與人口販運已經病入膏肓，不只是大部分監察委員要掩蓋、行政機關放任護航，連新聞媒體也懶得追究。 圖片說明：只有新頭殼完整報導台灣人口販運暴行，及其他監察委員掩飾醜態。 為何說獅子山籍權宜輪「米達斯」擱淺事件是台灣的人口販運罪證，根據新頭殼” 監院玻璃心發作！不讓「米達斯」貨船報告出現「人口販運」字眼 ”報導，監委紀惠容說，這艘船的船籍是獅子山共和國，船東登記地址在塞席爾群島，就是所謂的「權宜船」。 這10位船員都是在台灣上船 ，找不到船東是誰，只有船的代理商出面。對於船東到底是誰？監委葉大華說，船東代表有說是台灣人。但政府機關還沒找到。 外交部有去查，是台灣人去登記 。 台灣人真殘暴啊，但其實也不意外，因為台灣船東對船員進行人口販運早就舉世惡名昭彰，但發生地點不過在濁水溪近海，船東是台灣人， 到了2022年的台灣政府竟然不管，台灣民主如此護航人口販運，真是無恥 。 這艘台灣船東的船擱淺後，因為船上貨物價值高，台灣船東要求船員不得下船，飲食食物不足的情況下， 船員甚至要煮海水來喝，台灣船東還不給船員薪水 ，監委紀惠容說，船東為了讓兩位留守的船長、大副說好話，有給他們薪水；但其他六位的薪水都不給。目前這六位船員則透過法扶打官司。 台灣的人權，真恐怖啊！ 「米達斯」擱淺後，相關權責機關並非無動於衷，但他們關心的是船不是人，交通部航港局共召開18次應變會議，但一次都沒有到現場，監委紀惠容說，媒體報導後，監院先是函查，但太奇怪了，決定要去實地屢勘，「 各部會都嚇死了，因為他們自己都沒有去 。」 他們還嚇監委，這個漲潮很危險 ，但監委還是決定要去。花2、3小時走過爛泥巴上船，並也花2、3小時走回來。監委葉大華表示， 直到監委決定要上船履勘，各機關才表示，這是他們第一次到現場 。 在此我要說公道話，雖然監察院在憲政制度中是極其怪異的存在，但由本案可以發現，殘暴的台灣民主已經失能，行政機關竟然還會恐嚇監委漲潮危險，因為他們自己沒去，真是爛到底丟臉死了。 相關行政機...

原視播《帶媽媽出去玩》，劇情是長照悲歌，內容是一男子為照顧失智母親而失業，妻兒離家後，他為改變現狀帶母親出遊，最後把媽丟包在火車上，自己展開當警衛新生活，與台灣常見謀殺親人「慈悲殺人」長照悲歌大不同。我寫了許多反對 「慈悲殺人」長照悲歌 的文章，就簡單評論一下： 圖片說明：男子為展開新生活而將母親丟包於火車上，本圖片及以下均引自原視播出《帶媽媽出去玩》。 劇中八旬失智又失能的老母由劉引商飾演，兒子由陳以文飾演，劇中長照及照顧失智者的痛苦，大家已經耳熟能詳，在此略過。總之，極大壓力下的兒子，首先先把老媽帶去夜市，原本想在一個攤子前把母親遺棄後離去，但又不忍心，反正經一番曲折後，把老媽送上火車，自己則在車外，看著母親坐火車離去，從此再也沒母親的消息。 飾演媽媽的演員劉引商，榮獲當年台北電影節的最佳女主角，這個故事據說是真實故事改編， 導演隋淑芬認為《帶媽媽出去玩》是一部劇情片，並非為了呼籲政府如何作為，而一名導演沒有義務，也沒有責任行宣導一舉 。但我有一些看法： 基本上，在所謂的「台灣孝道」的扭曲價值觀下，似乎鼓勵子女「用生命交換生命」去長照，要不然就是奴役外籍看護， 要外籍看護24小時死守還不能放假 ，但任何正常人如果這樣子去長照，身心都會有莫大壓力，也所以會出現所謂的「長照悲歌」，親人謀殺親人的人倫悲劇了。 在台灣的一般看法中，多數人會同情這些雙手沾滿鮮血的加害人，連到了法院，也出現了如 林孟皇法官之流的「求特赦」判決 ：陳姓老翁謀殺腦性麻痺女兒，北院林孟皇法官等三人判2年半徒刑又籲請總統特赦，但腦性麻痺其智商未必較低外，其生存權當然不「低於」一般人，加害人為了免除自己沉重的負擔而殺人，但法官卻認為是所謂的「慈悲殺人」而判這麼輕還求總統特赦呢！ 換個角度想，如果這位陳姓老翁《帶女兒出去玩》，結局會怎樣？ 《帶媽媽出去玩》並沒有明確的結局，總之就是被丟包的母親再也沒有回來「煩」兒子了，依照常理，火車車長或站務人員發現這位婦人後，會試圖聯絡其家人，找不到人就會連絡社福或警方，警方或社福機構就會協助安置，總不會又載到別的地方「丟包」了。 這也就是說， 有一種長照悲歌是狠心殺害親人而被台灣社會「同情」的「慈悲殺人」，另一種長照悲歌就是這種看起來「不負責任」卻不會有人被殺的「不孝子」，以被害人如這位母親或那位腦性麻痺女兒的立場來說， 哪種方式比較...

  韓國瑜與蔡英文競選期間，自稱熱衷土地正義的徐世榮教授 痛批韓國瑜 也 批呂秀蓮質疑論文門 ，蔡連任後徐又說蔡英文可能是台灣解嚴後土地徵收面積最大總統，現在農地蓋違章工廠的限制可能不了了之，因為民進黨立委要釋憲，我看，2020年以 熱量加權計算 的 台灣綜合糧食自給率為31.7％ ，現在農田還拿去種電蓋工廠，徐世榮會罵蔡英文與民進黨到甚麼程度呢？ 圖片說明：2020年以熱量加權計算的 台灣綜合糧食自給率為31.7％ ，翻攝自 農委會 。 全台農地違章工廠大調查 製表╱UDN採訪中心 工廠管理輔導法大事紀 製表／UDN黃有容 舉例來說，台灣近年來喜歡報導中國「大陸」的糧食危機，非常討厭中國共產黨的法輪功大紀元說「 2012年中國糧食自給率就跌破了90%，並未達到聯合國糧農組織規定的糧食安全標準，2017年已降到82.3%左右。 」，請問台灣的糧食自給率呢？ 根據台灣農委會2012年逢甲大學國貿系教授、農業經濟博士楊明憲在 全球糧食現況與我國糧食安全策略之芻議 一文提到： 「聯合國糧農組織（ FAO ）在 2007 年即提出警告，全球糧食庫存量已處於 25 年的最低水平，且至少 10 年內糧食價格都將居高不下；世界經濟論壇（ WEF ）在 2008 年的全球風險報告中也指出： 糧食安全將成為未來 10 年全球經濟四大風險之一 。臺灣糧食自給率若以熱量計算，也只有 33.5% 。因此，糧食安全對於臺灣應該格外的受到重視 。」 結果呢？ 日經中文網報導指出，日本2020年度糧食自給率創歷史最低， 中國糧食儲備達到全球庫存量一半以上 ，台灣與十年前相比，台灣綜合糧食自給率又降了，反觀過去一年非常關心中國的台灣媒體，現在連蛋都要從外國進口，為何這些關心中國「大陸」糧食危機的台灣媒體，沒有先看到台灣"危雞"呢？ 為何台灣人對眼前的糧食危機、土地正義更不在意呢？ 就像非常關心土地正義的徐世榮教授，在2020總統大選期間，不質疑 蔡英文「可能是台灣解嚴後土地徵收面積最大總統」 ，等到蔡英文與民進黨完全執政後，再來狗吠火車有何屁用？民進黨或蔡英文有理你嗎？或許徐世榮覺得韓國瑜與國民黨「更爛」而選擇先批評韓，那也就代表在徐世榮心目中：在選舉期間，與其質疑「所有」候選人過去作為的重要性，還不如批評呂秀蓮及韓國瑜。 所以，明明徐世榮認為蔡...