blackjack的blog(本人文字非經授權不得轉載)

柯文哲接受專訪談反滲透法時說「會不會選後第一個辦我」，真是傻孩子， 法律年底通過後三天公佈施行，選前就可以法辦你！ 我蒐集柯文哲郭台銘見了中國共產黨後變臉的資料，像柯文哲現在說藏人自焚讓共產黨困擾，但 柯文哲2013年曾推薦由知名中國民運人士袁紅冰撰寫、述說中共迫害藏人情事的書籍《殺佛》 ，而柯文哲正是2014年當選台北市長後不斷大量接觸中國共產黨，這就是： 2013年 柯文哲看了《殺佛》，說中共迫害藏人，他說並表示「 西藏一連傳出有藏人自焚的不幸事件，至今因自焚有兩百多位藏人傷亡，如果西藏真如中共所說帶來繁華平安，那藏人的自焚行動就太令人不解，當我閱讀這本《殺佛》時，內容鉅細靡遺披露中國對西藏政治的陰謀，讓人恍然大悟甚至真實到不寒而慄 」 2014年 柯文哲當選台北市長 2015年 柯文哲提出「一五新觀點」，參加上海雙城論壇 2016年 柯文哲辦2016年臺北上海城市論壇 時間快轉 2019年 柯文哲說藏人自焚造成中共困擾 至於郭台銘曾經滿口「 我是引用、學來的，總書記教我們的，總書記是這樣子給我們訓勉的，很高興呢，總書記在這裡點出了。 」 郭台銘從習近平那裡學來了什麼？？ 根據民進黨團版《反滲透法》草案，《反滲透法》草案所稱總統副總統選舉罷免法第四十三條、公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為，其實就是《反滲透法》包含禁止敵對勢力介入台灣選舉一切行為。 已經從習近平那裡「學很多」且習近平「教很多」的郭台銘，還有因為見了共產黨對藏人自焚改口的柯文哲究竟有沒有被滲透，竟然又替候選人助選，他們有無被「滲透」，檢察機關或司法警察機關有必要主動偵辦。 我以前 告發過朱立倫圖利大陳義胞村都更 、 告發過國民黨上將黃幸強 、 告發過林濁水貪污 ， 我會不會再告發郭台銘與柯文哲呢？        Blackjack 2019/12/27 談反滲透法 柯文哲自嘲：會不會選後第一個辦我 2019-12-26 19:27聯合報 記者邱瓊玉／台北即時報導 反滲透法爭議不斷，台北市長柯文哲今晚接受TVBS《國民大會》專訪，被問到對於反滲透法的看法，認為在那個標題下，沒有人敢去反對，因為是反對外國勢力介入台灣政治，但要怎麼認定呢。 柯文哲還自爆，今年自己就吃了兩個苦頭，一個就是雙子星開發案，當時簽約廠商到底是不是中資，一下子說是，一下子又說不行；...

郭台銘偕郭家軍接受「辣新聞」 專訪 時，他說自己在大陸有投資，當看到國民黨舉辦公聽會的學者提到，連他都可能成為「滲透來源」。郭因此批評《反滲透法》比當初服貿協議嚴重10倍、20倍，如果民進黨執意在12月31號通過反滲透法，不排除帶團到立法院去抗議。郭的這個想法來自政大法律系副教授廖元豪在國民黨團「反滲透法」草案公聽會的 發言 ，因為廖說「反滲透法」條文中對於「境外敵對勢力」、「滲透來源」等名詞定義不清，連在中國大陸有經商的鴻海創辦人郭台銘，可能都會被認定為滲透來源！ 如果看民進黨團版《反滲透法》草案全文（附於文末），「境外敵對勢力」沒有別人，當然是「中共」或「中國」！「滲透來源」則包括所有具備中國政府官方身份的一切官員，甚至所有的中國共產黨黨員。而在中國「共產黨專政」下，只要與具有共產黨黨籍身份者「接觸」，就都有「被滲透」的可能，這就是類似把中國一切官方人員及共產黨籍者當成「法定傳染病」的概念，凡接觸者必須「被隔離」。 或許有人會說，《反滲透法》有規定哪些行為才會被「處罰」啊！？ 若細看《反滲透法》草案所稱總統副總統選舉罷免法第四十三條、公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為，其實就是《反滲透法》包含禁止敵對勢力介入台灣選舉一切行為。那假設郭台銘去中國見了什麼高官，例如見了習近平，他回台後替候選人助選，其他競爭者也可以指控郭台銘被「滲透」，所以他才支持某黨。當郭台銘被移送或函送檢察機關或司法警察機關偵辦時，他就必須「自證」他「沒被滲透」。 總統副總統選舉罷免法 翻攝 全國法規資料庫 必須說明的是，要證明「沒做過的事」是很困難的，像郭台銘與習近平私下的談話，除非當場錄音，除了他們兩人之外，誰能證明他們究竟講了什麼？ 郭台銘與習近平握手 翻攝自 中央社 郭台銘不斷引用習近平言論 翻攝自 三立新聞youtube網站 就像郭台銘的企業富士康有共產黨員好幾萬，內部也設有共產黨黨部，這已經不是「敵對組織滲透」，而根本已經是「一部份」了。 富士康內部的共產黨黨部 翻攝自 新華社 並根據報導，截至2017年9月，在全國各園區共建立16個黨委、229個黨總支、1030個黨支部，在冊黨員、入黨積極分子3萬餘人。 換言之，《反滲透法》就是一部徹底斬斷兩岸一切接觸的法律，把「匪諜就在你身邊」明確化，如果台商與共產黨有任何接觸，回台灣也最好別「碰政治」，不然很可能被「統統抓起來」。...

韓國瑜上次在政見會提出恢復特偵組的政見後，這次再接再厲，而且分別在第一輪、第二輪兩度 追問 ，他要蔡英文清楚表態「要不要重啟特偵組」，那特偵組究竟是什麼呢？ 簡單來說，特偵組就是一個高度政治性的組織，其存在目的為專責偵辦總統、副總統及五院院長、立委等黨政高層貪污或重大經濟舞弊案。韓國瑜強調「恢復特偵組」，背後原因就是認為現存的組織無法「伸張正義」，就像慶富案「查不上去、辦不下去」一樣，必須有「特殊權限」的組織，對於「特殊權力」的官員才能全力追查！ 對此，韓國瑜分別舉出風力發電1度電2.2元卻收5.8元、蘇貞昌家被偷180萬、陳明文掉300萬為何不報案等質疑，又如蔡英文對出訪專機「 走私 」香菸案定位為「 超買 」，法務部次長蔡碧仲主動幫陳明文說明三百萬是 分次提領 ，在這類「最高指示」之下，對特定人「查不上去、辦不下去」不就是「常態」嗎？ 蔡英文則以檢察總長黃世銘案為例，反批當年國民黨執政 干預司法 ，「什麼是東廠，這就是東廠」！又如蔡英文所提名的監察委員陳師孟，任期雖到民國2020年7月31日止，但在他至今的「 表現 」中，一路揚言要約詢或調查前特偵組主任檢察官陳雲南、前特偵組檢察官林喆慧、李海龍、越方如等人，加上陳師孟擬約詢「前總統馬英九洩密案」承審法官。陳的想法無非就是只有監察權才能「制衡」司法，無論是「偵查核心」或「審判核心」，都應該被監察權審視。 如果對比韓國瑜及蔡英文的思維差異，韓國瑜認為給某些檢察官也就是「特偵組」特殊權力是「好事」，蔡英文則根本的質疑司法，這從她任由陳師孟去「再審查」司法體系、一上任就宣布司法改革、在司改國是籌備會議公然指控司法讓她有「有錢判生無錢判死」危機感可知。 本文的看法是，蔡英文任內發生轉型正義委員會副主委張天欽自命東廠的爭議，現在居然「不避嫌」批評「特偵組」是東廠，不怕喚醒人民記憶實是一絕！而事實是特偵組起訴在地方法院判決的定罪率 不到五成 ，一般檢察官起訴定罪率超過96％，就算特偵組想當東廠，法官也不會聽之任之，特偵組並無法為所欲為。 轉型正義委員會副主委張天欽因自命東廠，被監察院全票彈劾 翻攝 監察院網站 反過來說，雖然韓國瑜高度肯定特偵組，但就一般人民的角度而言，其實也未必覺得台灣司法「值得尊重」。除了特偵組起訴定罪率偏低外，就像幾天前的新聞「 有教化可能性！竹東少女性侵再焚屍 主嫌躲過死刑 」，光聯合新...

彭文正2019年12月21日政經關不了談到師生戀，他說美國對這類戀情有嚴格規範，因為利益衝突、分手後報復等關係，老師必須報備！哪像林萬億師生戀不斷，最後搞到通姦女學生助理沈詩涵被范雲、鄭麗珍教授護航，真是噁心的大人啊！我們看看范雲、鄭麗珍教授當年怎麼說： 台大社工系主任鄭麗珍昨透過助理說：「這是林萬億的私事，系上不回應。」 范雲投書中時「抓姦政治學 可以休矣」挺林萬億 與林共事多年的老師說，林與學生互動很融洽， 師生戀傳聞沒斷過 ，該師質疑：「社工系應要輔導別人，而不是自己陷進去，他這樣對社工系是很大諷刺。 」 台灣教師利用職權與女學生「交往」被女教授系主任鄭麗珍當成「私事」，或女教授范雲指控為政治操作，置＃MeToo運動於何地？＃MeToo就是為了反對這種職權及權力不對等的私人關係，原來這在台大社科院不重要？！這真是台灣學術界的恥辱，虧妳們還是留美的博士！？ 真博士也當過台大新聞所所長的彭文正，說了這個學術界「應有倫理」，我才感覺台大學術道德及正常規範的淪喪，台大真是可恥啊！ 所謂「禮失求諸野」，在台大把持的女教授范雲、鄭麗珍無視男教授林萬億大大大通姦女學生及「師生戀傳聞沒斷過」，反倒是離開台大變成兼職教授的男性彭文正為被壓迫者發聲！？ 彭文正常傳道「為義受逼迫的人有福了」，沒想到他也能違反台大社科院「這是林萬億的私事，系上不回應」「抓姦政治學 可以休矣」的林萬億「男教授潛規則」，真不簡單。 I 服了 YOU！ Blackjack 2019/12/23   Apple：不倫戀差30歲 蔡英文智囊偷吃嫩助理 林萬億被抓姦 2周後助陣《十年政綱》 2011年09月03日

今年四月天，市長鄭文燦到我家附近的里民中心座談，除了當場允諾將撥幾十萬經費協助修繕里民中心外，會後還開放民眾提問。我當時 請教市長 「是否能於任內完全根絕計程車議價問題」，市長表示他有責成相關單位注意。另一位民眾問的則是她家附近原本有監視器，後來沒了，希望「加裝」，由於她問的有點冗長，市長好像也沒怎麼答。不過，有些讀者應該知道，她談的是桃園人的「驕傲」－所謂的「天羅地網系統」。 市長鄭文燦四月到我家附近的里民中心座談 作者攝 這個「天羅地網系統」任務重大，據稱桃園市府花了近20年設置，市警局 說 「本局自民國91年起，開始建置天羅地網監視錄影系統，增設路口監控點及攝影機，遍佈本轄各重要路口、治安要點，減少治安死角，使犯罪無所遁形，高度發揮科技協防治安功能。」，如果真的這麼厲害，我看007也會說「棒！真是棒！」 市警局有將攝影機建置地點供民眾下載 翻攝 桃園市警局網站 不過，這個「神器」在我家門前也有一具，監視器在哪我是沒注意，但有一個大箱子上面就寫著「天羅地網系統」，再加上旁邊有一張貼紙寫著「耶穌會赦罪」，實在很有「警世」意味，我想凡作奸犯科者到我家附近，必然感到身心有「無形」的極大壓力，很可能會打消為非作歹的念頭吧！？ 我家門前的天羅地網系統 作者攝 言歸正傳，根據 報導 ，桃園市政府警察局的「108年桃園市天羅地網監視錄影系統租賃民營業者案」，其預算就高達6億多，租賃3,805支攝影機，並由承商提供影像存錄、資料雲端儲存及調閱等系統功能。監錄系統有標準畫面及Full HD，並具車牌辨識功能。 那桃園的「天羅地網」有多少監視器呢？ 中央社的 介紹 是：桃園市警局犯罪預防科長洪志朋受訪表示，桃園市目前已完成3088處路口、1萬8003支攝影機及502公里光纖網路骨幹布建，2018年更率先導入AI人工智慧於道路監錄系統應用，藉由機器的「深度學習」，還可透過攝影機進行車行軌跡搜尋，更能進行超過100種車型與9種車色檢索，協助警方破獲各類刑案及釐清交通事故責任。 中央社報導桃園的天羅地網系統，照片為市警局提供 翻攝自 中央社網站 我想，現在全桃園可能已經有2萬支攝影機及AI，正在分析「入境桃園者」的一舉一動呢。 政府對於「監控」人民經常有一套說詞，那就是「如果你沒有犯罪，被監控又有什麼關係？」，但這套說法也常見於極權國家，媒體報導說「 2億監視器注視...

韓國瑜出席「寶寶爬行比賽」期間數度親吻女嬰頭部，醫師姜冠宇發文指出此舉恐會造成寶寶感染皰疹病毒與金黃色葡萄球菌。女嬰家長不滿 表示 「姜冠宇醫師未經本人同意，即將寶寶的相片與另一寶寶感染皰疹病毒滿頭紅點、結痂照片放在一起，供網友討論、謾罵 有失公允，傷害到寶寶，本人將保留法律追訴權」，雙方各有立場，本文分別討論之。 醫師姜冠宇認為他根據醫療專業，作的是良善的建議，這讓筆者想起兩件往事：有位女教授在講解親屬繼承法律關係，在舉例時「竟然」以自己為例，說如果她先生死了，財產將如何繼承，台下的學生莫不瞠目結舌，因為這位老師還懷孕了呢，怎會這樣觸自己霉頭呢？ 就這位教授身為法律人的角度，不管遇到案子的是親人或陌生人，都要以第三者的角度來冷靜看待法律事件，因為如果牽涉感情因素而影響思考，就不能做出正確的判斷。就這位醫師而言，他著眼的是一個寶寶被年長者親吻的問題，也許他因此不能理解外界的反應為何如此「激烈」。 然而，記得筆者小時候去看皮膚科的時候，經常可以看到各種嚴重皮膚病的照片，或是多年以前以前上健康教育，照片有潰爛的生殖器，都非常噁心又恐怖。無論哪一種照片，它們都遵守著一個最基本醫療倫理的底線，照片會將病患的臉部特別是眼睛塗上黑線，絕不會讓病患的肖像就這樣「呈現」在世人面前。 這位女嬰的父母並未拒絕韓國瑜把她抱起的行為，是否可以親吻當然容有不同看法，但醫師姜冠宇指責韓國瑜或類似行為者的行為時，竟然就這樣把病童照片上傳而且未經任何處理，這符合醫療倫理嗎？ 任何醫療倫理的ABC都會 指出 ，「病人的隱私有被保密的權利，包括病人姓名、照片、病情都有不被公開的權利」，以前老一輩醫師都能做到的事，在新一代醫師及網路盛行下，病人的隱私權與尊嚴又在哪裡呢？ 筆者認為就這位女嬰健康的角度著想，韓國瑜親吻的行為確實不宜，但醫師姜冠宇就這樣把「無辜的病童照片」上傳到網路上，更是嚴重傷害醫療倫理與這位小嬰兒的人權，不是嗎？ 醫師姜冠宇認為韓國瑜親吻女嬰頭部恐會造成寶寶感染皰疹病毒與金黃色葡萄球菌，但在其上傳的圖片中並未將病童臉孔做出處理，筆者已將其馬賽克處理 翻攝自 醫師姜冠宇臉書 blackjack 2019/12/23 韓國瑜抱哭女嬰 父親手稿聲明曝光 2019-12-23 14:20聯合報 記者王敏旭／新北即時報導 ‧選前倒數！呼聲最高的「新秀立委」網路聲量排行來了 ...

Owen Ernst惡毒的指控本人寫有關於長照系列文章係「深坑幻想文」，我又不是政府的狗也非1450，沒興趣舔這個量能嚴重不足的打混長照2.0，我也不像假掰博士被質疑後不敢第一時間拿當年學位證書自清，我除了貼公文打臉惡意批評者外（他的指控附於文末），更要強烈質疑長照2.0，以下為正文： 評論長照2.0的人是否「必須」真正的「使用過」，其實見仁見智，筆者作為真實的使用者（註），確實也有比較多的感想。不過，長照2.0預算的運用，筆者並不認為只有長照使用者才「有資格」監督，我們就以 政府電子採購網 的網頁標案查詢為證，看看政府怎麼編預算「吃長照」，想想究竟合不合理！ 一、為何「到宅沐浴福祉車」經常「無法決標」？ 我們首先以「長照」作為關鍵字查詢，後來再以其中一項「到宅沐浴福祉車」當關鍵字查詢，發現這個衛生福利部補助金額220萬的項目，經常「無法決標」，所謂「無法決標」其原因可能是金額或底價偏低、標期過短。而若根據2018年的 報導 ，一趟到宅服務成本近2500元，之前由於給付過低導致沐浴車數量與服務量來不及滿足失能長者的需求，讓不少長輩等不及使用就走了！當時沐浴車不敷使用，有的縣市才1至2輛，平均每天只洗3個案，根本不夠，且遠不如日本的8至9個。如今各縣市招標經常「無法決標」，又要等第二次招標，對民眾的需求能有效提供嗎？主管機關有認真檢討嗎？ 長期照顧給付及支付基準 108年5月17日衛部顧字第 1081961311 號公告修訂版本 到宅沐浴福祉車標案無法決標 翻攝 政府電子採購網 此外，根據筆者查詢，有「到宅沐浴福祉車」「 預算金額不公開 」的標案，這又是怎麼回事？ 到宅沐浴福祉車預算金額不公開的標案 翻攝 政府電子採購網 二、地方政府參訪日本長照，有必要嗎？ 查詢電子採購網後發現屏東縣長期照護管理中心有一項「 日本福岡及山口縣長照制度交流考察計畫 」，衛生福利部補助140萬，底價120萬，得標價是119萬7500元，非常「神準」！但筆者要質疑的是，地方政府參訪日本長照的必要性何在？他們的意見能協助中央制訂政策嗎？ 屏東縣長期照護管理中心 日本福岡及山口縣長照制度交流考察計畫 標案 翻攝 政府電子採購網 相信屏東縣長期照護管理中心不至於寫出類似台中市議員段緯宇「 妖受讚 」的研究報告，但2016年9月6~12日，衛生福利部已經去過日本九州福岡縣，也寫...